Citação:
Postado originalmente por CheVeaU
[00:20:46] Cheveau: seu melhor nao é o suficiente
[00:20:56] Cheveau: vc é mediocre, fato
111111111111111
Versão Imprimível
Citação:
Postado originalmente por CheVeaU
[00:20:46] Cheveau: seu melhor nao é o suficiente
[00:20:56] Cheveau: vc é mediocre, fato
111111111111111
AUHAUHAUHAUHAUHAUHAHUAUHA chev sendo chev
Chev é sick mesmo, as vezes me espanto dele não ter diploma de psicologia.Citação:
Postado originalmente por CheVeaU
aiuhaihaiu eu mando o coach tomar no orificio anal
Eu tbm ja fui desses q achava q % era mto ruim pro cavalo, inclusive ja ate pensei em abrir um topico parecido a esse no tempo q eu era Backer! Mas era somente uma breve goodrun, não é assim preto no branco. Qnd abri meu primeiro time, eu quebrei umas 2x de cara com calote, nego atolando make-up jogando de qlqr jeito. e meus deals eram 75-25, e mesmo assim alguns cavalos forraram mais q eu com seus proprios 25% enqnt os meus 75% não pagavam o fumo do restante.
Depois de uns 6 meses tomando pau na cabeça q eu entendi como funcionava pra selecionar, administrar e tal. É verdade q o backer forra, mas se vcs observarem são todos masterminds, o quesito da forra não vem do fato do Mercado ser desproporcional pro cavalo, e sim pq tem q ter mto peito pra levar um time, os backers forram porque são sick de natureza. forram do msm jeito grindando e o dead-money tbm ta lá pra qlqr um forrar e ngm forra. E assim como eles levam o seu poker, eles levam seu time a forra e quem vê de fora fica na impressão q a grana vem dos deals escrotos de 75-25, mas na verdade vem de muito estudo e trabalho. Se o cara olhar so o big hit do cavalo X e pensar q o backer mordeu boa % é fácil.
Se a galera (numa visão Macro, e não um ou dois) entrassem no time com mais entusiasmo pra aprender, mais disciplina e comprometimento como os americanos-europeus em geral, os deals com certeza tbm morreriam na faixa dos 40-60, 50-50 como lá fora, mas a questão é q ainda é necessario ter esses 10-15% a mais pro backer brasileiro.
jogar stakeado imo só na pior das hipoteses, qnd nao resta outra opçao. Se vc eh um jogador lucrativo, vc vai ganhar $$ sempre na long run, n consigo entender o pq de varios regs gostarem de doar 50% do seu profit pros backers lol. Tudo isso pra ficar punhetiando mid-high stakes numa variancia absurda, sonhando um dia forrar 100k~ whatever e dar metade pro backer. Sendo que se jogassem soh small-midstakes por conta estariam ganhando 100%, com uma variancia mt menor e em pouco tempo dando tiros nos torneios que pagam 100 200k etc, porem 100% liquido.
Citação:
Postado originalmente por zilbeee
Leiam esse nobre homem falando BRASIUUUZAOOOO, a maioria joga so ego e deve a vida de make up. Melhor são as desculpas, "não poxa, vou entrar no time pra ter coach e pah."
É uma relação totalmente de mediocridade e malandragem, os backers freerollam a vida inteira, e os preguicosos se iludem que um dia serão "tops".
O que muita gente não entende é que pra ser bem sucedido no poker, voce tem que ser meio auto didata. Mas fico feliz que existem esses caras que eles giram o dinheiro ainda em mid/low.
[12/02/2015 23:00:30] Cheveau: serio?Citação:
Postado originalmente por FMoraesPCitação:
Postado originalmente por CheVeaU
[00:20:46] Cheveau: seu melhor nao é o suficiente
[00:20:56] Cheveau: vc é mediocre, fato
111111111111111
[12/02/2015 23:00:32] Cheveau: filho da puta
[12/02/2015 23:00:35] Cheveau: reload é o caralho
[12/02/2015 23:04:18] Cheveau: mandei
[12/02/2015 23:04:19] Cheveau: seu bosta
[12/02/2015 23:04:21] Cheveau: ve se ganha
[12/02/2015 23:04:32] Cheveau: trouxa
@reinaldobut
Cara, não ter contrato de tempo é MUITO é ruim pra quem é backer e coach. O cara investe muito tempo passando conhecimentoem troca do retorno financeiro, não ter contrato de tempo permite o cavalo a grindar coachs/conhecimento de graça, ele pode sair even qndo quiser. Agora, se vc vai passar um conhecimento meh, vai colocar infinitos cavalos pra grindar muito abaixo do que eles realmente podem bater, dai é justo, é oq pocar faz.
Eu nao to falando que ela passa um conhecimento zoado, mas nao deve ser maneiro ter uma aula com 30 pessoas assistindo via skype.
This, eu sou um que pensava assim, sempre fui totalmente contra jogar pra time, sempre achei que a melhor opção era vc se levantar sozinho, e quando tivesse preparado financeiramente, pegar um coach pagando do bolso, assim alem de ter garantia (ou não) que vai ter o coach vc jogar por 100% e não fica dependendo de pedir reload, e algumas vezes ter que esperar 1 dia ou mais por isso, alem de ter que ficar "mendigando" coach.Citação:
Postado originalmente por GMirCitação:
Postado originalmente por zilbeee
Leiam esse nobre homem falando BRASIUUUZAOOOO, a maioria joga so ego e deve a vida de make up. Melhor são as desculpas, "não poxa, vou entrar no time pra ter coach e pah."
É uma relação totalmente de mediocridade e malandragem, os backers freerollam a vida inteira, e os preguicosos se iludem que um dia serão "tops".
O que muita gente não entende é que pra ser bem sucedido no poker, voce tem que ser meio auto didata. Mas fico feliz que existem esses caras que eles giram o dinheiro ainda em mid/low.
Mas ja cai na ideia de fazer o contrário, entrar pra time somente por causa dos coachs, pois financeiramente eu não preciso de time pra jogar, (dependendo da reta obv) e praticamente em todas as vezes que apostei em entrar pelos coachs, só me frustrei achando que ia ser td o melhor dos mundos.