Postado originalmente por
PryMeLL
Nunca entendi pq sempre existiu um louvor a esses dois jogadores. São dois players spewy, q tinham dinheiro pra jogar dessa forma e que acabaram "falindo" pq com certeza essa não é melhor forma de ser lucrativo nos nosebleeds (assim q escreve?).
Foram contratados pra representar o site justamente por ter esse jeito louco de jogar q acabava gerando potes grandes e dava muita visibilidade pro site. O que é melhor pro site naquela época: ter um jogador "coxinha" que é muito bom e tem um gráfico consistente em q só ganha (tipo o Phil Galfond ou o Daniel Cates) ou um jogador maníaco que ganha e perde potes altíssimos? Chama muito mais atenção o segundo tipo de jogador. Agora parece que estão mudando a estratégia de marketing e estão eliminando jogadores com esse perfil.