Evolução ou retrocesso do poker?

[moacyraf]

Ao longo do tempo o joguinho vai se modificando. Os segredos foram se revelando quando a TV começou a mostrar as cartas dos jogadores. Os profissionais lançaram livros de teoria e estratégias que estavam por trás das jogadas. O jogo ficou mais técnico.
Com o desenvolvimento do jogo on line, o jogo se tornou cada vez mais light e agressivo. Os conceitos de posição, mãos iniciais, GAP, enfim, todos os fundamentos básicos foram desafiados pelo jogo cada vez mais agressivo. Os jovens jogadores aprenderam que o jogo agressivo seria suficiente e começaram a desprezar os fundamentos básicos.
Quem aprende a jogar nos dias de hoje, acham que posição e raises iniciais não representam perigo para participarem das mãos e o jogo se tornou uma baralhada só. Não adianta dizer que se fizer um HU com determinado donkey o bom jogador irá a forra, pois existem milhares deles jogando em todos os jogos. Cada vez mais a sorte decide as mãos pois elas estão indo cada vez mais ao show down.
O que nos aguarda o futuro do joguinho, ser considerado jogo de sorte, ou azar, ou voltará a ser um jogo mais técnico?

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[leonelbarreto]

Sorte e azar eu não vejo mesmo, pois ainda existem muitos jogadores bem lucrativos com o game, e eles pegam do mesmo jeito esses malucos que existem por ai, eu vejo que é somente adaptação. Eu estou estudando muito o jogo, e quem começa hoje pega uma fase muito mais difícil do que há cinco, seis anos atras, que é chamada a época de ouro, onde muita gente fez nome e vive dele até hoje mas muitos continuaram a ganhar, com a técnica e habilidade no game.

[shomde10]

Ao longo do tempo o joguinho vai se modificando. Os segredos foram se revelando quando a TV começou a mostrar as cartas dos jogadores. Os profissionais lançaram livros de teoria e estratégias que estavam por trás das jogadas. O jogo ficou mais técnico.
Com o desenvolvimento do jogo on line, o jogo se tornou cada vez mais light e agressivo. Os conceitos de posição, mãos iniciais, GAP, enfim, todos os fundamentos básicos foram desafiados pelo jogo cada vez mais agressivo. Os jovens jogadores aprenderam que o jogo agressivo seria suficiente e começaram a desprezar os fundamentos básicos.
Quem aprende a jogar nos dias de hoje, acham que posição e raises iniciais não representam perigo para participarem das mãos e o jogo se tornou uma baralhada só. Não adianta dizer que se fizer um HU com determinado donkey o bom jogador irá a forra, pois existem milhares deles jogando em todos os jogos. Cada vez mais a sorte decide as mãos pois elas estão indo cada vez mais ao show down.
O que nos aguarda o futuro do joguinho, ser considerado jogo de sorte, ou azar, ou voltará a ser um jogo mais técnico?

Acredito num futuro prox ainda esta por Vir uma Modalidade aonde Milhoes migraram para a mesma praticamente começando do Zero. teoricamente mantendo-se alguns anos no topo.

essa Modalidade talvez possa ate ser o Poker Chines , mas ainda falta alguns ajustes para o vencedor ser O Melhor player e não quem criar o melhor Boot.

[Everson Alencar]

...Acredito num futuro prox ainda esta por Vir uma Modalidade aonde Milhoes migraram para a mesma praticamente começando do Zero. teoricamente mantendo-se alguns anos no topo.

essa Modalidade talvez possa ate ser o Poker Chines , mas ainda falta alguns ajustes para o vencedor ser O Melhor player e não quem criar o melhor Boot.

E Poker Chinês é poker?

[goldslash]

Eu fico pensando o seguinte, o jogo evolui muito rapidamente... E eles os players, também estão evoluindo muito.

Enfim, digamos que chegássemos num ponto, por exemplo, nos high stakes, onde não tenha mais edge praticamente, ou pouca edge da relação de um player sobre o outro.

Isso significa que o jogo então seria decidido pura e basicamente na sorte...

Está aí meus 2 centavos. O problema que considerar que todo e qualquer jogar, ou uma grande maioria chega a um nível tão alto, é complicado... Mas se continuar assim, eu não duvido mesmo.

Só você pegar os micros hoje, tem muito player, que no mínimo tem noções básicas e escolhe mãos!! Por isso as mesas estão tão tights. Antigamente, nos micros, os ppl nem sabiam se sequência batia flush ou não, hahahahaha.

Enfim, acho que vai chegar um momento, que os ppl, não vão ter tanto edge.

[urubu111]

ta loco moacyr , ta acontecendo exatamente o contrario.. quem começa a jogar ontem ja sabe o que eh utg . qdo eu comecei a ir nos clubes aki em sp, quase ngm sabia o que era utg. (mas de verdade, galera nao tinha nunca ouvido nem falar)

hj em dia donk ja ta fazendo piada com utg... jogo ta mt mais tight do que a uns anos atras.

[João Grandão]

Ai o poker se transformaria em um jogo tipo o xadrez,imo.
O kasparov em um entrevista que ele deu no Jo comentou que no xadrez dos picas tudo se resume a um jogo de probabilidades, ele pode tentar um ataque para detonar a defesa da ala da dama, mas isso não quer dizer que o adversário vai deixar que isso aconteça todas as vezes
a capacidade mental do jogador de alto nivel tentar não cometer erros ganha uma importancia maior que a parte tecnica do jogo

2 cents

[afsalagoas]

Ai o poker se transformaria em um jogo tipo o xadrez,imo.
O kasparov em um entrevista que ele deu no Jo comentou que no xadrez dos picas tudo se resume a um jogo de probabilidades, ele pode tentar um ataque para detonar a defesa da ala da dama, mas isso não quer dizer que o adversário vai deixar que isso aconteça todas as vezes
a capacidade mental do jogador de alto nivel tentar não cometer erros ganha uma importancia maior que a parte tecnica do jogo

2 cents

HAHAAAHHAHA? Não tem problema, o dinheiro compensa.
Sério que tenho que ler que nego ta preocupado se o jogo está mais difícil ou não? Se é sorte ou azar?

Como tudo na vida é evolução ou o cara evoluí ou fica fora. Igualmente será o poker no máximo em 5 anos. O problema que pode ocorrer é não atraí mais tando doadores.

[João Grandão]

Acho que vc quotou o post errado

[Cleber Trombini]

Escuto isso tudo desde 2008. Ja tinham scanners de mesa, huds, livros bons, etc, etc...

Quem se adapta fica, e, jogador ruim sempre tem. Não é pq eh REG que é bom.

Vi um video na Strategy do @LgwZ jogando Zoom. Sick pq ele coloca os notes de REG em azul e algumas vezes a mesa montava com 5 REGs. Se tem jogo é pq tem $$$ pra tirar.

E falar de HS nem rola. O jogo lá em cima sempre foi e sempre vai ser difícil.

gl all