Postado originalmente por
kako
Postado originalmente por
DiegoSestito
Sei que o tópico ta zuera, mas eu fiquei com uma duvida grande de metagame esses dias, quem sabe alguma alma caridosa pode me tirar isso.
É sabido que o range de raise é cada vez mais wide conforme a sua posição se aproxima do BTN. Em limites médios, como a NL25 por exemplo, a maioria do
Field sabe disso não? Tipo, todo mundo "sabe" que você vai abrir muito mais do BTN do que de UTG1 por exemplo. Se você é um jogador mais tight e tem essa imagem, quando você abre de utg automaticamente a mesa te coloca em um range muito menor do que se você tivesse aberto do BTN, até aqui tudo certo?
Por meta-game, não seria vantajoso você começar a abrir mais de
early position? Digo, não tão a mais ao ponto de fuder tuas stats e sacarem o que você está fazendo.
Não, principalmente em micro/small stakes o meta-game é quase desnecessario, alias isso não seria meta-game, seria um balanceamento de range além de uma mudança de marchas, vamos aos motivos:
Numa mesa de NL25 seja qual for o site, vc vai estar enfrentando quase sempre jogadores fracos, contra jogadores fracos o ideal é ter o range forte pra poder extrair deles quando forem passivos, ou pra ficar seguro com os
bluff catchers contra agressivos, se vc abre muito seu range de UTG vc vai ver ter que fazer com que jogadores passivos foldem muito mais do que costumam foldar, pq muitas vezes sua mão não vai ser forte o suficiente pra ganhar no showdown, e contra os agressivos seu range nao vai ser forte o suficiente pra poder dar muitos calls como bluf catcher,
E pra fechar numa mesa de NL25, o jogador joga muito mais a mão dele ou a estrategia dele do que o range do adversario, então não adianta tentar explorar esses jogadores jogando level 2 ou 3, o ideal é que vc jogue o level 1 sem ser no piloto automatico e com ranges/estrategia bons que dai é só imprimir dinheiro em micro/small.