Reportagem sobre Poker no Globo Esporte (17 de Fevereiro de 2013)

[Fisk&Donky]

Muito boa materia

[Jimmy_AK]

que comentário lamentável no fim da reportagem.

Não achei não, eles sempre lançam alguma zoação.
Igual no final da cobertura da descida de bike na ladeira, "nem rolou um tombinho".

[Fallavena]

reporter falando que nao entendia porque precisava preparação fisica foi sensacional mesmo

[tdelano]

Caralho!
Pra mim a matéria não poderia ser melhor!
Até falaram que o brasil ficou em oitavo e não em penúltimo.
aehheahehehe

Muito idiota a falinha final do apresentador. tcs tcs tcs

[romariomelo]

reporter falando que nao entendia porque precisava preparação fisica foi sensacional mesmo

né isso! ia começar o grind agora, mas acho melhor dar uma passadinha na academia antes.

[gordinho90]

ql falinha? n ouvi...

[Coltoon53]

"Mas agora tem que malhar pra segurar duas cartas?"
Algo assim

[Fallavena]

ql falinha? n ouvi...

tirou onda do player indo na academia pra ficar forte para segurar as cartas

[icarocp]

Achei excelente a matéria e só temos a ganhar com ela. O preconceito com o jogador de poker é muito chato! E se vai atrair iniciantes é óbvio q vai melhorar o field cheio de DONKs.

[PebaVermelho]

Vocês não tem nenhum conhecimento da realidade. É por isso que falam tanta merda.

Não existe hoje NENHUM risco de o poker receber um tratamento tributário próprio. E sabem por que? Porque aprovar uma lei no Brasil é muito difícil, ainda mais sem existir interesse do governo.

A esmagadora maioria dos jogadores são perdedores e tributar mais pesadamente os poucos vencedores aumentaria tipo 0,00000000000000000000000000001% a arrecadação da Receita Federal. Qual o sentido de perder tempo com isso quando existem 1384295345u3459 de outras atividades que fogem da fiscalização da Receita e sonegam centenas de milhões de reais?

Se vocês lessem um pouco os jornais saberiam que existem mais de 3 MIL vetos presidenciais pra serem votados. Porra, os caras no Congresso Nacional não concluem nem a votação das leis já aprovadas e vocês acham que eles vão ligar pra regulamentar poker live/online quando existe grande pressão por reformas como a política, por exemplo, que mal chegou a ser deliberada? LOL

O risco maior que corremos é o de uma bancada evangélica da vida pressionar pela aprovação de um projeto de lei pra proibir a operação de qualquer site de apostas na internet (incluindo o poker) e o resto dos parlamentares donkeys, por não estarem nem aí pra nada disso, acabarem aprovando.

Acontece que matérias como essa da Globo ajudam a combater exatamente esse risco, porque aumentam a aceitação social do jogo. Quanto mais o poker for aceito socialmente menor é o risco de ocorrer algo desse tipo. É o Ronaldo Fenômeno que tá falando que o poker é do bem porra! Vocês tem algum problema mental?

Blz, seu post foi quase o mesmo que eu disse, se vc pelo menos lesse meu post vc economizava seu primeiro paragrafo. Eu não acho que uma ppa nacional vá resolver a vida do pro no dia que for criada, meu ponto, há pelo menos 4 anos é que da maneira que está NINGUÉM defende o lado do player, é por isso que toda hora a corda arrebenta do lado do pro.

O que você disse não tem nada a ver com o meu post. Você falou de associação de jogadores e eu nem toquei nesse assunto.

Embora enxergue vantagens importantíssimas na criação de uma associação dessa natureza, eu penso que ela teria influência mínima no assunto tratado no tópico.