Postado originalmente por
Gonira
cara, eu não vou me alongar nessa discussão pq é ridícula. se alguém quiser rebater o post que eu vou fazer, rebata com números ou eu vou ignorar.
um cara do 2p2 fez uma comparação boa há uns tempos em uma série de artigos sobre variância, analisando várias databases e fazendo cálculos matemáticos fodas que eu jamais conseguiria fazer, mas enfim.
eu tava com plano de grindar mtt em 2012, até cheguei a fazer em janeiro/parte de fevereiro, mas esses artigos aqui + experiência pessoal e fuçamento de opr's alheios fizeram eu desistir da ideia. não tô dizendo que ninguém deva jogar mtt, claro. é lucrativo sim, não é roleta. se é seu melhor jogo, go for it. mas quem decide jogar tem q tá ciente que ter um ano down é uma possibilidade real, mesmo se vc for solid winner. o que
não existe em cash.
os artigos são esses:
Life as an Online MTT Pro by the Numbers (It’s Hard) | NoahSD's Awesome Poker Blog
Life as a NLHE 6-max Cash Game Pro by the Numbers (It Ain’t Too Bad) | NoahSD's Awesome Poker Blog
eu vou botar de acordo com as tabelas deles em termos bem simples de acordo com o que eu considero uma winrate mediana pros padrões atuais e o que eu considero um
grind razoável pra um pro, só pra vc ter uma ideia caso não manje inglês ou não queira ler tudo.
- a chance de um winner mediano/bom de cash ficar down em um período de 6 meses é de cerca de 1%
- a chance de um winner mediano/bom de mtt ficar down em um período de 6 meses é de cerca de 20%
além disso, pelo próprio senso comum de quem grinda ou já grindou as duas modalidades, já daria pra concluir que mtt é muito mais ingrato.