Michael Mizrachi é o Maior Vencedor do WSOP 2012, Com 856% de ROI

[Preacher]

Com exceção de Antonio Esfandiari, que ganhou mais de US$ 18 milhões no Big One For One Drop, Michael “TheGrinder” Mizrachi foi o jogador com maior lucratividade nesta edição do World Series of Poker.

Leia mais: Michael Mizrachi é o Maior Vencedor do WSOP 2012, Com 856% de ROI

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[hneves182]

Segundo ele, Mizrachi teve um ROI (retorno de investimento) de 856.71% nos 28 torneios que jogou, pagando US$159.000 em buy-ins e recebendo US$ 1.521.172 em premiação.

eu nao fiz as contas exatas, mas considerando q ele jogou o one drop, eu diria q o total de buy ins dele foi maior do que 159k

[Preacher]

O One Drop não foi incluído nessa listagem.

[schlatter]

Pois é tava escrito ali no fim da notícia. Mas nego ja corneta sem nem ler direito

[urubu111]

mas como faz a lista sem botar o one drop? o torneio era play money? nao, era de verdade e era do wsop. alias, era o evento mias importante do wsop.

nao colocar esse torneio na lista tira o credito da lista que o 2p2er fez.

o cara nao pagou 1milhao pra jogar? pagou ! entao po.

[hneves182]

entao não devia ter começado "Com exceção de Antonio Esfandiari, que ganhou mais de US$ 18 milhões no Big One For One Drop, Michael “TheGrinder” Mizrachi foi o jogador com maior lucratividade..."

[iradechiva2]

mas como faz a lista sem botar o one drop? o torneio era play money? nao, era de verdade e era do wsop. alias, era o evento mias importante do wsop.

nao colocar esse torneio na lista tira o credito da lista que o 2p2er fez.

o cara nao pagou 1milhao pra jogar? pagou ! entao po.

esse torneio teve buyin totalmente surreal, nao seria justo ele ser considerado numa contagem que inclui dezenas de torneios com buyin aproximado de $5k dolares.

o problema de inclui-lo na listagem, é q ele oscilaria bastante a média de todos os fatores, e mtas delas seriam "favoraveis" aos 48 que participaram do big one for one drop.

sendo considerado assim, um item totalmente outlier na analise