Regulamentação do poker: Bom ou ruim?

[oaeoz]

Galera, sou muito donk nesse assunto e sempre escuto o pessoal dizendo q seria ótimo q o poker fosse regulamentado e tals, mas fico pensando: Esse negócio não seria um tiro no próprio pé dos jogadores, tendo em vista por exemplo a questao de tributos recolhidos de forma equivocada, como tem acontecido nos torneios live do PS e a possibilidade desse tipo de tributação alcançar o online numa eventual regulamentação mal feita? Ou o caso em q apos a regulamentação os jogadores de um pais só puderem jogar contra jogadores do mesmo país, etc. Sendo o poker um jogo legal no Brasil, quais seriam as vantagens de uma eventual regulamentação?

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[Gonira]

procura o the well do igor federal, isso é discutido lá. fato é que a regulamentação seria horrível em vários sentidos e só serviria pra cortar nosso profit, mas segundo o federal, a regulamentação é iminente, não dá pra escapar dela com a exposição que o poker ganhou, aí o que nos resta é tentar que ela seja o menos desvantajosa possível.

[BanMartins]

Creio que uma futura regulamentação só venha a agregar.
Obviamente isso irá trazer algumas desvantagens, como uma tributação no on-line, apesar de não crer em uma restrição de mercado - pelas características não-protecionistas brasileiras.
Sobre vantagens, consigo vislumbrar algumas, como menos perdas em fraudes, reconhecimento como profissão e assim benefícios até mesmo trabalhistas.
Desvantagens sempre há mas creio que em uma balança prevalece as vantagens que poderão surgir.

[Felipe André]

Se for pra pagar imposto sobre o profit seria bom, senão não.