Postado originalmente por
gordinho90
Postado originalmente por
SpeedGame
Postado originalmente por
henriqueds32
Postado originalmente por
SpeedGame
Acho que n tem nada a ver esse negocio de reconhecimento. A questão toda você já falou, Nivel técnico de jogador de cash >>>>>>>>>>>>>>>>>>> de mtt, fato.
nivel tecnico tu quer dizer oque? desenvoltura do jogo pós-
flop?
IMO, cash e MTT dependem de "técnicas" diferentes: o cash game é obviamente sempre decidido no pós-
flop, o que requer uma habilidade giganteca em questão de conhecimento de ranges/linhas/leitura; o MTT envolve muito pré-
flop e visualização de spots (spots que não existem em cash game, por exemplo
3bet light do SB tendo o
BB com 15bb).
Regs top de MTT tendem a ter um pós-
flop bem decente (sem comparação com os regs de chas, obv), mas o reconhecimento desses spots citados cria um
edge enorme em MTT, e isso depende de um "nível técnico" que os jogadores de cash não possuem
Bota um reg da nl500 pra jogar mtt durante 1 ano.
Bota um top reg de mtt pra jogar nl500 durante 1 ano.
Compara o resultado dos 2, é ai que eu quero chegar, enquanto vamos ver sempre o reg de nl500 batendo o
field vamos ver o reg de mtt provavelmente apanhando hard. MTT é muito mais simples, a chance de você errar é muito menor.
Não to falando que o fato de jogar mtt faz alguem ser pior que quem joga cash, mas é mil vezes mais fácil ganhar $ com mtt do que com cash, apesar que imo dá pra fazer mais grana jogando cash do que mtt.
essa proposta é impossível lol, mas tenho certeza que joao mathias, kkremate e essa turma iria bater nl500, os caras são bons de poker, não só de mtt.
Essa discussão não tem argumentos sólidos, não tem como fazer nada dessas propostas malucas ai, só uma
bet poderia animar essa discussão :P