Parabéns pela brilhante carreira, @Sphinter! É um espelho para nós jogadores microstakes (independente da modalidade).
Você acredita que a "recém chegada" do GTO vai resolver o Cash Game NLH?
Parabéns pela brilhante carreira, @Sphinter! É um espelho para nós jogadores microstakes (independente da modalidade).
Você acredita que a "recém chegada" do GTO vai resolver o Cash Game NLH?
Última edição por vimeira; 24-07-2016 às 20:34.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Provavelmente porque ele nao beta As no flop (deve entrar de c/c a maioria das x) e caso bete os As use um size maior. No turn ele não beta 2p e sets então quase nunca vai ter FH no river (as minimas vezes vão ser alguns sets que resolveram betar turn por sei la qual razão), então no river ele nunca tem FH e raramente tem As, e as vezes que tiver o sphinter tem todos os combos de 33, 44, 66, Q6s,Q4s e Q3s enquanto ele não tem nenhum.
A linha do vilão é bem ruim nesse caso por questão da vantagem de range vs range do sphinter nesse spot.
Bom, acho que é isso né, o sphinter pode estar considerando algo totalmente diferente.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Justo. Eu nem tinha parado pra pensar e vamos dizer que nem é uma mão tão difícil. Mas mesmo assim, nos torneios que jogo (nível baixíssimo óbvio), betar com a Q no river acaba sendo bom pq toma call de JJ ainda.
Me divirto quando jogo pq é fácil de extrair, problema que acaba sendo praticamente um poker diferente de tão bizarro que são as coisas.
E obrigado pela explicação.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Normal, eu fico todo perdido quando jogo esses mtts micro porque os jogadores podem ter qualquer coisa em qualquer momento então fica bem dificil saber quando valuebetar ou quando os jogadores estão overplayando. Nego te da mini raise turn com tpbk achando que tá dando uma valuebet haehuaehuae. Dai eu lembro do historico no cash onde isso sempre foi nuts e acabo overfoldando em alguns spots. A sorte é que o pessoal erra tanto e é tao desbalanceado que mesmo eu errando em spots assim acaba nao fazendo diferença. Mas to dando coach pra time micro de mtt então to conseguindo pegar mais o flow do jogo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
tenho note de reg fraco dele de 2014 lol
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Valeu!
mas nao entendi tua pergunta, poderia elaborar melhor? Se eu acho que o game vai se resolver logo? se for isso, esse "GTO" já vem sendo falado há um bom tempo, tipo uns 4-5anos, e até hoje bem poucos jogadores sabem jogar GTO em todos os spots. Muitas vezes a gente tb acha q é o GTO e tá apenas jogando explorável de acordo com tendências do field.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
enquanto tiver recreativos suficiente jogando, o jogo não morre. É neste sentido que hoje vejo que as mudanças da amaya interferiram no ecossistema de forma positiva: um sistema de rakeback mais igualitário e promoções/benefícios mais inclusivos, com a possibilidade de todos os jogadores entrarem em torneios como o 1kk quarterly freeroll que antes era para supernovas. O que acontece é que pro profissional não vale mais o tempo gasto nesses "challenges" diários pra concorrer a uma vaga pra disputar junto com outras 50 mil pessoas este prêmio depois. E aí quem se beneficia diretamente são os recreativos. Então o que deu pra perceber como efeito colateral é uma melhora no ratio reg:fish nos jogos (principalmente pelo fato de tirar muitos regulares rakeback pro do field).
Então não, o jogo na minha opinião não será resolvido no sentido de não ter como ganhar enquanto houver recreativos jogando, porque por mais que na média eles melhorem (tem muito fish de nl500 que dá um show em microstakes...) o jogo é muito complexo pra alguém amador se equiparar aos profissionais.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Sphinter O que você considera as coisas mais importantes a serem estudadas pra chegar no nível que vc tá hj?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.