Isildur1 & the Poker Economy (tradução)
Isildur1 e a Economia do Poker
Por Michael Gugel – 11 de Dezembro de 2009
A Grande Muralha da China foi construída sobre os ossos e sangue de milhões de trabalhadores. A economia do Poker não é muito diferente – é construída sobre os ossos dos jogadores fishes (ossos é uma gíria americana para dólares – diga-me que alguém entendeu isso?) e do sangue dos jogadores regulares. Os fishes estão em todos os níveis. Os regulares ganham dinheiro do fishes e “sangram” dinheiro quando dão “tiros” em stakes mais altos. Os jogadores de stakes baixos dão “tiros” nos stakes médios, jogadores de stakes médios dão “tiros” nos stakes altos, e jogadores de stakes altos dão “tiros” nos stakes nosebleeds. O dinheiro flui para cima até que não haja lugar mais alto para ir. Lá, em stakes nosebleed, os titãs da batalha de poker usam seus pequenos edges para o deleite dos espectadores entusiastas no rail. E nenhuma saga nosebleed foi tão épica como a de Isildur1.
Vamos dar uma olhada em como o dinheiro fluiu para dentro e para fora da conta de Isildur1. Aqui estão os top 5 jogadores de quem ele ganhou dinheiro (as linhas verdes) e os top 5 jogadores para quem ele perdeu dinheiro (as linhas vermelhas):
Ele esmagou durrrr por US $ 5,5 milhões e ganhou quantias relativamente modestas de David Benyamine, jungleman12, Haseeb Qureshi, e UgotaBanana. Ele perdeu muito para Brain Hastings ($ 3.8M), Phil Ivey ($ 2.9M), Patrik Antonius ($ 2.2m), e Brain Townsend ($ 1.3M).
Mas vamos levar esse gráfico para o próximo nível, para que possamos obter uma melhor visão sobre a economia do poker. Quem alimentou o bankroll (banca) dos oponentes do Isildur1?
A partir do gráfico, podemos ver que durrrr destruíu Patrik Antonius em $ 2.6M, mas também doou mais de metade desse montante para David Benyamine ($ 1,7M). Vamos subir um pouco o nível e pegar esse gráfico mais profundamente...
Aqui podemos começar a ver um quadro bastante abrangente de como o dinheiro fluiu para dentro e para fora de conta de Isildur1 e de onde todo o dinheiro veio.
Se você pegar esse gráfico milhares de níveis mais profundamente, terá uma imagem bastante completa da economia de poker. Mas o mais surpreendente é que não importa de qual jogador você inicie - se você vai a uma profundidade suficiente, verá que estamos todos conectados. Alguns jogadores serão "hubs" (centros). Os hubs ganharam e perderam dinheiro de inúmeros jogadores e provavelmente são jogadores regulares. Os que estão mal conectados são provavelmente os jogadores fish – eles jogaram com relativamente poucos adversários em suas carreiras de poker. A ascensão e queda de Isildur1 podem ter sido particularmente épicas, mas se você der um passo para trás (ou melhor, alguns milhares de passos para trás), você realmente começará a ter uma visão geral e verá como até mesmo os jogadores de stakes baixos fazem sua parte no estabelecimento dos alicerces da Grande Economia do Poker.
----
Tradução livre por FireNine, livre para críticas, correções e sugestões...
Artigo original: PokerTableRatings Blog Isildur1 & the Poker Economy
Termos utilizados:
Fish/Fishes – jogadores que perdem regularmente;
Regulares – jogadores que jogam e ganham regularmente;
Rail – local onde os espectadores ficam assistindo aos jogos de poker, normalmente uma grade de separação;
Stakes – o tamanho montetário de um jogo, em buy-in, blinds e apostas. Low Stakes (jogos de valor baixo), Medium Stakes (jogos de valor médio), High Stakes (jogos de valor alto) e Nosebleed Stakes (jogos de valor muito alto);
Nosebleed - em tradução literal significa sangramento no nariz. É utilizado para definir jogos de valor muito alto no poker;
Tiros (shots) – jogar ocasionalmente um jogo com valor mais alto do que o de costume;
Bankroll (banca) - valor monetário de um jogador disponível para entrada em jogos de poker;
Edge - vantagem que um bom jogador tem um um jogo de poker e sobre os demais jogadores deste;
AVISO: TÓPICO ANTIGO
Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.
Responder com Citação
Postado originalmente por Paulooxd
