Jogo secando

[TK]

Vcs n acham q isso pode criar um efeito sanfona tbm? Se os jogos forem ficando tão mais difíceis vai começar a diminuir drasticamente o numero de regs tbm daqui pra frente já q o poker n vai mais valer a pena pra maioria deles.

[coragyps111]

royal, eh impossivel impedir bumhunting. entao se eu sentar na nl100k eu sou obrigado a jogar vs durrrr e cia? o que o site vai fazer pra me impedir de esperar o patatino? no forum de hu tem mta discussao sobre isso. inclusive tem uma corrente forte entre os regs pra combinarem de sentar sempre em 16 mesas no mesmo stake, pra simplesmente destruirem a action de hu por alguns meses/semanas e obrigarem os sites a tomarem alguma atitude.

mas acho pouco provavel isso resultar em alguam coisa. e sinceramente, nao sei se seria ruim ou bom pra mim. eu teria que parar de abrir nl5k po. ou entao eu teria que jogar vs aejones, cts etc etc ...

[GCruz]

daqui a uns 10 meses vai ser engraçado ler esse tópico..

[Mothafoxx]

podia ter umas mesas de HU que depois que nego pinga o 1o. blind ele eh obrigado a jogar tipo meia hora, uma hora pelo menos. se ele quiser sair não da e fica pelo menos pingando que seja. até dar o tempo.

[ModdoX]

Vcs dizem que o jogo tá secando, mas pelo contrário, tem muita action, acho que nunca teve tanto jogador online. Quando comecei na IPoker o pico de domingo a tarde dava 17k players, hoje deu 31k.

Vcs acham que os donks estão evoluindo muito rápido e se tornando regs? A tendencia é que isso aconteça cada vez mais rápido, simplesmente pq tem cada vez mais players querendo ganhar dinheiro dando coach, fazendo videos, escrevendo livros. Hoje até meus amigos que nem sabem as regras do poker sabem q existem professores que ensinam vc a jogar, qdo eu comecei, isso nem passava pela minha cabeça.

[Pedmend]

essas escolas de videos, os coaches, foruns, artigos, os livros de "antigamente"... têm um efeito colateral muito ruim e que quase ninguém pensa por este lado, por não ser tão visível no curto prazo.

[VGA]

Se todos os bons jogadores fossem igual ao Phil ivey (uma cara que não ensina nada pra ng) tudo seria bemmmmm diferente.

Mas esse é o custo de querer popularizar uma coisa, quem faz isso são os sites que precisam cada vez mais de jogadores, pouco importa para eles se vão ganhar ou não, quanto mais escolas, videos e coach , mais gente achando que vai viver disso, mais rake para os sites, menos fish pelas mesas.

[Alvinho]

não, não são os sites que fazem isso.

[Alvinho]

Vcs dizem que o jogo tá secando, mas pelo contrário, tem muita action, acho que nunca teve tanto jogador online. Quando comecei na IPoker o pico de domingo a tarde dava 17k players, hoje deu 31k.

Vcs acham que os donks estão evoluindo muito rápido e se tornando regs? A tendencia é que isso aconteça cada vez mais rápido, simplesmente pq tem cada vez mais players querendo ganhar dinheiro dando coach, fazendo videos, escrevendo livros. Hoje até meus amigos que nem sabem as regras do poker sabem q existem professores que ensinam vc a jogar, qdo eu comecei, isso nem passava pela minha cabeça.

como falei no outro topico, o jogo ta secando n eh pq falta player, eh pq o nivel médio ta muito mais alto. sng a 5-6 anos atrás tinha pouquissimo nego, mas era um mar de fishes. hj em dia ta quase morto

[VGA]

não, não são os sites que fazem isso.

Falo com conhecimento de Causa Alvinho, represento algumas empresas que investem em poker, eles tem todo interesse que o poker seja disseminado e dominado, eles investem em:

Escolas de poker
Revistas sobre o Tema
Jogadores que escrevam sobre o jogo, ensinando etc.

proprio full tilt abriu uma escola de poker http://www.fulltiltpoker.com/pt/poker-academy, pois eles estão cada vez mais antenados com essa engenharia de mercado : pessoas que sabem mais, jogam mais , geram mais rake.

Falo isso baseado em números, alguns sites investem indiretamente em centenas de escolas de poker e não são movidos por achismos. Eles sabem oq estão fazendo e querem sim que o poker seja dominado por mais gente, isso é bom ou ruim? Não sei....