Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não estou sendo result oriented não mano, eu jogaria assim, e não, não barrelaria, iria de c/f colocou 15, mas fica com 30 pra trás. como ja falei, é uma mão sick, mas não acho ok colocar 45bb num AQ, não msm, mas cada um é cada um, eu penso assim, e acho correto, e vc pensa da sua forma e acha correto, então gg.
Muito diferente seia se tivéssemos 30bb- mas 45bb pra uma semi ft é ficha pra caralho, mas pra caralho msm, e ainda 30 no caso de ter que foldar pro bb, é ficha decente pra chegar na ft numa boa.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@kelvinkerber poderia dar sua opinião?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
impossível dar call/fold com AQ ai. Seria aceitável caso o BB fosse um jogador bem passível e o BTN estivesse shovando menos que 1/3 do nosso stack, se temos 45bbs e o btn ta shovando até umas 12bbs e o BB é passivão, rola ir de call/fold
ele shovando 15bbs e a gente tendo 45 não dá, infelizmente sem escape! (talvez em algum cenário onde o ICM grita conosco ir de call/fold seja OK, mas seria um spot extremamente específico e que você sacrificaria bastante Cev em troca de sobrevivência)
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Óbvio que call/fold é triste, mas qual o range do vilão em um possível shove em cima do nosso call?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@kelvinkerber disse tá dito! gg
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
call/fold é foda, mas não entendi porque impossível. Impossível é range do bb não estar na frente do nosso, com o fold ficamos com 100k (28bb), isso é tão ruim assim? Antes que venham com esse papo de result oriented relaxa, não estou sendo, sou nit mesmo em relação a quantidade de bb.
ps: não jogo torneios, estou nos sng mtt e talvez por isso esse pensamento em relação a quantidade de bb.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Call/fold é ruim pq só se justificaria se vc achasse que o BB só faz isso com QQ+/AK, e muito raramente vc vai ter infos do BB pra concluir isso. Por isso que o Kelvin fala que é impossível, ele tá querendo dizer que se vc sempre achar que o range de um vilão random é só mãos monstro, vc provavelmente vai foldar spots que não deveria, e não vai ser lucrativo jogando assim.
Dá uma olhada nas contas que eu fiz no meu post no início deste tópico.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu sou amador, na hora daria o shove sem pensar duas vezes. Agora, com tempo pra pensar e sem a pressão, acho que faria o seguinte (posso estar errado, como disse, sou iniciante, é só uma reflexão):
Se você conhecer o vilão, ele for bom jogador, tiver boa leitura e você estiver jogando com ele faz tempo, no primeiro momento acho que daria o call. Aí, entrando num metagame, deveria-se decidir o próximo passo pensando em como ele te lê, em sua imagem na mesa.
- Se sua imagem na mesa for de um jogador ativo e agressivo, faz seu call ter cara de trapping, de mão alta pedindo call ou volta. Nesse caso, acho que ele só voltaria com JJ+ e olhe lá. Então eu foldaria caso ele voltasse.
- Se sua imagem na mesa, ao contrário, for de um jogador passivo, preocupado em chegar na FT e tendente a foldar em situações close, é o contrário, o vilão tende a achar que seu range é grande e você está com medo de shovar, e pode voltar até com 99+ pra tentar te fazer largar. Nesse caso, eu daria call pedindo a volta pra dar call de novo.
- Se ele só desse call também, tem muita cara de monstro (inclusive acho que é o que ele faria com o KK). Então eu só me afundaria se acertasse o flop.
Agora, se o vilão for donkey ou estiver há pouco tempo na sua mesa, não tem leitura nenhuma, aí acho que é shove mesmo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.