Vilão maluco em microstakes

[goldslash]

Não entendi muito bem, o raciocínio do vilão nessa jogada.
Ta aí a mão:

PokerStars No-Limit Hold'em, 0.82 Tournament, 1,250/2,500 Blinds 310 Ante (9 handed)
MP3 (t102,042)
CO (t37,053)
Button (t15,818)
SB (t22,070)
BB (t47,718)
UTG (t29,911)
Hero (UTG+1) (t32,846)
MP1 (t16,818)
MP2 (t36,760)

Hero's M: 5.02

Preflop: Hero is UTG+1 with A, 10
UTG calls t2,500, Hero raises to t7,200, 6 folds, BB calls t4,700, UTG raises to t29,601 (All-In), Hero raises to t32,536 (All-In), BB calls t25,336

Flop: (t98,713) 6, 8, 3 (3 players, 2 all-in)

Turn: (t98,713) 10 (3 players, 2 all-in)

River: (t98,713) 5 (3 players, 2 all-in)

Total pot: t98,713

Results below:

"
BB had 9, 9 (one pair, nines).
UTG had 8, 8 (three of a kind, eights).
Hero had A, 10 (one pair, tens).
Outcome: UTG won t92,843, Hero won t5,870"

Imagem da mesa: BEM TIGHT. Minha imagem: Tight.
Tipo de Torneio: Turbo(Ou seja, não dá pra ficar coçando o saco, tem que jogar pra cima)

Basicamente, vilão entra de limp, pra mim microstakes limp = par baixo!!!! Pode ter AA,etc, mas é muito raro, não adianta se enganar, tem que jogar pela lógica.

Botei o range do cara padrão que eu sempre coloco [22-99] aí, minha ideia era a seguinte, vo betar alto, que
vindo um flop, com cartas altas(mesmo que não me bata), fazendo ele foldar com uma c-bet.
Além de ter muita FE nesses pares baixos.
Punir o Limper!!!!

Era uma posição ruim para abrir, porém se analisar a mesa, era muito difícil alguém fazer um move.

Aí quando ver um cidadão paga, no range do cara, no meu raciocínio, coloquei-o em pares baixos [22-99] e adicionei talves AJ,AQ,AK + nada muito longe disso, outras mãos ele daria shove.

Aí vêm a parte que não entendi, o que uma criatura que limpa, vê em lucro dar shove numa bet forte de um hero tight?

Na boa, tem muito 88+ no meu range, basicamente represento AQ+,99-AA.
Do que ele tá ganhando pra fazer isso??

Eu nunca saio de utg+1, com 77...
Ele coloca AI eu insta call, sabia que era par baixo e tinha um jogo interessante contra isso.
Dependendo o quão baixo o par, uma board louca com dois pares era meu tbm.

No fim, é eu contra AT x 99 x 88(o cara do shove, por sinal em último na mão).

Virou meu Tzinho, mas o cidadão trincou.
Enfim, eu achei a jogada boa, perdi mas faria de novo, também não entendi qual a do vilão com limp/shove em cima de um aumento mostrando força.

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[Lemuresco]

std po, querer decifrar a cabeça desses malucos é tipo secar gelo, as played fold pf depois do AI

[m.martins22]

hidden mimimi

[heekinho]

pra mim microstakes limp = par baixo!

Vá achando... Pode ser QJ, J3, A2s, 92o, 37s. Se quiser prova eu pego aqui no HM as mãos... kkkkkkkkkkk

[goldslash]

pra mim microstakes limp = par baixo!

Vá achando... Pode ser QJ, J3, A2s, 92o, 37s. Se quiser prova eu pego aqui no HM as mãos... kkkkkkkkkkk

Só se antigamente, hj em dia negada "tenta" jogar o ABC, limp ainda mais naquela altura, é par baixo.

Já que uma boa parte dos donkeys já havia caído. No início do torneio, já pode ser any2 mesmo, lá pras finaleira não é tão avacalhado. Até que o microstakses evoluiu um poucou.

Esse range aí de limp é coisa de freeroll.

[goldslash]

std po, querer decifrar a cabeça desses malucos é tipo secar gelo, as played fold pf depois do AI

Sim, de fato, sobra 10bb e muito jogo. Só que a blind+sb logo estaria em mim também.
IMO se ele abre um AA é std, jogada de veiaco, agora po ele se arrisca demais, shovar em cima dessa bet, ainda mais abrindo da posição que abri, hero sendo tight, o par dele no máximo vai flipar, várias vezes, vai sair dominado(99+).

Eu não quis foldar mesmo, porque eu botei em par baixo.

É claro que é flip, o foda, que levar essa mão ia ficar grandão, mas acontece, pelo cálculo eu levava 40% nessa situação, é até bom pelo tamanho do pote

Valeu mano! Abraço.

[ITManiac]

OP eu acho que punir limper tem que ser em situações mais deep, onde você saiba que o range dele é fraco (por ter observado outros limps que tiveram showdown) e que não vai aguentar pressão posflop.

Neste caso aí você tem 13BB’s e qualquer raise que der vai te commitar. Tudo bem que tem muito low PP no range desses limpers, mas tem traps também. Além disso tem a mesa toda para falar. Tudo isso torna o raise aí muito marginal. Ou você shova direto ou larga. Eu prefiro largar aí a não ser que tenha certeza absoluta que o limper seja bem donk e que seu range seja wide, ou seja, com uma parte grande de limp/fold ou limp/call dominado pelo AT mesmo com esse stack. Nesse último caso shovaria direto para fazer valer meu takedown.

[jurunajb]

Eu não gosto muito de raise aí não, prefiro foldar ou shovar

[ratitoBR]

Na boa, tem muito 88+ no meu range, basicamente represento AQ+,99-AA.
Do que ele tá ganhando pra fazer isso??

pena que dessa vez você tinha ATo né...