Sejam sinceros...vcs pagariam?

[claudiogordon]

vi agr a mao... n tem como foldar isso...

Vai ficar rico atolando QQ em sit de 25c...

oh wait!

Sou donk n sei foldar

Huahsuahsuahsuha

[cesarbh1]

[QUOTE=cesarbh1;1648454]

Cesar, acompanhando aqui no fórum, vc verá que há uma interminável discussão envolvendo all in pré-flop com AK (principalmente), e outras mãos como JJ, TT, AQ, etc.
Eu mesmo venho definindo situações em vou pro chão com AK, mas sempre estudando equidade, pot size, etc, e fazendo um relatório dos resultados, fazendo enfim meu balanço.

Porém, mãos premiuns como QQ+, em micro-limits, é +EV ir pro chão.
Há um capítulo do livro do Harrington em que ele analisa QQ e considera que, num all in triplo, muitas vezes a tua chance de ganhar aumenta. Esta situação ocorre quando teus adversários seguram Ases, pois neste caso eles terão "menos outs".

Por exemplo: AQ x AJ x QQ . Veja que só sobrou 2 ases no baralho. Você está na frente.

Outro exemplo: AK x AQ x QQ. Aqui só o K te prejudica, mas ainda assim você tem cerca de 55% de vencer um all in triplo, e triplicando seu stack, uma jogada +EV. Ou seja, no longo prazo, de cada dois confrontos semelhantes, num você será eliminado, e noutro você irá triplicar.

Tem bastante sentido essa explicação, provavelmente se eu estivesse ciente deste conceito eu teria dado call. Eu uso HM nos torneios e as stats deles estavam mostrando que nao eram tão donkeys assim, por isso foldei para o 2° shove.

No final acabei em 2° lugar nese torneio.

Eu acho que foi bom postar essa mão aqui no forum. Aprendi bastante com as opiniões de vcs. Muito bom.

[profdeivid]

[QUOTE=cesarbh1;1648462]

Cesar, acompanhando aqui no fórum, vc verá que há uma interminável discussão envolvendo all in pré-flop com AK (principalmente), e outras mãos como JJ, TT, AQ, etc.
Eu mesmo venho definindo situações em vou pro chão com AK, mas sempre estudando equidade, pot size, etc, e fazendo um relatório dos resultados, fazendo enfim meu balanço.

Porém, mãos premiuns como QQ+, em micro-limits, é +EV ir pro chão.
Há um capítulo do livro do Harrington em que ele analisa QQ e considera que, num all in triplo, muitas vezes a tua chance de ganhar aumenta. Esta situação ocorre quando teus adversários seguram Ases, pois neste caso eles terão "menos outs".

Por exemplo: AQ x AJ x QQ . Veja que só sobrou 2 ases no baralho. Você está na frente.

Outro exemplo: AK x AQ x QQ. Aqui só o K te prejudica, mas ainda assim você tem cerca de 55% de vencer um all in triplo, e triplicando seu stack, uma jogada +EV. Ou seja, no longo prazo, de cada dois confrontos semelhantes, num você será eliminado, e noutro você irá triplicar.

Tem bastante sentido essa explicação, provavelmente se eu estivesse ciente deste conceito eu teria dado call. Eu uso HM nos torneios e as stats deles estavam mostrando que nao eram tão donkeys assim, por isso foldei para o 2° shove.

No final acabei em 2° lugar nese torneio.

Eu acho que foi bom postar essa mão aqui no forum. Aprendi bastante com as opiniões de vcs. Muito bom.

O shove do BB foi ok, pra mim. Ele tinha que fazer aquilo mesmo com 99.
Agora, o UTG+1 dar limp e depois tentar isolar, eu já ficava desconfiadíssimo de par médio (77 a JJ).
Se tu paga, ainda sobrariam 11 BBs. E num torneio desse cheio de donkey, tu se recuperava mole.
Será que se os vilões tivessem AA/KK eles não tentariam uma trap?