Postado originalmente por
Mauro Porto
Postado originalmente por
luizlokerboy
quanto as implieds, o pote tem 1,3k fora o fato de tar 4way e vc tem o segundo menor stack. Se o vilão que puniu cbetar so 20% das vezes(que é menos dq a quantidade as vezes que ele vai hitar a board) 50% do pote, e em TODAS as vezes ninguem mais se manifestar, e quando vc hitar ele nunca for dar
call na sua volta(ou second barrel se vc slowplayar), vc ja tem odds pra ficar break eaven nesse spot jogando fit or
fold... Fora as boards que vc não trinca mas que são boas pra vc, ou as vezes que mais de um jogador se envolve no pote ou as que o vilão que puniu ta com o topo do range e abraça, ou levela e da trash
call. IMO é bem std dar
call aí, e bem ruim shovar
Luiz, o pote já tem 1850 fichas, é um
call de 1-6 pro hero, mas o problema é que o raiser fica só com 2600 pra trás num pote 5-handed, acho que ele cbeta só se acertar muito o
flop. Contra o MP2, não vejo tantas implied odds assim...
Sem falar nas vezes que o hero acerta trinca num bordo tipo JT9 ou QT9 ou T98, que acerta muito o range de
call dos vilões. Ou quando acerta a trinca em
flop monotone, que mata a ação...
Tem ainda o fato de estar sem posição contra 3 dos 4 vilões...
E o torneio tem $11 de buy in, o nível já é bem diferente que um sit de 4,50, p.ex., em que vc pode contar que vilão se atola com TPGK. Aí sim as implied odds poderiam justificar o
call.
Acho que jogar par médio oop em multi-pote por set value com stack de 31
bb não vai ser lucrativo no longo prazo.