O artigo é muito bacana, obrigado!
O artigo é muito bacana, obrigado!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
insta +rep...muito bom...sou um iniciante e vou tentar aplicar esses passos no meu jogo..
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Testei aqui , até que eh facil de botar em pratica
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
+ rep com certeza...mt bom...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
curti mto esse artigo ai!! parabéns!!!!!! +rep!!!!!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
ola pokemao!
achei mto bom seu artigo e gostaria de dar minha opiniao sobre ele como vc antes havia me pedido
Achei a sua estrategia mto valida e o ponto mais interessante, e q nem mesmo eu as vezes paro pra pensar eh qdo vc diz sobre o Turn ser a parte mais importante do postflop. Achei isso MUITO importante e interessante vc enfatizar pois realmente eh verdade, saber jogar o turn eh mto importante pois vc precisa ANTECIPAR como cada oponente vai reagir no river e saber trabalhar o turn eh mto importante. Parabens por essa excelente observacao. Ate eu mesmo (vi uns videos ontem mto bons falando sobre o turn e seu lembrete tb vai me ajudar a trabalhar melhor essa street) vou comecar a trabalhar mais em cima disso.
Outros pontos importantes q vc abordou e foi mto feliz eh na parte em q vc enfatiza a da importancia da posicao nessa estrategia. Assim como jogar em multiway pots onde normlamente vc continua apenas com com uma mao legitima, achei isso tb mto valido.
Uma das coisas q achei essencial vc citar eh a importancia de cada um buscar aprender a jogar postflop, pois saber jogar postflop eh fundamental pra quem quer se utilizar dessa estrategia. Enfim, tem mta coisa boa ai q vc abordou entao nao vou ficar me extendendo mto sobre isso. Acho q o melhor q posso contribuir sao com criticas construtivas e minha opiniao em pontos em q nao concordei. Seguem portanto alguns pontos em q discordo:
- Eu acho q essa estrategia seja bastante valida em estagios iniciais mas nao sei se deve ser a mais utilizada em torneios com muitos jogadores fracos (principalmente em torneios de buyins mto baixos como ate $10). Isos pq os jogadores jogam MTO loose nessa etapa, e vc pode acabar se encontrando em situacoes mto complicadas contra jogadores calling station q vao exigir q vc coloque mtas fichas no pote pra levar o pote contra eles e isso eh algo q vc deve levar MUITO em consideracao, onde vou fazer minha contribuicao.
Em cash games (em torneios tb tem isso, mas eh no cash q essas informacoes tem mais utilidade) tem 2 coisas que sao capazes ate mesmo de tirar o sono de jogadores de cash, que sao a tal da Red Line e a Blue Line. Essas linhas no seu grafico representam os seus Non-Showdown Winnings e seu Showdown Winnings respectivamente. Como o próprio nome já diz, a red line representa os seus ganhos sem showdown e a blueline representa os seus ganhos no showdown.
Qto menores os stakes de cash q vc joga, normalmente mais positiva vai ser a sua blue line (alguns jogadores de small stakes tem ate mesmo uma red line negativa, oq é normal) representando q vc vai estar ganhando bastante potes no showdown, e isso tem uma explicação simples: qto menores os stakes, piores os jogadores q jogam com mãos piores tanto no preflop e jogam mal o postflop. Logo seus ganhos com showdown serão maiores.
Já em stakes maiores como em high stakes cash games é (pela minha LIMITADA experiência em cash, e se algum cash gamer puder me corrigir por favor, fique a vontade) a red line tende a ser a maior contribuinte pros ganhos do jogador, ou seja, ele ganha mais potes sem showdown, utilizando-se da agressividade que é mto mais importante doq ter a melhor mao, uma vez q jogadores desse nivel cometem bem menos erros postflop, então fica difícil a blue line ser mto positiva. Esse gráfico mostra bem oq to tentando dizer, é de um high stakes player de cash game. Observem a red line dele e vejam a blue line e vcs vão ter uma ideia melhor doq to falando. Two Plus Two Poker Forums - View Single Post - **** The Well - GoMukYaSelf ****
Aonde eu quero chegar com tudo isso é q em torneios de buyin baixos, com jogadores mto fracos, vc tem q se preocupar mais com seus SHOWDOWN winnings doq com seus NON-SHOWDOWN winnings por motivos óbvios, ou seja, jogadores fracos jogam mal suas mãos preflop (investem em “poor holdings”) e jogam tb mal posflop.
O problema de se utilizar de uma estratégia small Ball em ESTÁGIOS INICIAIS jogando mtas drawing hands (suited connectors, AXs, etc) é q vc vai encontrar mta RESISTENCIA por parte de jogadores fracos, q vão jogar mtos potes contra vc e te colocar em situacoes complicadas qdo vc joga esse tipo de mao que apesar de poderem se desenvolver bem posflop elas são FRACAS (vou voltar nesse ponto depois mas não vou me estender nisso agora).
Eu particularmente acho mais importante adotar essa estratégia qdo seu fold equity aumenta tanto no preflop qto no postflop, q é qdo os antes já estão em jogo, q é nos estágios mais intermediários, onde daí tem menos stations mas ainda tem jogadores fracos, e vc consegue levar mais potes tanto no preflop qdo no postflop.
Resumindo essa parte, em estágios iniciais de torneios com fields mto fracos vc tem q se concentrar mais nos seus SHOWDOWN winnings doq nos seus NON-SHOWDOWN winnings, e isso vc consegue jogando suas melhores mãos, e bem menos seus suited connectors, AXs, etc. Mas claro, não quero dizer q não se deve jogar essas mãos nessa etapa (lembrando q essa é minha recomendação pra estágios iniciais, em estágios intermediários começar jogar essas mãos é mto bom pq vc consegue levar mais potes SEM showdown), mas sim com cautela, dependendo do seu oponente com vc enfatizou mto bem durante todo o artigo (assim como os outros 3 primeiros tb, li todos hoje ).
- Uma coisa importante q acho q ficou faltando vc citar no flop play é a questao do check. Vc não recomendou o check em situação alguma com seus difernetes grupos de mãos. A impressão q passou é q vc deveria dar cbet com todas elas, mãos medias, mto boas, blefes puros. Acho q faltou vc dizer q é preciso balancear essas situações com a opção de check (já o pq de dar check ou não é outra historia, é como vc diz, tem q correr atrás de aprender a jogar posflop).
- Tente não utilizar os termos pós-turn e pós-river. Ate da pra entender a ideia mas fica um pouco confuso. Ao invés de usar esses termos, use TURN PLAY e RIVER PLAY, acho q fica mais claro... Sugestaozinha básica
- Agora aqui vai um ponto onde discordo bastante e acho q vc pecou em passar a ideia errada ou pelo menos ficou faltando coisa qdo diz: “smallballers[...] [...]ganham a maioria dos potes em que se chega em showdown”.
Qdo vc se utiliza dessa estratégia e comeca a jogar seus suited connectors, suited aces, etc, vc NÃO vai fazer maos boas o suficiente pra se ganhar a MAIORIA dos potes em showdown. Essas mãos fracas não vão acertar o board tão frequentemente assim pra ganhar a maioria dos potes em showdown. Vou dar um exemplo fácil pra ficar mais fácil de entender.
Suponhamos que você esteja jogando com a seguinte estratégia: jogar apenas KK e AA o tempo todo. Obviamente seus showdown winnings vão ser mto altos se vc jogasse assim, pq as mãos dos adversários não vão melhorar o suficiente pra bater suas mãos. O inverso tb é verdade pra qdo vc começa a jogar mãos fracas como connectors e suited aces e etc. Suas mãos não vão fazer jogos o suficiente pra vc ganhar a MAIORIA dos potes COM showdown. A impressão q vc passou (mais uma vez, talvez não tenha sido essa a ideia mas foi a impressão q deu) é q qdo vc adota essa estratégia incluindo no seu range mais mãos q o normal, vc vai levar a maioria dos potes com showdown oq não é verdade, pelo menos não na minha experiência. Tudo isso recai sobre o ponto q citei antes, sobre non-showdown winnings e showdown winnnings.
Enfim, esses foram os pontos q achei q mais poderia contribuir e posicionar e no mais teu artigo ta mto bom mesmo, principalmente para aqueles que estão começando. Parabens pelo esforço (tu escreve mais q eu lolol ) e continue assim, pois passar conhecimento adiante tb é uma forma de aprendizado
Grande abraço e sucesso nos donkaments
Naka
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Estou com algumas duvidas a respeito do small ball, o raise é de 2.05x a 2.5x
digamos posiçao utg 2.5x , qto mais final a posiçao menor o raise aproximando do 2.05?
outra pergunta, eu fiz raise com 78 , estou em posiçao e no flop vem 782 o pote tem 300, minha cbet seria 156 fichas ou seria mais proximo do pot, algo em torno de 250?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Vou tentar te ajudar Vassili. Depois alguém complementa.
O tamanho do raise, nessa estratégia, é sempre melhor de 2,05. Mas, imo, vc deve adaptar mais pelo tamanho dos blinds do que pela sua posição, força de sua mão ou pelo estilo da mesa (dos vilões). É uma questão de bom senso. Eu vou diminuindo o raise com o aumento dos blinds, faço 2.5x no blind 100/200, 2.33x no 150/300, 2.25x no 200/400, ...
O tamanho da cb é uma coisa que vc pode variar, mas se vc vem sempre cbetando 1/2pot, vc vai dar um tell se der um cb muito forte para tirar o valor de sua mão. Eu daria em cb maior se estivesse com stack mais deep, mas não vejo necessidade disso se tiver com 20~30bb de stack, pois vou poder extrair valor nas próximas streets. No seu exemplo, considerando que estou somente contra 1 vilão, daria um cb de 156 se tivesse uns 1200 de stack, 185 se tivesse uns 1800, 200 se tivesse 2400, mas acho que não passaria disso. Contra um adversário muito fraco calling station até daria pra betar 250. Se tivesse mais de um vilão o aumento do cb se torna natural, o que é ótimo pra extrair valor.
Espero ter ajudado. Se ficou confuso , comenta que a gente melhora.
ua
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
deu pra entender sim, quero outra pergunta oq aconteceu comigo ontem eskeci q postar ai em cima.
eu era co com A9s fiz o raise d 2.5+- dai o cara q entro d limp da MP me pagou, dai veio o flop 7JQ onde fikei flush draw, o vilao deu check apostei 52% do pote , ele deu call,no turn veio 6, ai ocorreu o estranho ele apostou 300 num pote de 1200, fikei sem saber oq fazer e só paguei com o meu flush draw e no river ele ja apostou eu dei fold, oq significaria esssa jogada dele? e oq eu deveria ter feito?
o stack do vilao era +- 9k
meu era 4k +-,
n conhecia o jogo dele pois tinha acabado de ir pra essa mesa
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
nakama, li rapidao seu review e digo A++! (maisrep)
Mas o que ele quis dizer eu acho, é que esses smallballers vao foldar suas maos fracas antes do showdown logo quando forem pro showdown vao estar montados lol
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.