Clique Aqui 66 vs ATs

Lista de Usuários Marcados

Resultados 1 a 9 de 9
Like Tree1Likes
  • 1 Post By MrFagundes

Tópico: 66 vs ATs

  1. #1
    Observador
    Data de Ingresso
    21/09/17
    Localização
    Jundiaí
    Posts
    2

    66 vs ATs

    888 Poker - $0.02 NL - Holdem - 9 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    UTG+1: 158.5 BB (VPIP: 18.18, PFR: 13.64, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22)
    MP: 210 BB (VPIP: 30.77, PFR: 7.69, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 13)
    MP+1: 60 BB (VPIP: 19.05, PFR: 4.76, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 21)
    Hero (MP+2): 43.5 BB
    CO: 93 BB (VPIP: 46.15, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 13)
    BTN: 128.5 BB (VPIP: 7.69, PFR: 7.69, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 13)
    SB: 39 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 1)
    BB: 115 BB (VPIP: 21.43, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 14)
    UTG: 110.5 BB (VPIP: 23.08, PFR: 23.08, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 13)

    SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 6 6

    fold, fold, fold, fold, Hero raises to 3 BB, CO calls 3 BB, fold, fold, fold

    Flop: (7.5 BB, 2 players) 6 8 K
    Hero bets 5 BB, CO calls 5 BB

    Turn: (17.5 BB, 2 players) 2
    Hero bets 11.5 BB, CO calls 11.5 BB

    River: (40.5 BB, 2 players) 7
    Hero bets 24 BB and is all-in, CO calls 24 BB

    Hero shows 6 6 (Three of a Kind, Sixes)
    (Pre 52%, Flop 74%, Turn 84%)
    CO shows A T (Flush, Ace High)
    (Pre 48%, Flop 26%, Turn 16%)
    CO wins 83 BB

    Será que agi corretamente seguindo apostando pelas streets?
    AVISO: TÓPICO ANTIGO
    Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #2
    Table Captain
    Data de Ingresso
    05/02/10
    Posts
    872
    Pré-Flop: Ajustaria raise para 4bb.
    Flop: Ok.
    Turn: Ok.
    River: Faria block value bet, 1/3 pra tomar call de Kx e outros lixos.
    Mas tu já ta commited aqui, ia ter que dar call no shove do vilão igual.
    GG.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #3
    gom
    gom está desconectado
    Amador
    Data de Ingresso
    23/02/19
    Posts
    22
    Primeiramente acho que seu stack no jogo esta baixo, devia ser 100bb. Mr Fagundes, pq 4bb o raise? 3bb não está bom?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #4
    Table Captain
    Data de Ingresso
    05/02/10
    Posts
    872
    É que nos microlimits tu toma call de tudo que é tipo de porcaria, 4bb extrai mais valor destas porcarias dos vilões.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #5
    Grinder Avatar de cherudilimão
    Data de Ingresso
    16/10/17
    Posts
    130
    Não existe diferença entre os sizes. Use mini-raise e pague menos rake.

    Você poderia ter perdido menos.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #6
    Table Captain
    Data de Ingresso
    05/02/10
    Posts
    872
    Citação Postado originalmente por cherudilimão Ver Post
    Não existe diferença entre os sizes. Use mini-raise e pague menos rake.

    Você poderia ter perdido menos.
    Discordo disso em muitos níveis. Dizer que podia ter perdido menos é ser "Results Oriented". O cara ta setado no flop com draws, tem mais é que meter fichas mesmo.

    Existem muitas razões para não dar mini-raise aqui nos micros, a principal delas é que gera muito call, e tudo que não queres é um pote multi-way quando está de agressor. Enfim, até 3x é melhor que mini-raise, mas eu prefiro 4x.
    gom likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #7
    Grinder Avatar de cherudilimão
    Data de Ingresso
    16/10/17
    Posts
    130
    É menos EV jogar draws de qualquer natureza e número de outs. O risco retorno é sempre 1 para 0.95 por causa do rake se ganhar e se suas chances forem 50% já é muito.
    Eu não respeito 5x, 4x, 3.5x ou 2x, pra alguém que já joga sabe que é raise padrão, muito pelo contrário, 2x em posição inicial/média assusta mais se bobear.
    O Texas Hold'Em já está masterizado, o que mais tem é nego tight jogando ABC nos micros e raise padrão não surte efeito. Results oriented, essa é nova. Poker é gestão de risco, tem que ser assim mesmo.
    Setado com draws, toma 1 call, 2 call, raise. É isso? Quem vai pagar em board cheio de draws? Quem seguiu. Que lógica doentia é essa de meter fichas mesmo? Vc é horrível pelo visto.
    Última edição por cherudilimão; 11-03-2019 às 14:07.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #8
    Table Captain
    Data de Ingresso
    05/02/10
    Posts
    872
    Citação Postado originalmente por cherudilimão Ver Post
    É menos EV jogar draws de qualquer natureza e número de outs. O risco retorno é sempre 1 para 0.95 por causa do rake se ganhar e se suas chances forem 50% já é muito.
    Eu não respeito 5x, 4x, 3.5x ou 2x, pra alguém que já joga sabe que é raise padrão, muito pelo contrário, 2x em posição inicial/média assusta mais se bobear.
    O Texas Hold'Em já está masterizado, o que mais tem é nego tight jogando ABC nos micros e raise padrão não surte efeito. Results oriented, essa é nova. Poker é gestão de risco, tem que ser assim mesmo.
    Setado com draws, toma 1 call, 2 call, raise. É isso? Quem vai pagar em board cheio de draws? Quem seguiu. Que lógica doentia é essa de meter fichas mesmo? Vc é horrível pelo visto.
    A lógica é simples, vai tomar call de Draws que tão atrás.
    A questão do size não é surtir ou não efeito, e sim não dar as pot odds necessárias pro adversário e os fazerem pagar o preço certo. O básico do Poker.

    Poker é gestão de risco sim, você está certo, só está aplicando o conceito de maneira errada.
    Tem que perder pouco quando estiver atrás, e ganhar bem quando estiver na frente, é pra isso que serve o No limit, se for pra jogar sempre baixo tem que jogar Limit Holdem.

    "O Texas Hold'Em já está masterizado".
    Nem tanto. Um exemplo mesmo é essa mão que o cidadão sem potodds foi de call até o river. E você se assustaria com as mãos jogadas pré-flop nos micro-limits.

    "Que lógica doentia é essa de meter fichas mesmo?"
    Se chama maximização dos ganhos. Faz parte da gestão de risco que falaste acima.

    "Vc é horrível pelo visto."
    Nossa, obrigado pela parte que me toca.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #9
    Grinder Avatar de espau
    Data de Ingresso
    07/11/09
    Posts
    103
    Esse vilão é passivo, dá explorar esses calls de flush draw que ele faz.
    Você não está jogando 100bb? Deixa o rebuy automatico para 100
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados