Preflop: Hero is SB with Q Q
UTG raises to $0.08, MP folds, CO calls $0.08, BTN folds, Hero raises to $0.30, BB folds, UTG raises to $2.21 and is all-in, CO folds, Hero calls $1.91
Flop: ($4.52) 6 5 J (2 players, 1 is all-in) Turn: ($4.52) 7 (2 players, 1 is all-in) River: ($4.52) T (2 players, 1 is all-in)
"Results: $4.52 pot ($0.16 rake)
Final Board: 6 5 J 7 T
Hero showed Q Q and lost (-$2.21 net)
UTG showed K K and won $4.36 ($2.15 net)"
Não uso HUD.
Paguei no último sec do time bank, após considerar o range geral em NL2: AA, KK, JJ, TT, 99, 88 AK, AQ, AJ.
QQ vs nl2 unknown tem uma ótima equidade. Porém, quando eu dou call com QQ, JJ em spot semelhantes estou vs AA, KK numa freq. absurda. O call é completamente std, mas a dúvida é: posso pagar 100% das vezes nesse tipo de spot? Visto que 60% das vezes o vilão tem AA ou KK.
AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.
Preflop: Hero is SB with Q Q
UTG raises to $0.08, MP folds, CO calls $0.08, BTN folds, Hero raises to $0.30, BB folds, UTG raises to $2.21 and is all-in, CO folds, Hero calls $1.91
Flop: ($4.52) 6 5 J (2 players, 1 is all-in) Turn: ($4.52) 7 (2 players, 1 is all-in) River: ($4.52) T (2 players, 1 is all-in)
"Results: $4.52 pot ($0.16 rake)
Final Board: 6 5 J 7 T
Hero showed Q Q and lost (-$2.21 net)
UTG showed K K and won $4.36 ($2.15 net)"
Não uso HUD.
Paguei no último sec do time bank, após considerar o range geral em NL2: AA, KK, JJ, TT, 99, 88 AK, AQ, AJ.
QQ vs nl2 unknown tem uma ótima equidade. Porém, quando eu dou call com QQ, JJ em spot semelhantes estou vs AA, KK numa freq. absurda. O call é completamente std, mas a dúvida é: posso pagar 100% das vezes nesse tipo de spot? Visto que 60% das vezes o vilão tem AA ou KK.
Você acha mesmo que o UTG, que abre mais tight, por consequência não é 3-betado light com tanta frequência, levando uma 3-bet dos blids, ou seja, vai jogar IP o resto da mão, vai shovar JJ,TT,99,88,AQ e AJ?
Eu espero normalmente ver aí AA,KK,QQ,AK. Numa frequência muito grande de AA e KK.
TT,99,88 e AJ não espero ver praticamente nunca.
Preflop: Hero is SB with Q Q
UTG raises to $0.08, MP folds, CO calls $0.08, BTN folds, Hero raises to $0.30, BB folds, UTG raises to $2.21 and is all-in, CO folds, Hero calls $1.91
Flop: ($4.52) 6 5 J (2 players, 1 is all-in) Turn: ($4.52) 7 (2 players, 1 is all-in) River: ($4.52) T (2 players, 1 is all-in)
"Results: $4.52 pot ($0.16 rake)
Final Board: 6 5 J 7 T
Hero showed Q Q and lost (-$2.21 net)
UTG showed K K and won $4.36 ($2.15 net)"
Não uso HUD.
Paguei no último sec do time bank, após considerar o range geral em NL2: AA, KK, JJ, TT, 99, 88 AK, AQ, AJ.
QQ vs nl2 unknown tem uma ótima equidade. Porém, quando eu dou call com QQ, JJ em spot semelhantes estou vs AA, KK numa freq. absurda. O call é completamente std, mas a dúvida é: posso pagar 100% das vezes nesse tipo de spot? Visto que 60% das vezes o vilão tem AA ou KK.
Você acha mesmo que o UTG, que abre mais tight, por consequência não é 3-betado light com tanta frequência, levando uma 3-bet dos blids, ou seja, vai jogar IP o resto da mão, vai shovar JJ,TT,99,88,AQ e AJ?
Eu espero normalmente ver aí AA,KK,QQ,AK. Numa frequência muito grande de AA e KK.
TT,99,88 e AJ não espero ver praticamente nunca.
Vcs estão supervalorizando o average range do field da NL2. O range de 4bet shove geral do field numa NL2 tem bastante mão razoável, obv que há jogadores bons, só que vs o field geral é mto difícil foldar QQ PF.
Q
5
J
(2 players, 1 is all-in)
Responder com Citação
Postado originalmente por SarasotaC
