Postado originalmente por
IoDa
Postado originalmente por
Vpolo23
Você acha ruim ele ir de
check river com 77? Da maneira em que a mão foi jogada eu tenho 9 combos de KJ que chegam no river e que ele pode extrair valor, tenho 6 combos de valor que ganham dele KK e JJ, tenho 11 combos de draws sendo eles Axd e QTd.
Logo betando river ele vai perder ou não vai extrair nada 17x e vai extrair valor 9x.
Quando ele tem 77 ele não tem nenhum "d" na mão o que aumenta a chance de eu ter um draw forte que vai blefar river já que estamos sem valor nenhum de showdow, sendo assim, estou acreditando que nesse spot com 77 o
check call é +
ev.
O que acha? Estou muito errado na linha de pensamento?
Depois do lead/
3bet flop eu não gosto da ideia de
c/c river. Porque eu acho que vc nunca blefaria seus missed draws nessa situação. Quando ele shova river, raciocinando como vc, ele extrai valor de 9 combos, perde pra 6 combos e faz 11 combos de missed draws foldarem que provavelmente dariam
check behind se ele der
check. Então é melhor shovar.
Mas o raciocínio no lugar do vilão tem que ser diferente porque no seu range de open raise do
CO pode ter K7 e J7 que vc pode chegar no river tmb (além de AK se forçar um pouco).
Na verdade acho que aí é overthinking demais pra NL10...
Resumindo, se fosse uma linha std no
flop, eu acho OK variar entre
c/c e
bet river sempre tendendo a betar contra vilões passivos e mixar mais com
c/c contra vilões agressivos. Mas com essa linha de lead/
3bet que o vilão adotou, acho melhor betar river.
Pergunto: Se vc tem KK ou JJ nessa mão, vc teria dado só
call na
3bet dele no
flop e só
call na
bet turn dele? Ou teria tentado atolar antes do river? Será que o vilão já não eliminou essas mãos do seu range?