Postado originalmente por
mateusm
a maneira pela qual eu fiz o estudo desse spot não foi por amostragem do tracker. precisaria de um sample bem grande pra ver com precisão, e vários outros fatores influenciariam, como a forma com que eles foram jogados. o jeito que eu fiz foi usando o script do piosolver e filtrando um subset de 184 flops deles, que representam com bastante precisão os 1755 flops estratégicamente diferentes do texas hold'em, com vários ranges diferentes
bb x btn pra saber a realização de equidade de spots gto x gto. posso te garantir que x um range std polarizado de
BB x BTN sobra equidade com todos os pares pra vc defender x
3bet.
realização de equidade é um assunto bem complexo e totalmente impossível de a mente humana conseguir calcular com argumentos como "set over set" "tal stack é baixo pra isso" ou "vc não tem garantira de stackear o oponente", existem inúmeras variáveis de runnouts, implied odds e etc. o que eu acredito que possa fazer ao máximo se aproximar da realidade é utilizar um software que faz todas essas simulações em segundos, simular vários ranges, calcular equity realization x pot odds e tentar aplicar na prática. quanto mais os limites sobem, mais perto do GTO vc deveria tentar jogar. contra um range mais linear do
BB provável de um fish, vc vai ter menos equidade pra fletar esse spot, mas provavelmente vai ter tb mais implied odds quando hitar, então é bem complicado vc tentar mensurar tudo na sua cabeça, eu pelo menos não consigo. minha intenção não é provar que eu estou certo, é tentar dar um norte pro cara que tá subindo stakes e perguntou. a forma como eu abordei é pot odds e equity realization, fazendo simulações no piosolver. se vc acha melhor filtrar a database,
gl lá! abs