zNL2 - Trips A vs Raise no river

[mcarrillo89]

Em NL2 tem value sim, mais tenq foldar alegremente apos um raise. Se a galera não vai blefar ir de c/c não faz dinheiro. Bet fold sim

[Ortega]

Em NL2 tem value sim, mais tenq foldar alegremente apos um raise. Se a galera não vai blefar ir de c/c não faz dinheiro. Bet fold sim

Não vai blefar mas podem dar raise as value com mãos piores q a do hero e expulsa-lo do pote. Alem disso, a maioria das mãos que dariam call na bet river, ou as piores q podem dar raise betariam vs missed cb.

[mcarrillo89]

Em NL2 tem value sim, mais tenq foldar alegremente apos um raise. Se a galera não vai blefar ir de c/c não faz dinheiro. Bet fold sim

Não vai blefar mas podem dar raise as value com mãos piores q a do hero e expulsa-lo do pote. Alem disso, a maioria das mãos que dariam call na bet river, ou as piores q podem dar raise betariam vs missed cb.

Eu discordo mais é uma boa argumentação desconsiderando o perfil do vilao. Betando agnt tem mais controle do dinheiro que entra, as mão que vao betar são uma pequena parte do range AQ no max AJ, sendo que o range de call inclui essas entre outros Ax, particularmente no river axo o check call inferior ao bet/fold

[Ortega]

Em NL2 tem value sim, mais tenq foldar alegremente apos um raise. Se a galera não vai blefar ir de c/c não faz dinheiro. Bet fold sim

Não vai blefar mas podem dar raise as value com mãos piores q a do hero e expulsa-lo do pote. Alem disso, a maioria das mãos que dariam call na bet river, ou as piores q podem dar raise betariam vs missed cb.

Eu discordo mais é uma boa argumentação desconsiderando o perfil do vilao. Betando agnt tem mais controle do dinheiro que entra, as mão que vao betar são uma pequena parte do range AQ no max AJ, sendo que o range de call inclui essas entre outros Ax, particularmente no river axo o check call inferior ao bet/fold

Acho q todos os Ax betam contra missed cb...

[goperzin]

Em NL2 tem value sim, mais tenq foldar alegremente apos um raise. Se a galera não vai blefar ir de c/c não faz dinheiro. Bet fold sim

Não vai blefar mas podem dar raise as value com mãos piores q a do hero e expulsa-lo do pote. Alem disso, a maioria das mãos que dariam call na bet river, ou as piores q podem dar raise betariam vs missed cb.

Eu discordo mais é uma boa argumentação desconsiderando o perfil do vilao. Betando agnt tem mais controle do dinheiro que entra, as mão que vao betar são uma pequena parte do range AQ no max AJ, sendo que o range de call inclui essas entre outros Ax, particularmente no river axo o check call inferior ao bet/fold

Acho q todos os Ax betam contra missed cb...

As 2 linhas são bem jogadas, acredito que o mcarrillo89 esta tentando passar é que recebemos muitos calls de maos piores e quando o vilão tem algum monstro ele já sinaliza com o C/R na maioria das vezes.

A galera na NL2 / NL5 simplesmente não blefa o suficiente por isso temos que extrair sem do dos CS.

[PowerR0x]

a grande questão é se é lucrativo o c/c river nesse spot.
eu acho no máximo even.

Agora, c/c turn e c/c river é diferente.
Diferente pq vc abre espaço pro cara fazer a graça dele no turn e river, e aí sim, acredito que seja lucrativo, mesmo que encontre valor em alguns momentos.

Ao menos em NL5 vejo muito jogador dando floating flop pra expulsar turn e river, mas muito mesmo, tanto que extraio muito mais dando check/call turn e check/call river quando acho que estou absoluto do que bet turn e bet river.
Mas inevitavelmente algumas raras vezes encontramos o vilão acelerando turn e hitando river.

[Ortega]

Então, em NL2 eu acho q a grande maioria do field vai betar os Ax nesse river, os vilões que não betam provavelmente tb largariam um Ax fraco vs 3 barris... Eu não gosto tanto de betar river pq vai ter muito vilão dando raise com Ax pior.

Btw, como eu disse anteriormente, geralmente vou jogar essa mão de c/c desde o flop.

[mcarrillo89]

imo essas linhas de c/c em NL10- é mega gargalo de winrate. Em NL2 e 5 entao nem e fala. NL10 tenq começar a ponderar melhor as mãos médias, não essa mão.
Dinheiro vem de value bets nesses micros não de check call para ver a mão do vilão no showdown que vai raisar no river as bluff no max em 9~11% das vezes.

é simples jogar de bet fold, pq os caras dão call com maos piores e quase não blefam...

a melhor estrategia é betar, betar e betar ainec

[Flants]

Vou discordar em um ponto.. no river eu não gostei do bet.. eu faria 25BB, porque fazendo 17BB-16BB-15BB daria espaço mesmo contra jogadores fracos dele sentir fraqueza e insegurança no seu bet e querer fazer alguma graça, agora, se você faz logo 25BB o que é quase o pote, o cara pagaria do mesmo jeito se caso tivesse AQ AJ e só daria raise se realmente soubesse que pode ganhar de uma mão ótima.. ele teria certeza que o HERO está com uma mão gigante e só daria o re-raise com algo melhor ainda.
Receber um re-raise ou check-raise após um value bet river praticamente 100% das vezes dessa forma que foi jogada a mão, só seria de uma mão melhor que a sua.

[Ortega]

imo essas linhas de c/c em NL10- é mega gargalo de winrate. Em NL2 e 5 entao nem e fala. NL10 tenq começar a ponderar melhor as mãos médias, não essa mão.
Dinheiro vem de value bets nesses micros não de check call para ver a mão do vilão no showdown que vai raisar no river as bluff no max em 9~11% das vezes.

é simples jogar de bet fold, pq os caras dão call com maos piores e quase não blefam...

a melhor estrategia é betar, betar e betar ainec

Concordo em partes, mas acho o pensamento muito mecânico de forma geral... Eh claro, tende a ganhar mais $ com calls errados dos vilões do que bets erradas, ou com bluff catchs, mas isso não significa q essa sera SEMPRE a melhor opção...