NL10 - KK x check-raise do Reg no turn

[L_Neves]

O vilão era um bad reg: WTSD: 38, Fold to pf 3bet: 48, Fold to flop CBet: 33 e outras stats zoadas...

$0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4


SB: $7.21
BB: $10.51
UTG: $10.00 (VPIP: 24, PFR: 18, 3Bet Preflop: 4,Hands: 874)
Hero (MP): $23.84
CO: $15.37
BTN: $10.45

SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10


Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has K K


UTG raises to $0.25, Hero raises to $0.70, fold, fold, fold, fold, UTG calls $0.45


Flop: ($1.55, 2 players) 2 9 4
UTG checks, Hero bets $0.98, UTG calls $0.98

Turn: ($3.51, 2 players) J
UTG checks, Hero bets $1.95, UTG raises to $4.30, Hero ??

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[doutrinoluca]

Essa mão aí é um exemplo de um dos teoremas mais conhecidos do poker, o teorema de Baluga.
De acordo com o teorema do Baluga, nós deveríamos reconsiderar a força de nossos pares devido a esse aumento no turn, e nós deveríamos optar por desistir na maioria dessas situações.

Tendo a dar o fold, o 99 está muito no range do adversário, além do KK ser apenas um par, nunca é bom construir potes grandes com mãos que você duvida se está na frente ou não.

Tem de saber foldar apenas um overpair em uma situação complicada.

[L_Neves]

Essa mão aí é um exemplo de um dos teoremas mais conhecidos do poker, o teorema de Baluga.
De acordo com o teorema do Baluga, nós deveríamos reconsiderar a força de nossos pares devido a esse aumento no turn, e nós deveríamos optar por desistir na maioria dessas situações.

Tendo a dar o fold, o 99 está muito no range do adversário, além do KK ser apenas um par, nunca é bom construir potes grandes com mãos que você duvida se está na frente ou não.

Tem de saber foldar apenas um overpair em uma situação complicada.

Blz.

Vc acha q ele pode ter QQ e flush draws semiblefando no range?

[tzampa]

Acho que QQ vai preferir dar call down ai e vc tem o Kd, que elimina AdKd do range dele, só sobra AdQd de fd (considerando um range std de EP). Além disso, pode ter AA que resolveu ir de trap. Acho que temos que foldar esse turn, sem o Kd talvez o shove seja bom vs jogador ruim

[doutrinoluca]

Não penso que ele esteja semi blefando o flush draw para mim é um bordo muito seco em relação a forma que a mão foi jogada desde o PF até o turn. Dependendo do tipo de vilão é bem difícil que deem call na 3bet c QQ+ fora de posição.

[L_Neves]

Não penso que ele esteja semi blefando o flush draw para mim é um bordo muito seco em relação a forma que a mão foi jogada desde o PF até o turn. Dependendo do tipo de vilão é bem difícil que deem call na 3bet c QQ+ fora de posição.

Ele é um bad reg com 58% de fold em 3Bet. Ele com certeza pode pagar com QQ pf. Mas eu digo no turn, vc acha q ele pode estar aumentando com a QQ?

[Soutogu]

Sim... Até JJ e TT (nao que seja uma boa jogada, mas é o que acontece as vezes nesse limite)

[pedrosa]

Nesses casos eu vejo 3 tipos de mão:

AA que ele jogaria dessa forma como trap = 6 combos
Set de 99 = 3 combos

Não vejo QQ fazendo isso, pois ele parece ser um jogador bem solido.

[Ortega]

Eh complicado, pq a tendencia é que hero não tenha sets no range já que a tendencia é não 3betar JJ- vs UTG, então, acredito que hero fica em uma desvantagem range vs range e alguns jogadores podem explorar bastante isso. Por essa desvantagem range vs range eu tendo a não ser muito agressivo com overpair nesse spot contra jogadores regulares, ou que eu acredito que podem explorar isso.