Nl2 - Conceito de 4-bet shove é válido ou é apenas um pensamento donk?

​Boa noite Heros!

O que ultimamente tem gerado enormes dúvidas no meu game é como se comportar diante de resteals ou 3-bet de um vilão agg PF. Exp: Subo com 88 a JJ em posição de steal, raise padrão de 3x e tomo uma volta igualmente padrão, 3x do valor do meu raise. Se tenho infos de como ele joga pós-flop, é de boa fletar esta parada aí. No caso de não ter infos ou o vilão simplesmente não para de betar e 3-barrela na maioria das vezes não sei o que fazer. Também nas situações quando estou fora de posição, fleta fora de posição é o que me faz perder dinheiro e fico e muito na dúvida. Dar uma 4-bet padrão para foldar numa 5-bet, vejo que é blefar a mão, logo posso fazer com any two (é o meu pensamento, posso estar enganado).
Então resolvi fazer uns cálculos aqui, embora seja overall, faz alguma sentido e se estiver certo na matemática, aparenta trazer uma equidade positiva no longo prazo.
Vou considerar que ele paga 10% das vezes, somente para facilitar os cálculos. $ 16,20 de FE, são as outras 90% de fold x $0,18 = $ 16,20. Também quando os ops estão com as stacks cheias (100bbs). Vou utilizar 8-8, como mão mínima, para balancear o range.
8-8: RANGE DE CALL - 88+,ATs+,KQs,AJo+,KQo (58%) = -$3,83 + $16,2 (FE) = +$12,37;
8-8: RANGE DE CALL - 88+,AQs+,AKo (68%) = -$7,78 + $16,2 (FE) = +$8,42
Explicação do cálculo: EV VILÃO X $2,00 - EV HERO X $1,85 (DESC. RAKE) + FE X $0,18 = EQUIDADE.
É válido ou apenas um pensamento donk?;D

Citação:

---

Postado originalmente por gigiobmod

​Boa noite Heros!

O que ultimamente tem gerado enormes dúvidas no meu game é como se comportar diante de resteals ou 3-bet de um vilão agg PF. Exp: Subo com 88 a JJ em posição de steal, raise padrão de 3x e tomo uma volta igualmente padrão, 3x do valor do meu raise. Se tenho infos de como ele joga pós-flop, é de boa fletar esta parada aí. No caso de não ter infos ou o vilão simplesmente não para de betar e 3-barrela na maioria das vezes não sei o que fazer. Também nas situações quando estou fora de posição, fleta fora de posição é o que me faz perder dinheiro e fico e muito na dúvida. Dar uma 4-bet padrão para foldar numa 5-bet, vejo que é blefar a mão, logo posso fazer com any two (é o meu pensamento, posso estar enganado).
Então resolvi fazer uns cálculos aqui, embora seja overall, faz alguma sentido e se estiver certo na matemática, aparenta trazer uma equidade positiva no longo prazo.
Vou considerar que ele paga 10% das vezes, somente para facilitar os cálculos. $ 16,20 de FE, são as outras 90% de fold x $0,18 = $ 16,20. Também quando os ops estão com as stacks cheias (100bbs). Vou utilizar 8-8, como mão mínima, para balancear o range.
8-8: RANGE DE CALL - 88+,ATs+,KQs,AJo+,KQo (58%) = -$3,83 + $16,2 (FE) = +$12,37;
8-8: RANGE DE CALL - 88+,AQs+,AKo (68%) = -$7,78 + $16,2 (FE) = +$8,42
Explicação do cálculo: EV VILÃO X $2,00 - EV HERO X $1,85 (DESC. RAKE) + FE X $0,18 = EQUIDADE.
É válido ou apenas um pensamento donk?;D

---

Boa noite heros.
Consegui achar um site que faz este tipo de cálculo e um brother deu a dica que este tipo de move é 4-bet over.
Muito obrigado pela compreensão!

4bet shove é ruim, n tem motivo nenhum pra fazer isso 100bbs deep

@gigiobmod

Na NL2 e NL5 você tem que esquecer 4bets bluff, não faz sentido algum utilizar isso, porque o dinheiro desses limites vem de quando você tem valor.

Quando alguém está te 3betando bastante, a melhor forma de você se adaptar é abrindo mais tight.

Se você joga mesas regulares, simplesmente mude de mesa, encontre mesas fáceis, não tem porque você ficar se colocando nesses levels na NL2

ABS