Postado originalmente por
gigiobmod
Postado originalmente por
gigiobmod
Boa noite heros!
Apenas 35 hands do vilão, porém a stat 3-
bet é ~ 30%. A dúvida é muito grande nestas situações, uma vez que 3-
betá-lo e foldar para uma 4-
bet é ruim, pois fiz da minha mão um completo blefe e poderia fazer com quaisquer cartas. Dar flat
call vou ficar vulnerável no pós
flop, fora de posição e com uma média. E o shove não estou convicto que é uma boa jogada. O que é melhor?
Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 5 players -
View hand 2773843
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
UTG: $1.84
CO: $1.88
BTN: $2.04
Hero (SB): $2.10
BB: $1.66
Pre Flop: ($0.03) Hero is SB with 9
9
3 folds,
Hero raises to $0.06,
BB raises to $0.14,
Hero
raises to $2.10 all in,
BB calls $1.52 all in
Flop: ($3.32) T
A
2
(2 players - 2 are all in)
Turn: ($3.32) J
(2 players - 2 are all in)
River: ($3.32) 5
(2 players - 2 are all in)
O vilão pagou com AKo.
Realmente a pior jogada foi o shove PF, sou cônscio disso. 4-betar pra abraçar é um opção quem sabe melhor. O problema é que joguei mais de 50k de hands neste últimos dias e quase não vi 5-
bet com range muito fraco, neste caso ai até um ATo empata comigo. Pagar para jogar o pós
flop é uma opção razoável dadas as pot odds e uma mão especulativa. A ressalva que quando usei o filtro do HM2, as mãos que paguei 3-
bet, estou no prejuízo de 10 doletas, fora ainda que não pago 3-
bet somente para set-value.
Será que não é melhor jogar apenas por valor a mão, com informações mais precisas do vilão, uma vez que neste caso a amostragem é pouca e quem sabe o
fold é cogitável? Por favor, @
SpeedGame e @
FLOREZZ, e quem interessar, o que pensam a respeito?