zNL5 KK x raise flop 3way

[madru]

Gostaria de entender o motivo que vocês preferem o call de QQ ao invez da 3bet, mesmo sendo contra o UTG.
Acho que com a 3bet consigo definir mto mais o range dele... e fica mais tranquilo jogar IP. Se ele volta 4bet ai eh close mas eu do fold. Só que se ele tem QQ+ e vem pra um board baixo eu provavelmente vou perder mais que 9BB.

Aqui vale o exercício de pensar no outro lado da situação: ele não definir o seu range (se o vilão tiver esse nível, claro).
Com essa ação, simplesmente por informação, vc está fazendo o lado mecânico do jogo e declarando a força da sua mão.

Ex.: Vc faria isso com 57s pra definir o range dele e explorar pós-flop? Se não faria normalmente, vc pode estar apenas com receio de perder valor com o seu QQ ou que uma mão pior ganhe.

Longe de ser um crime esse 3bet, mas precisa de um pouco mais de fundamento.

Não faria com 57s, mas faria com um 89s, dependendo da situação.

[FLOREZZ]

Então, se é só pra definir o range essas duas mãos não tem diferença alguma. Seria por blefe, já que vc não toma call ganhando.

No caso da mão, acho que o 3.5x do UTG já ajuda um pouco a definir.

[AlexandreMM89]

Como o @FLOREZZ falou não é crime 3betar, dependendo do OR da pra fazer por valor, agora um range do utg geralmente vc vai ver OR de 12/13/14 % que folda 60%++ pra 3bet, isso é um claro call no OR. Isso é básico e std @lukanicos, principalmente nesses limites vamos 3betar somente AA e KK por valor e colocar alguns bluffs totalizando ai uns 3% 4% de 3bet vs UTG , ta ótimo.

[tzampa]

Eu acho Ok 3betar o UTG com QQ contra um vilão médio do limite. Vejo muito nego abrindo do UTG e dando call na 3bet com 99+, AJ, AQ

[lukanicos]

Alexandre, vc acha q 3betar as bluff o utg no longo prazo vai ser mais lucrativo do que 3betar com QQ??

[AlexandreMM89]

Alexandre, vc acha q 3betar as bluff o utg no longo prazo vai ser mais lucrativo do que 3betar com QQ??

Isso é questão de balanceamento, vc deve ter um range de bluff para cada range de valor, se vc 3beta todos os combos de AA e KK vai ter que ter alguns bluffs, senão nunca vai receber action qod 3betar AA,KK

[tzampa]

Alexandre, vc acha q 3betar as bluff o utg no longo prazo vai ser mais lucrativo do que 3betar com QQ??

Isso é questão de balanceamento, vc deve ter um range de bluff para cada range de valor, se vc 3beta todos os combos de AA e KK vai ter que ter alguns bluffs, senão nunca vai receber action qod 3betar AA,KK

Alexandre, o que vc 3beta as bluff o UTG? PPs baixos ou prefere SC's?

[AlexandreMM89]

Nenhum dos dois, SCs seria bom se o vilão defendesse sempre em call ao invés de 4bet, pois se ele defende em 4bet não vamos ter posflop, então é preferível 3betar mãos bom blockers, tipo Axs, acredito que assim já ficaria balanceado..

Das blinds principalmente da SB AQo funciona bem como 3bet bluff, AJ,KQ talvez... Não gosto de ficar definindo muito range pq prefiro adaptar a cada vilão, mas é mais ou menos isso..

Só lembrando que se o vilão tem um range curto (se for largo melhor ainda) do UTG e folda pouco pra 3bet é preferível nunca 3betar esse cara por bluff e aumentar o range de valor, ai sim entraria o QQ e AK.. qqer dúvida falae..

[madru]

Valeu a todos que comentaram!

Result da segunda mão:
SB shows KJs

[lukanicos]

Alexandre, vc acha q 3betar as bluff o utg no longo prazo vai ser mais lucrativo do que 3betar com QQ??

Isso é questão de balanceamento, vc deve ter um range de bluff para cada range de valor, se vc 3beta todos os combos de AA e KK vai ter que ter alguns bluffs, senão nunca vai receber action qod 3betar AA,KK

Isso eu sei po, só que 3betando só combo de AA, KK o teu range de bluff vai ser mto pequeno, assim como o de valor, a tendência é ser explorável igual IMO