1Likes
Esse post será como um artigo. E vai servir pra alguns propósitos:
1) Me ajuda a fixar melhor o que vou dizer.
2) Coloca minhas ideias sob a apreciação de jogadores experientes, e
3) Ajuda alguns iniciantes a ter o mesmo insight que tive.
Visto que sou iniciante, meu insight precisa ser apreciado por jogadores melhores para ter certeza que está tudo ok, não só pra mim, mas para outros que eventualmente lerem. Então não hesitem em corrigir eventual falhas.
O que são blinds?
Blinds são apostas feitas cegamente por dois jogadores. Sem os blinds não existiria poker porque ambos jogadores possuem EV=0. No entanto, quando um dos jogadores é obrigado a fazer uma aposta 0, esse jogador está com -EV. Isso é importantíssimo no poker, você começa jogando poker com -EV, visto que deverá fazer uma aposta com qualquer mão, e sua mão tem 50% de chances de ser melhor que a mão de seu adversário, mas contra 2 adversários você já se fudeu kkkk (um ótimo começo pra estudar a fundo heads up, não?). No entanto, o -EV dos blinds é implícito. Ele deve ser expresso apenas quando os demais jogadores olharem suas cartas.
O ponto é que basta que você tenha aí um gap de 3 cartas suited acima de 10 que você já expressa o -EV do sujeito que tem duas cartas aleatórias. E isso significa que uma mão como 7dTd expressa o -EV da aposta cega do oponente. Isso é IMPORTANTÍSSIMO para nosso jogo porque uma vez que os blinds fizeram apostas cegas, você no botão tem obrigação de expressar seu o +EV deles, conquanto que você seja consistente, afinal, não adianta tentar expressar o -EV deles se você perde com a melhor mão: apenas a matemática tá do seu lado aqui. Mas o ponto é que o extremo é algo como T7s. Um KTs aumenta consideravelmente o quanto você vai expressar o -EV dos blinds.
Quero que frisar aqui que os blinds NÃO fizeram uma aposta convidando você a cometer um erro em entrar em um pote com uma mão pior que a dele, a escolha é puramente matemática e você pode usar softwares para decidir que mãos estão lhe permitindo entrar no pote, e não apenas isso, dá pra calcular o quanto você pode apostar, cada valor que você cobrar por sua melhor mão dará a ele determinado pot odds que será comparado com a mão que ele tem que por sua vez será uma mão que é provável que ele tenha, etc, etc.
A partir daqui podemos considerar o que significa entrar de limp no botão em uma mão que rodou em fold até você. Você decide pagar 100 com uma mão que é 25% melhor as demais, um K6s ou um K9o da vida. Qualquer jogador quando vê um K9o não tem muita segurança em apostar, essa mão é meio fraca, melhor apenas pagar e ver o que vai rolar. Porém, o que esse jogador deve pensar é que sendo essa mão 75% melhor que todas as mãos que os blinds poderiam ter, significa que de cada 100 vezes que você decidir jogar essa mão, 75 vezes você terá uma mão melhor que a mão dos blinds, saca? Nesse caso, é aceitável você cobrar o valor que sua mão tem, entrar de limp convida os blinds a entrar na mão com seus próprios méritos, ou seja: o cara já apostou 100 e não precisa pagar nada mais pra ver o flop, ele tem garantido um check-fold, já o small blind precisa pagar 50 pra ganhar 250, o cara só precisa procurar alguma calculadora de mãos e descobrir que range lhe dá as odds necessárias. E sim, isso explica o motivo de jogadores cashs na tv entrarem com mãos que em nossa cabeça são looses demais, isso não é verdade, não significa que estão looses, estão apenas jogando poker: em determinados spots o call significa um check, é algo tão favorável quanto não ter pago nada eventualmente: e como sabemos, check é praticamente uma jogada obrigatória, não? É como chamar alguém e dizer: ei, te pago 1 real se cair em coroa, se não cair não te pago nada, você pensa: ouxe, demorô, não tenho nada a perder. Pois então, alguns calls possuem essa característica porque você embora esteja pagando alguma coisa, após 100 vezes que pagar sabe que estará recobrando tudo que gastou, a matemática tarda, mas nunca falha: isso não é ser loose, isso sequer é estar arriscando alguma coisa, saca?
Agora, além de saber o quão loose você pode ser no botão quando a mesa rodou em fold (tá, você ainda não sabe, nem eu, mas nada que uma boa pesquisa não resolva esses lances matemáticos aí, deve ter charts já mostrando claramente a poha toda), você precisa sacar que os jogadores não são tão espertos assim. A maioria dos jogadores não estão muito interessados em matemática e vão jogar nos blinds de maneira tight, instintiva, usarão suas experiências superficiais para decidirem o que fazer. Ou seja, você não tem NADA no botão, você é incapaz de expressar o -EV que os blinds possuem, mas você sabe que os caras não tem coragem de pagar 4xBB com uma mão como Q9s. Vou ser honesto, eu não pago mano, por que deveria? pra mim é uma mão marginal hehehe. No entanto, essa mão está dentro das 15% melhores mãos, o risco de você estar atrás do botão é bem menor que do que parece, mas em nossa cabeça o botão está apostando por valor, e está mesmo, porque nos microlimites o botão não tenta roubar blinds, ele aposta como apostaria no UTG ou em qualquer posição, então nesse caso você estaria atrás. O que você faz, portanto, é dar crédito pro botão, mas você sabe que o fdp só pode fazer isso 15 vezes a cada 100 mãos, que é quando você estaria no limite pra dar o call com Q9s, mas se o cara tá fazendo isso tipo 30 vezes a cada 100 mãos, você está na frente dele com Q9s, então é hora de começar pagar. Na verdade, tem outros meios de descobrir isso, na terceira vez que ele apostar 3xBB 3-beta o cara pra ver como ele reage, se ele foldar você já sabe que ele é capaz de roubar blinds então você usará seu range de 'defesa de blinds'. Dá trabalho montar ranges pra cada situação, mas é importante.
Até então vimos que os blinds estão em -EV e que a mão vai expressar esse -EV deles assim que fizer o primeiro raise. Notemos, entretanto, que assim que alguém dá um call (limp) ele está removendo automaticamente o -EV do big blind, e com dois limpers o small blind sorri tbm kkk. E por que isso ocorre? Ué, se ninguém apostar nada, você pega seu dinheiro de volta aliviado, porque viu sua mão e tinha 92o, mas quando alguém dá call você, por mais que seja improvável, tem X% de ganhar 100, você tem 0% de perder algo e X% de ganhar 100. O small blind não pode dar check, mas quando dois carinhas entram de limp ele precisa pagar 50 pra ganhar 350, são 7 pra 1, o cara só precisa acertar o flop 1 vez em 7, e isso é possível porque acertamos o flop 33% das vezes, então...
Vimos que entrar de limp dá pot odds para os blinds, mas agora temos que entender por que alguém entra de limp e porque isso é errado. Você tem uma mão mais ou menos, não quer foldar, mas também não quer apostar, então você paga apenas. Já vimos como isso é catastrófico no botão, mas e no UTG, o que isso significa? Significa que você está ferrando a vida do botão dando pot odds pros blinds, mas já falaremos disso. O UTG tem pelo menos mais 5 pessoas para agir depois dele. Isso significa que você se todos decidirem jogar com qualquer mão que vier, você, contra 5 pessoas, tem em torno de 30% de chance de estar melhor com suas mãos limp-like (mãos que drawish, bonitinhas, mas nem tanto, sabem como é). Mas vamos piorar esse cenário, vamos dizer que seus oponetes decidam jogar 50% das melhores mãos, todos eles. Se você ver o range de 50% tem K5o e Q2s, são mãos extremamente lixo, mas se 5 neguinho decidir jogar essas mãos você já se fudeu com seu call, estará -EV! Até mesmo com AA o limp é perigoso demais e é muito importante expulsar o máximo de carinha da mão que você puder, vá all-in se for o caso, mas expulsa a galera do pote.
Vimos então alguns problemas com o limp, e as vantagens de entrar de limp são apenas especulativas. A vantagem de entrar de limp é a mesma de um slowplay. Você tem um royal straight flush, pela lógica você deveria apostar até a mãe com essa mão, mas apostar vai apenas fazer a galera foldar, a maioria já tem até marcado o DESISTO QUALQUER APOSTA. Então, já que você está com o nuts, você dá check e da a chance de algum engraçadinho tentar representar o que ele NÃO tem. Ou seja, entrar de limp permite que outros apostem por você, e isso é bom quando você pensa que ao apostar vão foldar e você só ganhará 150, mas se entrar de limp algum engraçadinho aposta 4xBB expulsa os blinds e você agora pode 4-betar o cara fazendo-o perceber que caiu numa armadilha infantil ou o deixando irritado e tentando ganhar o pote de você pra descontar... Isso é uma jogada arriscada, por que nem mesmo AA é imbatível, o slowplay tem mais sucesso quando já tem mais informações da mão do cara, tipo num flop heads up.
Neste ponto creio que ficou claro que o sujeito no botão deve apostar tipo 3xBB + 1xBB por cada limper, certo? Quando você vai entrar no pote precisa decidir o seu objetivo. Se você está no botão e seu objetivo é roubar blinds, é bem diferente do objetivo de estar no CO ou HJ e cobrar do CO ou BU um determinado valor para ver o flop. Quando você está decido a jogar sua mão, não faz tanta diferença cobrar 300 pra nego ganhar 450 ou cobrar 500 pra nego ganhar 850. Isso nem pra você e nem pra quem precisa pagar. Se seu objetivo era apostar 3xBB, significa que você estava preparado pra ser pago e formar um pote no valor de 50+100+300+300 = 750, ou seja, você investe 300 e se tudo der certo, ganha 750. Mas se você aposta 500 (3xBB + 1xBB para cada limp), então você terá, caso alguém pague: 50+100+100+100+500+500 = 1350, isto é, você investe 500 pra ganhar 1350. Tudo isso exige um stack bom o suficiente pra arcar com esses investimentos, e de certa forma, com um poker bem jogado você deveria estar sempre mantendo seu stack com 100BB, do contrário você pode não ter tempo de reaver o que investiu, p.ex: Você está investindo em algo que te dá 2,7 pra 1, isso significa que de cada 3 vezes que fizer isso, precisa ganhar pelo menos 1 (arredondando), portanto, sua mão precisa ter esse valor bruto tbm, lembrando que todas mãos tem 33% de acertar algo no flop, sua mão deve ser boa o suficiente pra estar na frente dos caras sempre que acertar o flop, isso novamente é algo que se pode calcular antes com os softwares.
Concluindo, tudo é matemática bruta, mas há também algumas sacadas psicológicas envolvidas, um exemplo foi o lance do BB não se importar com matemática e estar foldando mãos não deveria. Pela lógica o botão só pode foldar 50% do range total + a porcentagem de valor que teria o range do botão. Seria tipo uns 75% de fold talvez, e isso é bem mais loose que o BB poderia pensar, se ele insistir num range de 10% ou 15% ele tá lascado a longo prazo. Contudo, essas decisões matemáticas precisam ser o pano de fundo do jogo, e elas não são calculadas durante o jogo, com o tempo você saberá decor todos os ranges de todas posições para cada situação, e qual range usar dependerá de como seu oponente está jogando. Quando seu oponente pode perder com uma mão melhor que a sua X% das vezes, você deve jogar isso no range base daquela situação abrindo o leque. No entanto, se é o contrário que pode acontecer, então conserte seu jogo, mas até não conseguir, diminua o range pra não deixar o cara te explorar tanto. Nesse caso, se o BB aumentou seu range pra enfrentar um ladrão de blinds no botão muito fodão, e ele percebe que tá perdendo, com aquela sensação de: pqp, o cara sempre tem uma mão boa? Você deve evitar o confronto até um ponto onde vocês fiquem breakeven. É preciso um cuidado para avaliar o jogador, você não pode pensar que o sujeito que entra de limp é fish e que um sujeito que apostou 4xBB no botão tá roubando blinds. A maneira de descobrir qual é qual é a frequencia. Quando você pensa em ranges, sabe que 15% das mãos são boas mãos, mas com 30% temos mãos mais marginais, nesse caso, o cara não é mais sortudo que você, se ele entra no pote 40% das mãos que recebe, se isso se estende por certo tempo, o cara tá jogando por outro motivo essas mãos e seu trabalho é descobrir: ele faz isso só no botão, faz em qualquer posição? Os stats no HUD podem te confundir, é possível parecer bem loose, mas estar jogando bom poker, e é possível ser loose jogando poker ruim. A maneira de descobrir é sabendo em que spots o cara tá jogando loose. O UTG NÃO pode jogar tantas mãos, se ele faz isso não sabe poker e no HUD poderia dar impressão que o cara é tight ou regular, mas na verdade é bem loose e losse ruim, porque embora ele tenha entrado em 40% das mãos, 30% foram do UTG, o que significa que ou ele é sortudo pra krl e recebe boas mãos no UTG, e só no UTG, ou ele é um sujeito MUITO loose...
Não sei de deu pra entender. Peço que me desculpem pelos valores que talvez fiquem errados, a ideia não é precisa aqui, é apenas jogar uma luz no assunto, a precisão é pra ser obtida com softwares usando o que demonstrei aqui. Peço que corrijam, entretanto, se falei alguma coisa que não procede mesmo corrigindo os valores.
AVISO: TÓPICO ANTIGO
Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.
Responder com Citação
Postado originalmente por osdeving
