Postado originalmente por
Narkwin
Postado originalmente por
Ortega
Postado originalmente por
marcnirvana
Postado originalmente por
Law
O problema que as pessoas não são robos. Elas tiltam, cansam, se esgotam mentalmente, fisicamente enfim, queria eu poder ficar jogando 24 horas sem ter nenhum efeito colateral hehe.
Queria deixar uma pergunta em aberto.O que aconteceria se 2 robos se enfrentassem jogando baseado no que o amigo do tópico criou, poderia dizer que o rake levaria todo o dinheiro dos robos, e o poker viraria sorte?
Nesse exemplo o poker não se tornaria um sorte pois no longo prazo isso se igualaria e ficariam com
EV positivo mas o rake negativaria seus $ Net won negativos.
Por ser jogo de soma 0 acredito que não exista a possibilidade de em HU os 2 ficarem com
EV positivo,
btw, é por ai mesmo, num cenário com grande amostragem um ficaria com
EV ligeiramente up, pela variância, e, na imensa maioria de simulações, os dois perderiam para o rake.
Sim, é impossivel os 2 jogadores terem
EV positivo. Pra um jogador ter algo positivo, o outro jogador tem que perder igual qtd.
Sobre o post, supondo uma situação hipotética, na teoria a resposta é não. Quando fazemos uma Jogada +
ev, só significa que ela é melhor que foldar, não significa que ela é boa o suficiente para ser lucrativa por causa da rake. Na teoria pode ter um programa que tenta sempre fazer uma jogada +
EV mas não se importa em pegar as com maior
EV e acaba no final ganhando menos do que perde com a rake.
Mas acho que o que voce perguntou é algo bem mais básico. Então vou responder sim, é basicamente tentando tomar as decisões +
EV que todo jogador de poker joga, esse é o objetivo dentro do jogo para se tornar vencedor. Lembrando que os jogadores não tentam só fazer uma jogada +
EV, eles tentam fazer a jogada com o MAIOR
EV entre todas as jogadas.