Filmes que você recomenda

[Alvinho]

po, vi Button e achei o mais fraco até agora, imho não ganha nem fudeno

mas o resto eu curto, to betado no Penn também.

[Eduts]

essas ultimas 3 semanas peguei pra ver todos os filmes concorrendo ao oscar, e sinceramente nao teve nenhum filmasso imo, slumdog comecou bem, mas do meio pro fim acho que foi ficando uma merda, e o filme do milk foi uma decepcao total, achei que ia ser um filme do kralho, mas filme completamente chato

[Marshal]

Ano de 2008 foi fraco em filme, e 2009 vai ser mais fraco ainda !! Filme de 200 8 vcs ja disseram todos, agora filmes bons so que mais antigos vou dizer meus favoritos:

1-Poderoso chefão(1 e 2)
2-clube da luta
3-Os 12 macacos
4-Scarface
5-Amadeus


gosto de muitos outros, mais esses são meus favoritos



mais em 2009 vai ter um filme que promee, Exterminador do futuro 4, esse vai ser fdoa ctz, agora wolverine o filme pela demontração ja vi que vai ser fraco!

nossa acaei de ver q slumog ganhou melhor filme pqp.
como esse oscar é tosco.

[Alvinho]

po, ele ganhou porque agrada um maior número de geente. não acho um absurdo ganhar, qual filme era muito melhor que ele?

nao sei. só vi ele dos que concorreram.

[Alvinho]

sim po, e qual eh muito melhor que o slumdog? the reader eu não vi, mas frost/nixon já ganhou Tony e é um filme que agrada poucas pessoas (langella salva o filme), button é o pior dos 5, milk imho é melhor que slumdog, mas não é muito melhor, então não acho que tenha sido um absurdo o slumdog ganhar.

filme indiano, hollywood querendo entrar naquele mercado, historia legal, alegre, roteiro original, etc.

[bittencourt93]

LOL @ caraco querendo criticar oscar.
o critério de seleção de indicados, assim como de ganhadores obedece uma organização bem lógica: filmes com algum drama sabão tipo um casal que passa por mil interpéries pra se reconciliar no final, uma mãe que abandona o filho, algum doente mental que apesar disso se sobressai, algum pobre/fudido/sonhador que participa de um programa de tv, alguém que foi injustiçado financeiramente, socialmente ou etc e dá a volta por cima...sempre com uma redenção humana no final beirando ou se atolando em clichês.

as únicas categorias que me chamam atenção é a de roteiro original e adaptado pq volta e meia há realmente bons filmes concorrendo.

no mais se tu quiser ver filme de arte mesmo fica longe de hollywood.

[Alvinho]

LOL @ caraco querendo criticar oscar.
o critério de seleção de indicados, assim como de ganhadores obedece uma organização bem lógica: filmes com algum drama sabão tipo um casal que passa por mil interpéries pra se reconciliar no final, uma mãe que abandona o filho, algum doente mental que apesar disso se sobressai, algum pobre/fudido/sonhador que participa de um programa de tv, alguém que foi injustiçado financeiramente, socialmente ou etc e dá a volta por cima...sempre com uma redenção humana no final beirando ou se atolando em clichês.

as únicas categorias que me chamam atenção é a de roteiro original e adaptado pq volta e meia há realmente bons filmes concorrendo.

no mais se tu quiser ver filme de arte mesmo fica longe de hollywood.

no country for old men se encaixa em qual desses clichês? crash se encaixa em qual desses? the departed? nem million dollar baby é assim...

[bittencourt93]

esses que tu disse fogem um pouco dessa lógica e por isso são filmes excepcionais. crash talvez tenha sido o filme mais fora da estética hollywoodiana vencedor de um oscar nos últimos tempos.
no country for old men e os infiltrados tb são ótimos filmes. menina de ouro é um puta clichê assim como a maioria dos vencedores de uns 20 anos pra cá como titanic, gladiador, a beautiful mind, paciente inglês, shakespeare in love, rain man, forrest gump, a lista de schindler e etc. são filmes com um desenho fácil de comover/cativar o público em que as cenas são pensadas pra fazer o telespectador chorar num timing preciso.