Videos engraçados...

**JJJGabriel** · 13-10-2008, 19:10

Postado originalmente por Breda

kkkkkkkkkkkk.... A++++++++

kkkkkkkkkkkkkkkkkk
mto bom, breda

**chumboryson** · 13-10-2008, 20:55

eauhaehuaehuaehuaeae street fighter

**JJJGabriel** · 13-10-2008, 21:40

Postado originalmente por chumboryson

eauhaehuaehuaehuaeae street fighter

qdo eu vi o titulo, nao acreditei q era esse video. ele eh milenar... ate era engraçado ate a vigesima vez, mas depois perdeu a graça

**Marcos Sketch** · 14-10-2008, 01:46

Eu vi uns 10 documentários sobre o assunto (é fácil acha-los, e quem saca um pouco de ingles consegue entender sem legfenda, já que o vocabulário usado não é tão extenso). Recomendo. Tem um monte de coisas que ficam claras mesmo sem especialista/evidência.

Quem tem a tendencia de nao acreditar em nada, vai continuar não acreditando. Mas quem tem alguma curiosidade ou sede por informação vai achar material riquissimo.

**JoseIrineu** · 14-10-2008, 02:11

no loose change eles mostram uma par de evidencia, sem duvida, alias uma coisa que ficou na minha cabeça é pq o pentagono não caiu, ja que teoricamente sua estrutura era mais fraca que o wtc.

de qq maneira, não da pra acreditar em tdo piamente, é tipo o que o alex falou no fim vc tem que crer no que te traz mais conforto, pq for sure alguem ta mentindo e não temos como saber quem é

**staedert** · 14-10-2008, 02:28

alias uma coisa que ficou na minha cabeça é pq o pentagono não caiu, ja que teoricamente sua estrutura era mais fraca que o wtc.

bem bizarro um pentágono de cinco andares e sede da defesa nacional ser mais frágil que uma torre comercial de cento e tantos andares

o que talvez faça sentido é que não havia pedaços do avião (única coisa sensata dentre as "evidências" do bombado), um edifício tão baixo seria extremamente difícil de acertar (por isso ele foi feito assim) e portanto idiotice arriscar um avião nele, e com certeza o pentágono tem defesas anti-aéreas