O fim do Brasil

[rafaelmb]

Falaram no Braincast que o autor (autores?) do texto quebraram o fundo deles, prejuízo de 45 milhões...

[jRibe]

Falaram no Braincast que o autor (autores?) do texto quebraram o fundo deles, prejuízo de 45 milhões...

Falaram isso no último (118)?

Baixei aqui mas ainda não ouvi.

[guioday]

"Não há exatamente como precisar o quão ruim a situação pode ficar.
Eu realmente acredito em escalada da inflação, desabastecimento de água e energia, grande desemprego e intensas manifestações sociais, mesmo que por alguns meses apenas.
A boa notícia é que há um ativo que você pode comprar, altamente disponível no Brasil, que pode ajudá-lo a proteger seu patrimônio e de sua família do caos. E mais: marca o posicionamento adequado para fazer até mesmo uma fortuna em alguns anos.
Não estou falando de títulos públicos, títulos privados, uma moeda ou metais preciosos. Obviamente, também não tem nada a ver com o mercado acionário.
O que estou falando aqui é um ativo muito poderoso que famílias abastadas têm usado por séculos para blindar seu patrimônio, preservar e ainda aumentar suas fortunas."

"Há várias formas de se fazer esse investimento e eu vou mostrar exatamente como. Isso poderá salvar você e sua família caso as coisas fiquem realmente ruins.
Não gostaria de falar mais sobre isso aqui nesta carta. A verdade é que quanto menos pessoas souberem sobre este investimento, melhor."

"Mas, em contrapartida, preciso confessar: neste exato momento, estou verdadeiramente preocupado com nossos leitores e com muitos cidadãos brasileiros, trabalhadores honestos, que serão pegos de total surpresa quando da chegada da inevitável próxima crise."

"Então, quanto custaria todo esse conteúdo? Por quanto você pode começar?
Pois bem…a assinatura de um ano da série custa apenas R$ 238,80, podendo ser dividida em 12 parcelas mensais de R$ 19,90. Pagando à vista, sai por R$ 191,04.
Mas, neste momento, você pode experimentar a assinatura anual por uma oferta muito especial, basicamente por metade do preço. O preço promocional é de R$ 118,80 pela assinatura anual, em 12 parcelas mensais de R$ 9,90 apenas. À vista, o preço é de R$ 99,79 por um ano inteiro."

É pra rir ou chorar?

Como o Alvinho, também não entendo quase nada de economia, mas basta um pouco de bom senso pra notar que esse texto beira o ridículo.

Não to falando que os dados apresentados são falsos (não sei), mas fica claro o propósito do texto e consequentemente perde a credibilidade (ao menos pra mim).

[ekalil]

eles foram demitidos pq essa informação se tornou pública, tinha uma nota na homepage do banco
que era uma mensagem destinada a clientes que representam menos de 0,2% do banco e se tornou pública erroneamente

"

Responder em spoiler pq o alvinho ta putinho pq mudamos de assunto:

Se foi so esse o erro, deveriam demitir quem fez a cagada e postou na homepage, nao? Certamente nao sao as mesmas pessoas que escreveram o relatorio "

[Urbach]

@Alvinho

O Santander tem tudo a ver com esse tópico. O PT representou contra ambos e no caso da Empiricus foi por "terrorismo eleitoral", LOL.
Btw, animal um dos adwords que as reportagens citam que a consultoria usou: A peça fazia referência ao 7 x 1 com um país com inflação de 7% e crescimento de 1% no ano.

[rafaelmb]

Falaram no Braincast que o autor (autores?) do texto quebraram o fundo deles, prejuízo de 45 milhões...

Falaram isso no último (118)?

Baixei aqui mas ainda não ouvi.

Aqui no celular não apareceu o número, mas foi no "qual é a boa" do episódio "Plágio, Cópia e Atribuição"

[Alvinho]

@Alvinho

O Santander tem tudo a ver com esse tópico. O PT representou conta ambos e no caso da Empiricus foi por "terrorismo eleitoral", LOL.
Btw, animal um dos adwords que as reportagens citam que a consultoria usou: A peça fazia referência ao 7 x 1 com um país com inflação de 7% e crescimento de 1% no ano.

Tem essa relação, mas isso é política e a discussão com certeza vai ficar polarizada e não vai chegar à lugar nenhum, por isso falei que era mais apropriado discutir isso no tópico de política.

Eu acho muito mais interessante discutir a parte econômica do post e ainda não vi isso na Internet. Tá todo mundo focando na proibição do PT ou no sensacionalismo do começo e final do post, mas ninguém discute os números, os gráficos.

[Alvinho]

Como o Alvinho, também não entendo quase nada de economia, mas basta um pouco de bom senso pra notar que esse texto beira o ridículo.

Não to falando que os dados apresentados são falsos (não sei), mas fica claro o propósito do texto e consequentemente perde a credibilidade (ao menos pra mim).

Eu não acho que perde a credibilidade por causa disso. Eu nem terminei de ler o começo ou fim, o meio é que importa. A parada é toda fundamentada em gráficos e números, então teoricamente é fácil provar ou refutar os argumentos, não precisa de ad hominem.

[lagostinha]

irmãos, a inflação já está alta.
pra quem ainda está na fase, como eu, de ter que contar as moedas certinho pra passar o mes os alimentos, roupas, materias de escola e etc, estão sempre dando uma aumentada.

E eu acho que será insustentavel essa taxa de juros, vai ter aumento e consequentemente o desemprego aumentará.
e nessa matéria eu tenho a mesma opinião do Fhc, pra acabar com a inflação não basta apenas mexer nas taxas e investir, é necessário também haver uma mudançã de comportamento cultural para que tanto os donos não fiquem toda hora aumentando e testando o preço do mercado, e os compradores não ficarem consumindo feito loucos

sobre o lance cultural eu acho que nao tem como, isso eh algo que acontece com pessoas pobres, e o brasil eh um pais pobre(com mtos pobres ainda, emergendo e tal) entao a 1a coisa que alguem que nunca teve nada na vida vai fazer qdo tiver alguma minima condicao de ter eh te-la!! o proprio racionais que eh a mae dos pobres ja fez uma letra assim, nao tem como, eh std msm. O problema eh que o povo nao entende que tem o poder de mudar a forma de te-los.
o rico sempre vai comprar sendo barato ou caro, qdo quiser. Mas o pobre joga o emocional la no alto e esquece totalmente do racional, nego deixa mais de metade do salario em prestacao da moto/carro, a msm coisa acontece com roupas, eletronicos etc, dai cai naquela velha coisa, se tem quem pague pq abaixar os precos? nego prefere se foder e deixar de ter mta coisa pra poder ter seu gosto/desejo independente do preco ou condicao, a parcela coube no bolso? gg , isso vai demorar mto ainda pra mudar nao tem como

Como o Alvinho, também não entendo quase nada de economia, mas basta um pouco de bom senso pra notar que esse texto beira o ridículo.

Não to falando que os dados apresentados são falsos (não sei), mas fica claro o propósito do texto e consequentemente perde a credibilidade (ao menos pra mim).

Eu não acho que perde a credibilidade por causa disso. Eu nem terminei de ler o começo ou fim, o meio é que importa. A parada é toda fundamentada em gráficos e números, então teoricamente é fácil provar ou refutar os argumentos, não precisa de ad hominem.

qq coisa que ataque ou que pelo menos demonstra que o PT nao eh uma maravilha esse petista do guioday, assim como varios outros, nao vao conseguir separar, analisar e discutir o ponto sem partidarismo, por isso que desanima demais discutir esse assunto que acho mto daora, mas nego nao consegue abrir mao e discutir fatos!! pqp q tilt

[Presidente]

IMHO com PT ou sem PT nós já estamos fudidos. Brace yourselves, 2015 is coming.

Impossibru levar a sério um material totalmente publicitário. Por mais que esteja dizendo a verdade (e está) em alguns pontos, é totalmente carente de fontes, especialmente em relação aos gráficos citados.