Senhores, tive um pequena batida hoje e queria ter a palavra de um perito pra provar que eu estou certo e a mulher tem que pagar meu carro, sem envolver seguro nem nada que a minha franquia eh cara pra cacete e o conserto dos carros nem deve chegar nisso.
Tem algum lugar pra consultar isso pelos relatos no B.O? Detran ou algo assim informa essas coisas ?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
kacete, como q alguém paga qse 40k em um ka, pqpPostado originalmente por Stolf
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Gol/ Fox/ UP canibalismo puro na VW, IMO foi muita burrice tirar o polo e deixar o fox.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Nunca ouvi falar em nada do tipo. Até onde sei, é uma discussão privada e se não tiver um consenso, você teria que entrar na justiça ou o seu seguro fazer isso (caso vc o acionasse).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Nunca ouvi falar em nada do tipo. Até onde sei, é uma discussão privada e se não tiver um consenso, você teria que entrar na justiça ou o seu seguro fazer isso (caso vc o acionasse).
É isso mesmo, o bo tem presunção de veracidade, mas outras provas podem ser produzidas. Da pra fazer no juizado especial, que não tem custas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
BO não tem presunção de veracidade. A palavra do policial tem presunção de veracidade.Nunca ouvi falar em nada do tipo. Até onde sei, é uma discussão privada e se não tiver um consenso, você teria que entrar na justiça ou o seu seguro fazer isso (caso vc o acionasse).
É isso mesmo, o bo tem presunção de veracidade, mas outras provas podem ser produzidas. Da pra fazer no juizado especial, que não tem custas.
Se o policial se limita a narrar a versão de uma das partes, essa narração não terá presunção de veracidade. Se o policial viu o ocorrido e descreve a sua própria versão, essa versão terá presunção de veracidade.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
BO não tem presunção de veracidade. A palavra do policial tem presunção de veracidade.Nunca ouvi falar em nada do tipo. Até onde sei, é uma discussão privada e se não tiver um consenso, você teria que entrar na justiça ou o seu seguro fazer isso (caso vc o acionasse).
É isso mesmo, o bo tem presunção de veracidade, mas outras provas podem ser produzidas. Da pra fazer no juizado especial, que não tem custas.
Se o policial se limita a narrar a versão de uma das partes, essa narração não terá presunção de veracidade. Se o policial viu o ocorrido e descreve a sua própria versão, essa versão terá presunção de veracidade.
Acredito que ainda que descreva a versão de apenas uma das partes tenha presunção, o que não quer dizer que seja prova suficiente e nem que não possa ser afastada.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não é o que entende a Corte Superior do STJ, que já pacificou o entendimento de que "o boletim de ocorrência não goza de presunção juris tantum de veracidade das informações, posto que apenas consigna as declarações colhidas unilateralmente pelos interessados, sem atestar que tais relatos sejam verdadeiros" (AgRg no Ag 795.097/SC, Relator o Ministro HÉLIOBO não tem presunção de veracidade. A palavra do policial tem presunção de veracidade.Nunca ouvi falar em nada do tipo. Até onde sei, é uma discussão privada e se não tiver um consenso, você teria que entrar na justiça ou o seu seguro fazer isso (caso vc o acionasse).
É isso mesmo, o bo tem presunção de veracidade, mas outras provas podem ser produzidas. Da pra fazer no juizado especial, que não tem custas.
Se o policial se limita a narrar a versão de uma das partes, essa narração não terá presunção de veracidade. Se o policial viu o ocorrido e descreve a sua própria versão, essa versão terá presunção de veracidade.
Acredito que ainda que descreva a versão de apenas uma das partes tenha presunção, o que não quer dizer que seja prova suficiente e nem que não possa ser afastada.
QUAGLIA BARBOSA, DJ de 20/8/2007)
O que é bem óbvio, já que qualquer um pode fazer um BO alegando qualquer coisa.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Confesso que nunca estudei o assunto, mas me parece que a ausência de presunção de veracidade das declarações não implica em ausência de presunção de veracidade do Boletim de Ocorrência. O policial pode narrar os fatos do acidente, de acordo com sua análise das declarações das partes e de testemunhas (que não possuem presunção de veracidade) e em periciais/circunstâncias do local.Não é o que entende a Corte Superior do STJ, que já pacificou o entendimento de que "o boletim de ocorrência não goza de presunção juris tantum de veracidade das informações, posto que apenas consigna as declarações colhidas unilateralmente pelos interessados, sem atestar que tais relatos sejam verdadeiros" (AgRg no Ag 795.097/SC, Relator o Ministro HÉLIOBO não tem presunção de veracidade. A palavra do policial tem presunção de veracidade.Nunca ouvi falar em nada do tipo. Até onde sei, é uma discussão privada e se não tiver um consenso, você teria que entrar na justiça ou o seu seguro fazer isso (caso vc o acionasse).
É isso mesmo, o bo tem presunção de veracidade, mas outras provas podem ser produzidas. Da pra fazer no juizado especial, que não tem custas.
Se o policial se limita a narrar a versão de uma das partes, essa narração não terá presunção de veracidade. Se o policial viu o ocorrido e descreve a sua própria versão, essa versão terá presunção de veracidade.
Acredito que ainda que descreva a versão de apenas uma das partes tenha presunção, o que não quer dizer que seja prova suficiente e nem que não possa ser afastada.
QUAGLIA BARBOSA, DJ de 20/8/2007)
O que é bem óbvio, já que qualquer um pode fazer um BO alegando qualquer coisa.
Se por um lado é óbvio que a ideia não é qualquer um inventar um BO, por outro, não dá pra esperar que os policiais somente possam saber o que aconteceu em um acidente quando tiverem presenciado.
O próprio STJ em Decisão recente aponta pela presunção de veracidade do Boletim de Ocorrência:
Última edição por zehfinih; 24-06-2015 às 14:11.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A decisão que você citou corrobora o que eu falei. A palavra do policial tem fé pública, e, por isso, se presume verdadeira. Se o BO tem o relato da autoridade, ele possui presunção de veracidade. Se o BO tem apenas o relato da parte envolvida, ele não terá presunção de veracidade. Vou colocar o trecho da decisão que explicita essa diferença em spoiler pra não poluir mais o tópico.Confesso que nunca estudei o assunto, mas me parece que a ausência de presunção de veracidade das declarações não implica em ausência de presunção de veracidade do Boletim de Ocorrência. O policial pode narrar os fatos do acidente, de acordo com sua análise das declarações das partes e de testemunhas (que não possuem presunção de veracidade) e em periciais/circunstâncias do local.Não é o que entende a Corte Superior do STJ, que já pacificou o entendimento de que "o boletim de ocorrência não goza de presunção juris tantum de veracidade das informações, posto que apenas consigna as declarações colhidas unilateralmente pelos interessados, sem atestar que tais relatos sejam verdadeiros" (AgRg no Ag 795.097/SC, Relator o Ministro HÉLIOBO não tem presunção de veracidade. A palavra do policial tem presunção de veracidade.Nunca ouvi falar em nada do tipo. Até onde sei, é uma discussão privada e se não tiver um consenso, você teria que entrar na justiça ou o seu seguro fazer isso (caso vc o acionasse).
É isso mesmo, o bo tem presunção de veracidade, mas outras provas podem ser produzidas. Da pra fazer no juizado especial, que não tem custas.
Se o policial se limita a narrar a versão de uma das partes, essa narração não terá presunção de veracidade. Se o policial viu o ocorrido e descreve a sua própria versão, essa versão terá presunção de veracidade.
Acredito que ainda que descreva a versão de apenas uma das partes tenha presunção, o que não quer dizer que seja prova suficiente e nem que não possa ser afastada.
QUAGLIA BARBOSA, DJ de 20/8/2007)
O que é bem óbvio, já que qualquer um pode fazer um BO alegando qualquer coisa.
Se por um lado é óbvio que a ideia não é qualquer um inventar um BO, por outro, não dá pra esperar que os policiais somente possam saber o que aconteceu em um acidente quando tiverem presenciado.
O próprio STJ em Decisão recente aponta pela presunção de veracidade do Boletim de Ocorrência:
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
2916Likes
Responder com Citação