Postado originalmente por
JoseIrineu
Postado originalmente por
smiiters
Rockets é o time mais chato de se assistir, principalmente sem o CP3.
edit: ia acabar o post por ali mesmo mas vou ter que desabafar. Não existe mais defesa na NBA, os jogos estão uns lixos. Parece até All Star Game. Queimação de bolas de 3 com 15s no relógio.
O Harden joga da seguinte maneira. ISO, fica meia hora com a bola, aí ele opta pelo step back pra 3 ou bate pra dentro e cava a falta ou assistência pra alguém na zona morta. Ele é um dos que mais se beneficiam por causa da não existência de defesa e a quantidade de faltas que os juízes marcam. Como o handchecking faz falta pra liga, pqp. Mas infelizmente a NBA tá mais preocupada com o marketing do que com a qualidade do jogo.
Os jogos tão me prendendo muito pouco, fico mais no celular do que assistindo as partidas, mas gosto de ver o Anthony Davis e o Kawhi jogarem, dois puta jogadores que não descansam na defesa e tem um grande range de jogadas. IMO são jogadores bem superiores ao Harden.
Eu concordava com essa opinião.
Ai assisti um vídeo no youtube [que não vou lembrar pra linkar agora] que mostrava a parte tática do GSW. O jogo mudou, não é que não existe defesa.
O que eu conhecia de basquete moderno é defesa forte, contra ataque e ponto fácil. Quando vc ve um aumento de tentativa de 3 pontos, significa que a defesa é muito forte pra tentar um arremesso mais próximo.
Seguindo esse critério, eu acho que da pra fazer um paralelo bem interessante.
L. Bird teve 1.9 tentativas de 3 pontos durante a carreira, em uma defesa atual, ele nem jogaria direito.
S. Kerr teve na carreira 45% de acerto em bola de três, mas com apenas 1.8 tentativas por jogo.
R. Allen foi o cara que começou a quebrar isso, com 40% de efetividade e 5.7 tentativas por jogo.
Todos esses jogadores arremessavam praticamente livre de 3. R. Allen recebia 35 corta luz pra conseguir pegar uma bola equilibrado e chutar.
Ai os jogadores se adaptaram e hoje vc tem o S. Curry com 43% e
OITO tentativas por jogo. Pq ele consegue criar espaço pra arremessar.
O ponto é que de perto é obv que a % de acerto é maior, mas as defesas se adaptaram a fechar o garrafão. O ataque se adaptou a arremessar de longe e aí é a pegadinha.
Se vc tem um cara com 40% mais de acerto de 3, vc tem que marcar ele de perto, mas e se esse cara sabe bater bola e consegue cortar a marcação?
Como vc pressiona Curry, Harden e Durant dois metros da linha de 3 pontos sem tomar um corte?
A primeira opção hoje do basquete vencedor é a bola de 3 pontos, pq existem excelentes chutadores e chutadores que conseguem criar espaço.
Eventualmente as defesas vão se adaptar, como se adaptou aos big centers, mas acho que vai demorar.
Não se engane, você está assistindo o basquete mais técnico que existiu, somado a placares que beirariam o ridículo nos anos 90.
Em uma nota pessoal eu prefiro ver um jogo de 128 x 115 do que um jogo de 80 x 79.