2046Likestorcedor do galo paraguaio
torcedor do galo paraguaio
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Po, deixa "nóis quieto" @PicininPostado originalmente por Picinin
Se resolve ae sem "nóis"
Não estamos nem usando o apito amigo esse ano....
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Muito pelo contrário, né? Pqp.. nunca fui muito de criticar arbitragem, mas esse ano pro Corinthians eu lembro de alguns erros feios..Po, deixa "nóis quieto" @Picinin
Se resolve ae sem "nóis"
Não estamos nem usando o apito amigo esse ano....
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Os jornais da época chamaram o Corinthians de campeão mundial, e você sabe que não é. Ou seja, nem você mesmo acredita no seu argumento.to bem calmo
1. Os jornais da época chamavam o campeão da Taça Brasil de Campeão Brasileiro, foi isso que eu quis mostrar apenas, o corinthians não me importa, sério.
2. Desistiu de jogar algumas Libertadores depois de ser roubado algumas vezes, tb não sei exatamente qual ano foi. O Santos recebia mais que a seleção brasileira por amistoso na Europa na época, por isso acabava optando por fazer excursões. A importância do torneio existia, mas entre ser roubado e tomar porrada ou fazer exibições pelo mundo, eles optavam pela segunda. O mundo era menos competitivo na época, quase tudo no esporte tinha menos valor que hoje, e o Santos virou uma espécie de globetrotters do futebol.....e por falar em globetrotters, ate a NBA era menos competitiva, tinha menos importância, o mundo era outro, fazer o que?
3. Foi pra te provocar, claro, mas não vamos discutir história dos times não vai....vai ficar ruim pra vc
edit. se quiser ser mais justo tem que separar pré 71, 71-2002, 2003-..... pq depois dos pontos corridos mudou tudo....é o que eu ja falei, pode encher de asterisco, só não pode apagar.
Qual é a chance de algum time desistir de disputar Libertadores ou Brasileiro hoje? Aí já tá demonstrada a diferença de prestígio entre Libertadores da década de 60 e pós-2000.
A história do meu time começa lá em 1908... Em 60, quando seu time não devia ter meia-dúzia de estaduais e nunca tinha saído do Brasil, o meu já tinha uns 20 estaduais, já tinha sido "campeão brasileiro" - segundo seu conceito de título por fax -, já tinha rodado a Europa em turnê vitoriosa. Se for contar história, temos que contar os mais de 100 anos dos times, não só os últimos 50...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Ah ta, agora o time eh uma maquina. Eu sei que teve seus bons momentos na historia, mas calma la, ne?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Calma lá vc, chamar partizan de sem importância haha
Vai ler um pouco sobre a historia do futebol
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Cara, para colocar palavras na minha boca ou querer inventar em qual argumento eu acredito, vc é melhor que isso.Os jornais da época chamaram o Corinthians de campeão mundial, e você sabe que não é. Ou seja, nem você mesmo acredita no seu argumento.to bem calmo
1. Os jornais da época chamavam o campeão da Taça Brasil de Campeão Brasileiro, foi isso que eu quis mostrar apenas, o corinthians não me importa, sério.
2. Desistiu de jogar algumas Libertadores depois de ser roubado algumas vezes, tb não sei exatamente qual ano foi. O Santos recebia mais que a seleção brasileira por amistoso na Europa na época, por isso acabava optando por fazer excursões. A importância do torneio existia, mas entre ser roubado e tomar porrada ou fazer exibições pelo mundo, eles optavam pela segunda. O mundo era menos competitivo na época, quase tudo no esporte tinha menos valor que hoje, e o Santos virou uma espécie de globetrotters do futebol.....e por falar em globetrotters, ate a NBA era menos competitiva, tinha menos importância, o mundo era outro, fazer o que?
3. Foi pra te provocar, claro, mas não vamos discutir história dos times não vai....vai ficar ruim pra vc
edit. se quiser ser mais justo tem que separar pré 71, 71-2002, 2003-..... pq depois dos pontos corridos mudou tudo....é o que eu ja falei, pode encher de asterisco, só não pode apagar.
Qual é a chance de algum time desistir de disputar Libertadores ou Brasileiro hoje? Aí já tá demonstrada a diferença de prestígio entre Libertadores da década de 60 e pós-2000.
A história do meu time começa lá em 1908... Em 60, quando seu time não devia ter meia-dúzia de estaduais e nunca tinha saído do Brasil, o meu já tinha uns 20 estaduais, já tinha sido "campeão brasileiro" - segundo seu conceito de título por fax -, já tinha rodado a Europa em turnê vitoriosa. Se for contar história, temos que contar os mais de 100 anos dos times, não só os últimos 50...
Não faz o menor sentido comparar mundial de 2000 com os títulos do Santos. O Corinthians não ganhou Libertadores pra estar no mundial e o torneio não teve continuidade.....mesmo assim a FIFA reconhece que eles são campeões mundiais e isso deve ficar escrito la pra sempre, então mesmo eu achando que não foi justo tenho que engolir. IMO ser campeão mundial sem Libertadores soa bem estranho , mas eu não posso fazer nada.
A diferença de prestígio da Libertadores de hj e de 1960 existe sim, assim como a UCL, que nem UCL se chamava. Mas acho engraçado você querendo determinar quando ela teve mais ou menos valor. A Libertadores ganhou prestígio a partir de 2000 então né? blz......e o brasileiro a partir de 71 sempre teve o mesmo peso? que maravilha....LOL. É como eu já disse, o mundo inteiro mudou, não só o futebol ou os valores dos torneios e campeonatos esportivos. Até as Olimpíadas tem valor diferente hoje em dia.
E cara, os últimos 50 anos do meu time destroem os mais de 100 de história do seu, não adianta espernear....volto a dizer que nem to afim de entra nisso, pq vai ficar ruim pra vc.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Que palavra eu coloquei na sua boca? Só porque eu acabei com seu argumento favorito, que era postar foto de jornal como se fosse prova de alguma coisa?...
Cara, para colocar palavras na minha boca ou querer inventar em qual argumento eu acredito, vc é melhor que isso.
Não faz o menor sentido comparar mundial de 2000 com os títulos do Santos. O Corinthians não ganhou Libertadores pra estar no mundial e o torneio não teve continuidade.....mesmo assim a FIFA reconhece que eles são campeões mundiais e isso deve ficar escrito la pra sempre, então mesmo eu achando que não foi justo tenho que engolir. IMO ser campeão mundial sem Libertadores soa bem estranho , mas eu não posso fazer nada.
A diferença de prestígio da Libertadores de hj e de 1960 existe sim, assim como a UCL, que nem UCL se chamava. Mas acho engraçado você querendo determinar quando ela teve mais ou menos valor. A Libertadores ganhou prestígio a partir de 2000 então né? blz......e o brasileiro a partir de 71 sempre teve o mesmo peso? que maravilha....LOL. É como eu já disse, o mundo inteiro mudou, não só o futebol ou os valores dos torneios e campeonatos esportivos. Até as Olimpíadas tem valor diferente hoje em dia.
E cara, os últimos 50 anos do meu time destroem os mais de 100 de história do seu, não adianta espernear....volto a dizer que nem to afim de entra nisso, pq vai ficar ruim pra vc.
De resto, quem tá distorcendo o que eu disse foi você. Não vou responder espantalho. Sobre a evolução do Brasileiro é só ler o post #1480 e ver que o que você tá atacando não tem NADA a ver com o que eu falei. Taça Brasil NUNCA foi brasileiro e NUNCA foi reconhecida como tal. Vocês ganharam o reconhecimento por lamber as botas da seríssima CBF, e permitir que a distribuição da grana da TV ficasse dessa forma bizarra que é atualmente.
edit: de novo esse papo de Copa dos Campeões e Champions League? Hahahaha. Realmente, ao mudar de Champions Cup pra Champions League virou outra coisa completamente diferente, huahuahuauahua.
Última edição por Picinin; 27-06-2017 às 16:20.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Pqp, qdo vc quer sem mala vc eh foda.
Foi so um exemplo. Eu peguei rapidamente dois adversarios do Real na primeira edicao do torneio que nao sao grandes forcas do futebol europeu. Nao foi minha intencao ofender a historia gigante do time. O ponto eh apenas mostrar que a dificuldade de ganhar o campeonato europeu de clubes na epoca era completamente diferente em numero de jogos e qualidade dos adversarios, assim como quase qualquer outro torneio.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
IMHO foto de jornal eh uma das maiores provas que vc pode ter. Ela representa exatamente o que o campeonato valia na epoca. E sim, o Corinthians eh campeao mundial.Que palavra eu coloquei na sua boca? Só porque eu acabei com seu argumento favorito, que era postar foto de jornal como se fosse prova de alguma coisa?...
Cara, para colocar palavras na minha boca ou querer inventar em qual argumento eu acredito, vc é melhor que isso.
Não faz o menor sentido comparar mundial de 2000 com os títulos do Santos. O Corinthians não ganhou Libertadores pra estar no mundial e o torneio não teve continuidade.....mesmo assim a FIFA reconhece que eles são campeões mundiais e isso deve ficar escrito la pra sempre, então mesmo eu achando que não foi justo tenho que engolir. IMO ser campeão mundial sem Libertadores soa bem estranho , mas eu não posso fazer nada.
A diferença de prestígio da Libertadores de hj e de 1960 existe sim, assim como a UCL, que nem UCL se chamava. Mas acho engraçado você querendo determinar quando ela teve mais ou menos valor. A Libertadores ganhou prestígio a partir de 2000 então né? blz......e o brasileiro a partir de 71 sempre teve o mesmo peso? que maravilha....LOL. É como eu já disse, o mundo inteiro mudou, não só o futebol ou os valores dos torneios e campeonatos esportivos. Até as Olimpíadas tem valor diferente hoje em dia.
E cara, os últimos 50 anos do meu time destroem os mais de 100 de história do seu, não adianta espernear....volto a dizer que nem to afim de entra nisso, pq vai ficar ruim pra vc.
De resto, quem tá distorcendo o que eu disse foi você. Não vou responder espantalho. Sobre a evolução do Brasileiro é só ler o post #1480 e ver que o que você tá atacando não tem NADA a ver com o que eu falei. Taça Brasil NUNCA foi brasileiro e NUNCA foi reconhecida como tal. Vocês ganharam o reconhecimento por lamber as botas da seríssima CBF, e permitir que a distribuição da grana da TV ficasse dessa forma bizarra que é atualmente.
E olha que sou saopaulino, entao tenho motivos de sobra pra falar que os brasileiros das antigas e o mundial do corinthians nao valem.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
Responder com Citação
