Postado originalmente por
ekalil
Postado originalmente por
smiiters
Pois eh. A gente ouve falar e imagina que o cara era algo de outro planeta e que praticamente resolvia qualquer jogo. So que ai qdo vc vai dar uma olhada em estatisticas as coisas nao sao bem assim. As tao famosas 2 libertadores, por exemplo:
Santos fez a final em 62 contra o Penarol. Pele nao jogou os 2 primeiros jogos (machucado, imagino) e jogou apenas o jogo desempate, onde fez dois gols (Santos meteu 3 x 0). Provavelmente foi decisivo nesse jogo, mas nem estava nos outros dois. Nao foi artilheiro da competicao, e nem mesmo do Santos (Coutinho).
Em 63 a final foi contra o Boca. O Santos ganhou os dois jogos, Coutinho fez 3 gols e Pele 1, no final do 2o jogo, com o jogo praticamente decidido. Na semi, contra o Botafogo ele meteu 4 gols e provavelmente foi fundamental, mas foram seus unicos 5 gols na competicao, ja que o Santos entrou direto nas semifinais e jogou apenas 4 jogos.
Ai vc pega isso e compara com, sei la, os dois ultimos jogos do C Ronaldo pela UCL. Mete 3 gols no Bayern nas 4as, 3 gols no Atletico na semi. Fora todos os outros 100, mtos deles decisivos.
Obviamente to pegando apenas um recorte mto pequeno e comparando duas competicoes que, embora sejam semelhantes, viviam epocas mto diferentes. Mas eh so pra ilustrar que, dos 5 jogos em finais de Libertadores que o Santos disputou na epoca, o Pele nao jogou em 2, passou batido em 1, fez um gol irrelevante em outro e decidiu apenas 1. Aposto que a ideia que as pessoas tem eh mto diferente disso.