@Picinin Viu. Tu quotou o post errado aí, mas segue o jogo.
O contexto ali que fique bem claro era "maiores da atualidade", citaram "maior do mundo" sem especificar e isso foi para um post muito antes disso que nitidamente está se referindo a atualidade, basicamente num escopo de década ué.
"Milan pequeno", isso é tu quem esta falando hein tchê. Não me responsabilizo por algo que nunca disse.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Hoje tem. Hoje tem!! Vamos flamengo vamos ser campeão vamos flamengooo
Enviado de meu ASUS_Z00AD usando Tapatalk
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Que sick a derrota do Atlético ontem. Esperava uma desvantagem d no máximo dois gols pra eles terem alguma chance na volta. Agora ficou bem difícil. Só eu que acho justíssimo o Atlético levar uma champions. Vem chegando todo ano e caindo exatamente pro msm adversário que é seu maior rival.
Enviado de meu ASUS_Z00AD usando Tapatalk
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Imo, Fenomeno esta anos luz a frente do CR7. O cara ja fazia chover na "adolescencia". É o que eu sempre digo: esse cara sem lesão teria sido um ET". Ninguem na face da terra seria capaz de ter o retorno que ele teve apos tanto tempo parado, ninguem!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
"Se" não entra em campo. O que você está dizendo é que o Ronaldo poderia ter sido maior que o CR7 SE a carreira dele tivesse sido outra. Mas não foi. Ou então que o Ronaldo é muito mais habilidoso, o que é apenas uma dentre as diversas qualidades que um grande jogador precisa ter.Postado originalmente por xXxYnfynytySxXx
BTW, eu não concordo nem com o "se".
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Concordo Picinin, mas o que me faz pensar dessa forma foi o inicio de carreira impressionante q ele teve. Ainda que tudo isso seja uma suposicao, nd me tira da cabeca q ele seria o maior de todos. Muitos dos caras que jogaram com/contra ele dizem que nada se compara ao fenomeno, e olha que ele tem numeros bem inferiores ao do portugues."Se" não entra em campo. O que você está dizendo é que o Ronaldo poderia ter sido maior que o CR7 SE a carreira dele tivesse sido outra. Mas não foi. Ou então que o Ronaldo é muito mais habilidoso, o que é apenas uma dentre as diversas qualidades que um grande jogador precisa ter.
BTW, eu não concordo nem com o "se".
Eu sou fanboy, ja esses caras tem uma certa propriedade pra falar pq conhecem um zilhao de vezes mais do que eu. Entao qdo eu escuto o Zidane falar que o Ronaldo foi o melhor jogador q ele viu jogar por ex, percebo q o meu achismo tem um pouco de "logica".
Por outro lado, o que vale sao os feitos e eh isso q deve ser levado em consideracao. Logo, nesse caso (nao eh novidade pra ninguem) eh ate um absurdo eu falar que o Fenomeno esta acima do CR7 qto mais bem acima.
Sei q vc nao gosta de suposicoes, mas qual a sua impressao a respeito? Acha q msm sem as lesoes seria dificil Ronaldo ter os numeros do portugues? Se nao gosta de falar a respeito do que nao existiu, pode desconsiderar.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu não tenho dúvidas que o Ronaldo tinha muito mais recursos que o CR7. Mas não sei se ele conseguiria ter uma carreira tão constante quanto CR7 e Messi, mesmo sem as contusões. Ele também dependia muito de fator físico e nunca foi um exemplo de profissional. Então eu acho que tinha grandes chances de ele ter uma carreira irregular por falta de preparo físico, ou mesmo pelas confusões extracampo. E, por confusão extracampo, não estou falando só de baladas, casamento com Cicarelli, confusão com traveco. Ele ficou só um ano no Barça, forçou de forma muita escrota a saída da Inter, o que também atrapalha.Concordo Picinin, mas o que me faz pensar dessa forma foi o inicio de carreira impressionante q ele teve. Ainda que tudo isso seja uma suposicao, nd me tira da cabeca q ele seria o maior de todos. Muitos dos caras que jogaram com/contra ele dizem que nada se compara ao fenomeno, e olha que ele tem numeros bem inferiores ao do portugues."Se" não entra em campo. O que você está dizendo é que o Ronaldo poderia ter sido maior que o CR7 SE a carreira dele tivesse sido outra. Mas não foi. Ou então que o Ronaldo é muito mais habilidoso, o que é apenas uma dentre as diversas qualidades que um grande jogador precisa ter.
BTW, eu não concordo nem com o "se".
Eu sou fanboy, ja esses caras tem uma certa propriedade pra falar pq conhecem um zilhao de vezes mais do que eu. Entao qdo eu escuto o Zidane falar que o Ronaldo foi o melhor jogador q ele viu jogar por ex, percebo q o meu achismo tem um pouco de "logica".
Por outro lado, o que vale sao os feitos e eh isso q deve ser levado em consideracao. Logo, nesse caso (nao eh novidade pra ninguem) eh ate um absurdo eu falar que o Fenomeno esta acima do CR7 qto mais bem acima.
Sei q vc nao gosta de suposicoes, mas qual a sua impressao a respeito? Acha q msm sem as lesoes seria dificil Ronaldo ter os numeros do portugues? Se nao gosta de falar a respeito do que nao existiu, pode desconsiderar.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O problema é que essa discussão praticamente só acontece aqui no brasil. É a proximidade com o ídolo. Tu nunca vai ver alguém na europa falando que o Romário jogou mais que o Messi por ex.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Os jogadores sempre tem uma opinião "estranha" quabdo perguntados "qual o melhor jogador que vc já viu/enfrentou".Concordo Picinin, mas o que me faz pensar dessa forma foi o inicio de carreira impressionante q ele teve. Ainda que tudo isso seja uma suposicao, nd me tira da cabeca q ele seria o maior de todos. Muitos dos caras que jogaram com/contra ele dizem que nada se compara ao fenomeno, e olha que ele tem numeros bem inferiores ao do portugues."Se" não entra em campo. O que você está dizendo é que o Ronaldo poderia ter sido maior que o CR7 SE a carreira dele tivesse sido outra. Mas não foi. Ou então que o Ronaldo é muito mais habilidoso, o que é apenas uma dentre as diversas qualidades que um grande jogador precisa ter.
BTW, eu não concordo nem com o "se".
Eu sou fanboy, ja esses caras tem uma certa propriedade pra falar pq conhecem um zilhao de vezes mais do que eu. Entao qdo eu escuto o Zidane falar que o Ronaldo foi o melhor jogador q ele viu jogar por ex, percebo q o meu achismo tem um pouco de "logica".
Por outro lado, o que vale sao os feitos e eh isso q deve ser levado em consideracao. Logo, nesse caso (nao eh novidade pra ninguem) eh ate um absurdo eu falar que o Fenomeno esta acima do CR7 qto mais bem acima.
Sei q vc nao gosta de suposicoes, mas qual a sua impressao a respeito? Acha q msm sem as lesoes seria dificil Ronaldo ter os numeros do portugues? Se nao gosta de falar a respeito do que nao existiu, pode desconsiderar.
Eh sempre gosto de ouvir a resposta, mas nunca ninguém vai no óbvio.
Esses dias tava vendo uma entrevista com o hernanes e ele falou que é o Thomas Muller. Grande jogador, mas perai né.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A proximidade tbm acostuma e atrai mais críticas.
Um tempo atrás vi um inglês comparando o tratamento que o Pelé tem no Brasil e no resto do mundo.
Ele disse que pro mundo o Pelé é deus e o Brasil crítica bastante ele. Aí ele falou que entende isso, pq a situação é bem parecida com a do Paul McCartney. Que é deus no mundo e é bastante criticado na Inglaterra.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
2046Likes
Responder com Citação