[Mesa de Boteco] Futebol 2017

[manowar200]

quer dizer que o curica precisou do juizao de novo ?

Qual lance?
E... sério mesmo que depois da expulsão do Gabriel vc tem peito de voltar aqui pra fazer mimimi?? LOL

Sálvio analisa origem da jogada e aponta: 'Gol do Corinthians foi irregular' - ESPN.com.br

o curica é tão ajudado, que quando é prejudicado acontece a hecatombe que aconteceu

[TcheloAA]

quer dizer que o curica precisou do juizao de novo ?

Qual lance?
E... sério mesmo que depois da expulsão do Gabriel vc tem peito de voltar aqui pra fazer mimimi?? LOL

Sálvio analisa origem da jogada e aponta: 'Gol do Corinthians foi irregular' - ESPN.com.br

o curica é tão ajudado, que quando é prejudicado acontece a hecatombe que aconteceu

Pior que o gol nem sai do escanteio, a bola sai da área volta e 235 toques na bola depois sai o gol. Antes de postar coisas assim por aqui continua revendo a expulsão do Gabriel...

[lukanicos]

Di Maria acabou com o jogo na França e com o jogo na Espanha, n existe não tocar pro lado aquela bola q ele saiu na frente do Ter Stegen com o Cavani sozinho. Neymar acabou com a parada. Marco pra ele virar melhor do mundo soon. Foi mt engraçado ele zoando o Rizek e o Rabiot no snap LOL

E Luan na seleção foi no mínimo engraçado. Seleção da Woods só se for

[ex-ReiDaCacheta]

Boa, todo mundo esqueceu esse lance do Di Maria com o Cavani na cara do gol

[moscow]

A única coisa que o Kleber Gladiador faz melhor que o Dudu é falta.

[Ortega]

Di Maria acabou com o jogo na França e com o jogo na Espanha, n existe não tocar pro lado aquela bola q ele saiu na frente do Ter Stegen com o Cavani sozinho. Neymar acabou com a parada. Marco pra ele virar melhor do mundo soon. Foi mt engraçado ele zoando o Rizek e o Rabiot no snap LOL

E Luan na seleção foi no mínimo engraçado. Seleção da Woods só se for

Javier Mascherano ADMITS fouling PSG's Angel Di Maria in the penalty area in Barcelona's epic Champions League win - Mirror Online

É o lance q eu falei q precisava rever se foi pênalti... Eu tive a impressão q foi.

[Picinin]

a Globo não cobra da Record? ou manda na boa? nunca fui atrás pra saber

Eu lembro de ter lido, na época daquela renovação que implodiu o C13, que o contrato obrigava a Globo a fornecer gratuitamente não sei quantos segundos de melhores momentos às outras emissoras. Mas nunca aprofundei pra saber se é isso mesmo ou se isso continua valendo

E eu acho que não é correto porque prejudica o torcedor e diminui a exposição dos clubes. Mesmo considerando só os interesses do clube, é melhor fornecer os melhores momentos. Assim como me parece burrice da Globo não falar nome de patrocinadores de clubes/estádios. Se falasse, em tese valorizaria o próprio produto, já que o valor dos patrocínios subiria, os times ficariam melhores, e o campeonato daria mais audiência.

Discordo, acho super coerente a Globo não falar o nome dos estádios e patrocinadores, porque aí pressiona essas empresas a pagar patrocínio pra Globo veicular o nome delas, o que deve rolar em alguns casos, além de valorizar o nome das outras empresas que a Globo efetivamente expõe nas propagandas, e a queda de audiência e de valorização do campeonato em si decorrente dessa postura da Globo deve ser quase nula. A Globo pode ser escrota e até meio ridícula ao dizer RBR ou Arena Palmeiras, mas burrice imho não é.

Eu não vejo muito sentido nisso. São mídias completamente diferentes. A Alianz não vai pensar; "ah, vou tirar o dinheiro do estádio do Palmeiras e comprar a publicidade do Brasileirão". Nem a Brahma vai tirar patrocínio da Globo pra comprar naming rights. Aliás, salvo engano, os patrocínios dos eventos esportivos na Globo nem funcionam assim. Eles oferecem 5 ou 6 espaços por um valor já fixado.

E o problema não é queda de audiência direta. É que, com a postura da Globo, os times não conseguem vender naming rights. O que, obviamente, os enfraquece financeiramente. O enfraquecimento financeiro leva à perda de jogadores, times piores, e um produto final pior.

É só olhar o caso do Corinthians, que é o atual queridinho da Globo. SE a Globo falasse o nome do patrocinador, a chance de vender naming rights aumentaria bastante, o que minimizaria o problema econômico decorrente da construção do estádio, e a consequente queda de produtividade do time.

[Kleber]

A única coisa que o Kleber Gladiador faz melhor que o Dudu é falta.

Já não estou no auge.

[Sier]

a Globo não cobra da Record? ou manda na boa? nunca fui atrás pra saber

Eu lembro de ter lido, na época daquela renovação que implodiu o C13, que o contrato obrigava a Globo a fornecer gratuitamente não sei quantos segundos de melhores momentos às outras emissoras. Mas nunca aprofundei pra saber se é isso mesmo ou se isso continua valendo

E eu acho que não é correto porque prejudica o torcedor e diminui a exposição dos clubes. Mesmo considerando só os interesses do clube, é melhor fornecer os melhores momentos. Assim como me parece burrice da Globo não falar nome de patrocinadores de clubes/estádios. Se falasse, em tese valorizaria o próprio produto, já que o valor dos patrocínios subiria, os times ficariam melhores, e o campeonato daria mais audiência.

Discordo, acho super coerente a Globo não falar o nome dos estádios e patrocinadores, porque aí pressiona essas empresas a pagar patrocínio pra Globo veicular o nome delas, o que deve rolar em alguns casos, além de valorizar o nome das outras empresas que a Globo efetivamente expõe nas propagandas, e a queda de audiência e de valorização do campeonato em si decorrente dessa postura da Globo deve ser quase nula. A Globo pode ser escrota e até meio ridícula ao dizer RBR ou Arena Palmeiras, mas burrice imho não é.

Eu não vejo muito sentido nisso. São mídias completamente diferentes. A Alianz não vai pensar; "ah, vou tirar o dinheiro do estádio do Palmeiras e comprar a publicidade do Brasileirão". Nem a Brahma vai tirar patrocínio da Globo pra comprar naming rights. Aliás, salvo engano, os patrocínios dos eventos esportivos na Globo nem funcionam assim. Eles oferecem 5 ou 6 espaços por um valor já fixado.

E o problema não é queda de audiência direta. É que, com a postura da Globo, os times não conseguem vender naming rights. O que, obviamente, os enfraquece financeiramente. O enfraquecimento financeiro leva à perda de jogadores, times piores, e um produto final pior.

É só olhar o caso do Corinthians, que é o atual queridinho da Globo. SE a Globo falasse o nome do patrocinador, a chance de vender naming rights aumentaria bastante, o que minimizaria o problema econômico decorrente da construção do estádio, e a consequente queda de produtividade do time.

Não sei se é inteligente, mas acho que a ideia da Globo é continuar tendo poder pelo dinheiro gastando o mínimo possível.

[mateusm]

Di Maria acabou com o jogo na França e com o jogo na Espanha, n existe não tocar pro lado aquela bola q ele saiu na frente do Ter Stegen com o Cavani sozinho. Neymar acabou com a parada. Marco pra ele virar melhor do mundo soon. Foi mt engraçado ele zoando o Rizek e o Rabiot no snap LOL

E Luan na seleção foi no mínimo engraçado. Seleção da Woods só se for

melhor jogador das olimpíadas, ajeitou um time com neymar, jesus e gabigol.
sangra menos forlán (LOL), sangra menos

queria saber aonde anda o Damião (novo 9 da seleção), o craque Dourado (melhor que Walace) e o PRÍNCIPE Charles