Postado originalmente por
Seadoba
@
Picinin não estou misturando nada. é obvio que o número 50 foi uma ironia, se bobear de 80 até 2017 flamengo e atlético não fizeram 50 partidas. wtf.
Flamengo 2 x 1 Atlético-MG (Campeonato Brasileiro, Maracanã, 31/10/76)
Atlético-MG 0 x 2 Flamengo (amistoso, Mineirão, 06/08/78)
Flamengo 5 x 1 Atlético-MG (amistoso, Maracanã, 06/04/79)
Atlético-MG 2 x 1 Flamengo (amistoso, Mineirão, 13/02/80)
Atlético-MG 0 x 1 Flamengo (amistoso, Mineirão, 01/05/80)
Atlético-MG 1 x 0 Flamengo (Campeonato Brasileiro, Mineirão, 28/05/80)
Flamengo 3 x 2 Atlético-MG (Campeonato Brasileiro, Maracanã, 01/06/80)
Flamengo 2 x 1 Atlético-MG (Campeonato Brasileiro, Maracanã, 08/03/81)
Atlético-MG 0 x 0 Flamengo (Campeonato Brasileiro, Mineirão, 25/03/81)
Atlético-MG 2 x 2 Flamengo (Taça Libertadores, Mineirão, 03/07/81)
Flamengo 2 x 2 Atlético-MG (Taça Libertadores, Maracanã, 07/08/81)
estão aí as partidas de 76 (inicio das duas geracoes) até 81. clara vantagem do flamengo. até em minas era equilibrado. em 77 o galo foi vice do brasileiro.
flamengo não foi beneficiado nos dois jogos de 80. que piada. como perder o melhor zagueiro da história do clube no jogo de ida, em uma cotovelada que quebrou a mandibula do deus da raça e o tirou do jogo de volta, e nem falta foi marcado no lance pode ser beneficio? realmente houve um impedimento mal marcado no segundo jogo, fato. mas dai a dizer que o jogo foi comprado, que o aragão roubou, e afirmar que sairia gol da jogada.. que petulancia hahaha.
btw, sabia que até esse jogo o aragão era conhecido como aragalo? pois é.
Ex-rbitros
quem tentou acusar um tapetão foi o atletico. quem se jogou no chão, quem forçou expulsao, quem estava descontrolado xingando o arbitro, dando troncada nele (antigamente isso valia né?) foram os jogadores do atlético. qq resultado diferente da unanimidade dada a favor do flamengo pelo arbitral executivo da conf. sul americana , isso sim seria tapetão. fala sério né picinin, sem devaneios.
olha o que vc está falando do ebm. e eu que estou misturando as coisas. vou nem responder esse paragrafo aqui não. presidente esse ano mandou carta aberta ao comite de arbitragem um dia depois de um erro a favor do flamengo e tu quer lançar uma falinha dessa, omg.
se tu não consegue enxergar um carrinho por traz do reinaldo no zico, então vc tem sérios problemas visuais, ou vai ver antigamente carrinho por traz era diferente do que é hj em dia tbm.
sério, é tanta lenda urbana desses atleticanos que chega a ser até melodramatico discutir com vcs. pode chorar, espenear, bater o pé. só não coloca palavra na minha boca dizendo q eu "sei que estou errado mas não quero assumir" pq isso não é verdade, e mesmo que vc diga isso mil vezes, não passará a ser. assim como essas lendas urbanas dos atleticanos.
@
dankretli reinaldo foi expulso porque entrou na frente de uma cobrança de falta, já amarelado. anti jogo, obstrução. por mais que vcs agora usem essa desculpa patética de que o futebol de antigamente era ufc, vale tudo, isso não é verdade. as regras eram as mesmas.
sua segunda frase ficou confusa, não sei se está falando de 80 ou 81.
não faça isso de pincelar 3 paragrafos de um texto e tentar transformar ele em tendencioso. leia o texto inteiro, tu n vai gastar 5 minutos da sua vida wtf