NBA [Temporada 2016/17]

[FZCarvalho]

Eu vi todos os outros top prospects, mas o Fultz não, por isso nem fico dando palpite, mas se eles acham que é pequena a diferença entre os top 5, então eu tb acho boa a troca.....é claro que tão analisando e muito isso tudo.

E já vi comentarista dizendo que acredita mais no Lonzo Ball, por exemplo, então tb acho que não da pra cravar que o Fultz é tão melhor que os outros.....a ordem do draft sempre gera surpresas no futuro, foda prever qualquer coisa.

[TcheloAA]

O outro problema aí também mesmo pensando em futuro é:
Ok, Celtics tem 2/3 PGs... só que se fosse pode pegar um "futuro all star" pra posição e trabalha-lo mesmo como 6º homem... vindo do banco pra ganhar experiência... dá pra ir atrás de um SF, PF na FA... aí eles abrem mão do PG porque já tem... no fim das contas se eles conseguirem algum jogador Griffin, Hayward, Milsap, Butler etc... na FA... quando acabar a temporada 17/18... eles ficaram sem um dos PGs já que Bradley e IT tem salários baixos... além do back up Smart... todos expirantes...não dá pra renovar com todo mundo.
Bom, esperar pra ver o que o Ainge vai fazer... só não li em lugar algum que os 5 primeiros são do mesmo nível... nem que o Ball pudesse ser a pick 1... a hype no Fultz é bem maior que no Towns x Okafor... por exemplo ou Simmons x Ingram...

E a questão maior mesmo é que todo mundo independente de pick 1,2 ou 3 espera ver o Celtics agressivo no mercado pra bater de frente com o Cavs... por isso essa barulheira toda... Eu como não torço pra ninguém mesmo... quero ver o Paul George ir ajudar o Cavs a fazer frente ao GSW ou Rockets (parece com proposta sólida pro Pacers)...
Fora isso, é só torcer pra ninguém machucar no Sixers e esperar mais uma temporada do WB, Antetogrego, Towns e Davis/Cousins.

PS: Essa é nova hein... especulações do Cavs no mercado tentando viabilizar o Butler ... LOL não sei de onde viriam os ativos pra isso... mas talvez Love, TT, Shumpert... e um 3ºtime envolvido... LOL tá ficando divertida a brincadeira.

[vierob]

Lê o post um pouco acima, o Celtics acha que o pick 1 é igual ao pick 3, então ele ganhou "de graça" esse pick futuro.

É muita prepotência achar que consegue cravar que o Fultz vai ser um dos tops da liga e que o jogador do pick 3 vai ser só bom/mediano.

Mesmo se a gente desconsiderasse a parte do meu post que foi mera opinião, apesar de que ela foi dada analisando os fatos enumerados por pessoas que são "autoridades" no assunto, todos os outros times e especialistas não acham o mesmo que o Celtics está achando nesse spot, então também é muita prepotência achar que o Celtics é o único ou um dos únicos que está fazendo o correto nessa história.

E não cravei nada, dei a entender que entre os que estão ali, é o que mais tem chance de se tornar um fora de série, baseado em dados e falas de pessoas que entendem mais que eu. Meu post é sobre isso.

[RoyalSalute]

Não @Sier... Questão eh q em 84 o portland apenas escolheu outro jogador... O Jordan era cotado como pick #2 e como o portland já tinha um sg eles pegaram o pick #3.

O q o Boston fez foi diferente... Eles NEGOCIARAM o pick 1. Se o portland tivesse trocado o pick 2 pelo 3 com outros benefícios seria outra coisa (claro q seria ruim msm assim.. Mas com as infos da época daria pra relevar).

O q o portland fez foi o msm do Boston continuar no pick 1 mas na hora do draft não draftar o fultz.

Btw.. Pelo q li de especialistas esse draft o top 5 eh pica... Por isso é um dos draft mais esperados.

Nem leu o post, mas blz.

Claro q li... to falando q é diferente exatamente tentando não ser result oriented... em uma vc pega o 3o melhor jogador pq o 2o não encaixa no time e não ganha nada com isso... em outra vc NEGOCIA o melhor... é bem diferente.

[RoyalSalute]

Btw.. a gente nem sabe tb se o celtics vai pegar a 3a pick ou negociar ela... inclusive a pick de 2018. As vezes o celtics vai usar isso de moeda pra alguma troca pra próxima temporada (butler, PG).. sem contar q eles podem correr atrás de alguns free agents.

Acredito (e espero) q o celtics vá se movimentar esse ano pra fazer frente ao cavs no leste.

[Alvinho]

Discordo totalmente, o Celtics sabe que não tem como ser campeão enquanto durar a apelação do Durant, por isso mesmo eles tão trocando o presente por picks futuros, pra tentar ganhar em 2020. Seria uma burrice sem igual vender o futuro pra ser competitivo na próxima temporada.

[Alvinho]

Lê o post um pouco acima, o Celtics acha que o pick 1 é igual ao pick 3, então ele ganhou "de graça" esse pick futuro.

É muita prepotência achar que consegue cravar que o Fultz vai ser um dos tops da liga e que o jogador do pick 3 vai ser só bom/mediano.

Mesmo se a gente desconsiderasse a parte do meu post que foi mera opinião, apesar de que ela foi dada analisando os fatos enumerados por pessoas que são "autoridades" no assunto, todos os outros times e especialistas não acham o mesmo que o Celtics está achando nesse spot, então também é muita prepotência achar que o Celtics é o único ou um dos únicos que está fazendo o correto nessa história.

E não cravei nada, dei a entender que entre os que estão ali, é o que mais tem chance de se tornar um fora de série, baseado em dados e falas de pessoas que entendem mais que eu. Meu post é sobre isso.

Mas não existe essa certeza com draft, todo ano tem mil especialistas falando uma coisa, e depois vão ver e aconteceu o contrário.

[TcheloAA]

Discordo totalmente, o Celtics sabe que não tem como ser campeão enquanto durar a apelação do Durant, por isso mesmo eles tão trocando o presente por picks futuros, pra tentar ganhar em 2020. Seria uma burrice sem igual vender o futuro pra ser competitivo na próxima temporada.

Se eles pegarem um FA agora em 18/19 não terão cap pra dar contrato máximo pro Bradley/IT e no fim das contas não terão um time tão forte... ou pelo menos terão só o anão como Franchise player....
No fim de 18/19 e já projetando 2020... teremos Wolves com Towns e Wiggins, Suns com Booker, Sixers com Fultz, Simmons, Saric e Embiid... isso que você tá contando com a idade do Lebron ... mas ainda teremos um GSW na ativa... todo mundo lá tem idade pra mais 3 temporadas no auge pelo menos.

[TcheloAA]

E vai ficando mais divertido...
Cavs não assina extensão com David Griffin... e parece que o Dan Gilbert (dono) não conversou com o "sócio" Lebron sobre a saída do GM... LOL
Billups é cotado pra assumir e já acharam acharam ele em fevereiro defendendo a troca do Love pelo Carmelo...
Pode ser que o Celtics nem precise esperar 2020 pra ter chance na conferência.

[smiiters]

Cavaliers tentam envolver Bulls em megatroca para ter Jimmy Butler - ESPN.com.br