vocês são muito zicas kkkkkkkk
Versão Imprimível
vocês são muito zicas kkkkkkkk
Já tinha postado sobre isso ano passado e retrasado. A saga continua:
https://scontent.fcgh10-1.fna.fbcdn....14&oe=59201198
Concordo com o Derozan titular.
Em relação ao jogo ficou bem clara a posição dos times... o Raptors só vai ganhar jogos grandes/difíceis quando o Derozan jogar com AllStar... ou seja... os 25/30p de média não serão suficientes pra carregar o time em jogos como estes ... tem que jogar pra 35+... e isso é quase impossível em uma série de 7x Cavs... e pode nem ser suficiente.. já que o jogo entre eles não encaixa pro Raptors.
Já o Celtics também mostrou que tem um time forte, mas não tem uma estrela ... Thomas/Horford ainda estão abaixo dos top players da liga e falta isso pra matar um jogo importante ou carregar numa série longa...
Dizem que o Draft deste ano será top e acho que isso tá segurando o Celtics de tentar uma trade.. já que o Nets tá uma draga e deve gerar uma pick de loteria esse ano...
IMO o Celtics devia ir de all in pra cima de Paul George, Buttler, Cousins... e brigar agora ao invés de ficar neste projeto futuro que pode nunca chegar.
Concordo plenamente. Os dois times são tier-2... Junto com okc, memphis, Utah, clippers e talvez o Atlanta q tem jogado bem nos últimos jogos. Não são contenders mas são bons times. O Boston falta um all star msm... Mas o que tô vendo nos times do leste é q já q o cavs tá com um super time mtos estão pensando em se preparar pra daqui 2/3 anos quando em teoria o lebron vai começar a sentir o peso da idade... Vide o Atlanta q pegou uma pick pra 2019. Todo caso eu concordo contigo e acho q tanto Boston qnto Toronto deviam se reforçar indo all in em um all star pra virar contender.
E @kako claro que buscou... Mas o outro time tem q errar mto ataque tb pra perder um lead grande. Mas te entendo, não quero menosprezar a recuperada do Toronto. De rozan qndo tá on fire eh o jogador mais difícil de marcar no 1-1 (talvez junto com o durant). Vc so errou q não foi o raptors q ganhou, e sim o Toronto Huskies! Kkkk
Chegando próximo da metade da temporada a pintura ta +- assim
Tier-1 (contenders): Cavs, GSW, Spurs, Rockets (com cavs/gsw favoritos)
Tier-2 (bons times, mas sem chance de título): Clippers (mto instável), Memphis, Utah, OKC, Celtics, Raptors, Hawks (não sei se é good run e fica nesse "tier" agora q perdeu o Korver tb, mas ao menos diz q n vai trocar o millsap).
Tier-3: Pacers, wizard, bucks, hornet, bulls, detroi, NYK, Portland: aqui é uma pá de time mediano e instável do leste e o portland que despencou do nada, muitos tem potencial e caso se acerte até o final da season pode "subir" pro tier-2.
Time do momento: Rockets: Não esperava o rockets jogando nesse nível... eu colocava um 4o possível contender o clippers e não o Rockets, mas o Rockets hj já tem a 3a melhor campanha da liga (na frente do cavs), e isso pq começou tropeçando muito... se continuar jogando nesse nível é canditado.
MVP: 1o Barba, 2o Westbrook. Salvo um milagre o mvp fica com um dos dois e o Barba pela campanha do Rockets tem vantagem.
Jogador do momento: Gianis Antetokounmpo
Decepções:
- Minesota: Time muito novo, mas esperava já dar mais trabalho.
- Clippers: Pqp, q time instável, cp3 e griffin desse jeito vão ficar sem anel mesmo na carreira.
- bulls e knicks: Esperava um score positivo, mas pra 1a metade da temporada é até justificável a instabilidade já q os times mudaram muito.
Surpresas:
- Rockets
- Hawks (tão indo melhor do q eu imaginava, esperava um score even ou negativo)
- Memphis (com tanto problema de contusão já tão 2-0 vs o GSW e com 60% de vitórias).
Todo caso essa 2a metade pós-allstar que define bem a pintura dos playoffs... começo os times testam muito os jogadores e não jogam com as formações ideais mtos jogos, e tão em um ritmo mais lento. 2a metade a gente vai ver se o Rockets é contender mesmo, se a run do atlanta é só momentanea, se Pelicans e wizards vão se recuperar mesmo etc
O Celtics comecou um time praticamente do zero 3 anos atras. Trouxe um tecnico bem novo do college. A aposta eh mais de longo prazo IMO. Eh ate surpreendente que ja tenham um time bom em tao pouco tempo. Eu acho que o Brad Stevens vai fazer historia na NBA. Ele tem so 40 anos.
Não tão longo prazo assim @ekalil ... trouxeram o horford que já tem 30 anos.
Sim, quis dizer que a ideia era montar um time com calma. Claro que trazer alguns veteranos faz parte disso. So acho que nao vao investir em trazer um cara fodao agora.
Tava lendo aqui (sabia parte da historia, mas nao tudo) sobre o Brad Stevens. Ele foi um bom jogador no high school e no college, mas em times sem relevancia. Se formou com um dos melhores alunos da turma.
Ai com 23 anos largou o emprego na Eli Lilly e foi ser assistente tecnico de Butler sem ganhar nada. Trabalhava part-time de garcom pra pagar as contas. Virou assistente tecnico de verdade no ano seguinte. Em alguns anos virou tecnico e levou o time 2 vezes pra final do campenato nacional, algo impensavel pra Butler. Infelizmente perdeu as 2.
Ai assinou com o Celtics por 22 milhoes de usd. :)
Fora que daqui a pouco começam a vir as renovações e não vai ter CAP pra todo mundo... aí gg renovação. E ficar esperando um novo Kobe/Lebron no draft sendo que já tem um time jovem e forte... Pega uma estrela pronta e vai pra briga...
Wolves tá aí com pelo menos 3 jovens com potencial pra all stars mas não conseguem um time... Celtics já tem um time... só precisa dar o próximo passo.