Nunca. Lakers e 76ers já ganharam perdendo só 1 jogo. Bulls perdendo 2 em um ano e 3 em outro.
Versão Imprimível
Acho difícil rolar varrida, o Kerr disse na entrevista hoje que contou mais com talento do que com um bom jogo, disse que se jogar assim em Cle não existe a possibilidade de ganhar.
Outra coisa que Cle precisa melhorar é parar com o ISO game, a defesa do GSW ta jogando muito e embora eles tenham pontuado bem, duas ou três boas defesas, iniciam o jogo de transição do GSW e isso cansa mentalmente qualquer time. Jogar contra GSW além de tudo exige uma força mental absurda.
Bom esperemos até quarta, tudo pode mudar e um 2x2 não é impossível. Eu torço pros recordes sempre, então go go go 4x0 hahaha
Acho difícil tb... em cleveland o buraco vai ser + em baixo como foi ano passado.
Os primeiros 30 minutos hj (primeiro tempo e começo do 3o quarto) foram fantásticos.. os times marcaram 131 pontos no halftime, isso em final onde a intensidade na defesa é bem maior. O poder de fogo dos dois times é incrível, são talvez os 2 maiores ataques já vistos... só q o cavs cansou, não conseguem acompanhar essa correria toda e o gsw abriu de novo no 2o tempo. O gsw faz um rodízio maior no 1o tempo (qndo o lebron mal descansa) e isso pesa + pro fim do jogo.
Mas eu acho q o cavs evoluiu... duro q as bolas de 3 do GSW hj tavam caindo e do cavs não, e como falei o time cansou tb. Na verdade o fato é que o GSW é + time mesmo, é um time que tem uma defesa melhor e bem + coletivo. Só acho que em Cleveland a atmosfera vai ser diferente e o cavs vai pro tudo ou nada no jogo-3, acredito que igual no ano passado esse jogo-3 eles vem com sangue nos olhos e jogar em casa tem vantagens, inclusive os árbitros da NBA que costumam ser + caseiros.
Do lado do GSW, eles tiveram problemas hj com excesso de Turnovers no 1o tempo, uns bem bestas, e problema de faltas com o Green. Por outro lado o Klay Thompson acertou a mão e por isso q mesmo o cleveland fazendo um primeiro tempo muito forte o gsw ainda virou 3 pontos na frente!
Eu que achava que o Cleveland iria ganhar. Acho bem pouco provável agora. Durant e Curry estão jogando muito bem, o jogo de transição está exaurindo o Cavs, mesmo com o time até jogando bem em muitos aspectos não está dando graça.
Em Cleveland será bem mais difícil, os roles players poderão jogar mais e acertar aquelas bolas clássicas, embora hoje até que alguns foram bem. Basicamente, o Cavs precisa de jogos abaixo da média de Durant e Curry pra tentar ganhar um jogo. Além de jogos muito bons do trio KL, Kyrie e Lebron e ainda ajuda do bench.
Tudo piora um pouco mais, pois o GSW está com sangue nos olhos após a derrota vexatória e histórica do ano passado. Além disso consegue descansar bem mais que o Cavs durante o jogo. Ou seja, situação do Cleveland não está nada fácil! Mesmo se o Cleveland conseguir prolongar a série a tendência é que o GSW chegue mais inteiro.
Durant ontem fez uma exibição de gala.
No geral, tá tudo bem encaminhado pra uma temporada bem meia boca. Começou com jogadores sendo poupados nos principais jogos na temporada regular e está terminando com playoffs de passeios.
Até vai dar pra pinçar coisas boas no meio de tudo, mas é pq é a NBA. Tem muita gente boa jogando, então sempre vai ter jogo bom. Só que no geral, foi sem graça.
IMO acabou... posso estar errado, mas não vejo ajuste algum que faça esse Cavs jogar mais que o GSW... Talvez um jogo de 40p do Irving combinado com o resto do time faça o Cavs buscar uma partida... mas tudo se encaminha pra uma varrida...
Ano passado foram duas lavadas também e depois o Cavs fez a história... mas ano passado não tinha um elemento chamado KD...o cara tá jogando nível MVP VeryHard... e pra piorar pro Cavs... o Curry tem jogado o melhor basquete em offs em relação as outras duas finais... pra piorar não existe ajuste nenhum IMO que faça o Cavs melhorar...
O ataque do Cavs vai pontuar... a questão é que o GSW tb... aí o que muda é a defesa... o GSW sufoca o Cavs na defesa... mas não ocorre do outro lado e não ocorre simplesmente pq não há no elenco do Cavs um único jogador capaz de parar o Durant... talvez o Lebron consiga limitá-lo, mas aí perde no ataque...
A única coisa que me incomoda um pouco na formação do Cavs é o Deron na rotação... se você tem o Deron Willians pra descansar o Irving... a bola não pode ficar na mão do Lebron e ele tinha que ser empurrado pro post up... forçado o Deron a girar o bola e envolver o ataque pro Lebron cavar o jogo no garrafão (talvez tirando Green/Durant) em faltas... a partir do momento que o Lebron joga com a bola... o Deron não se justifica nesta rotação... com o Irving o Lebron carrega a bola mas o irving sai dos bloqueios pra receber e pontuar... mas o Deron não pontua... por incrível que pareça o Delavedova tem feito falta neste match... ele joga pesado/duro e ia "bater" no Curry... talvez ajudasse...
Ano passado foi histórico, este ano será épico e surreal uma virada do Cavs...
E levando em conta uma renovação do Durant (já deu a entender que baixará salários pra renovar)... teremos um time praticamente imbatível por uns anos na liga.
JR Smith nas finais:
Jogo 1: 3 pts | 0 R | 0 A | 0 Steals | 0 Blocks | 2 Turn overs
Jogo 2: 0 pts | 2 R | 0 A | 0 Steals | 0 Blocks | 1 Turn over
Como um time vai ganhar com um starter jogando assim?
Agora, sobre a série estar perdida, tá com cara mesmo, é difícil imaginar uma maneira dos Cavs conseguirem parar essa avalanche. Mas vale lembrar que ano passado foi a mesma coisa. Os dois primeiros jogos na Califórnia foram: 104 a 89 e 110 a 77. Depois daquele 110 a 77 no jogo 2 do ano passado, ninguém apostava que Cleveland pudesse voltar pra série e a varrida parecia bem plausível.
Eu acredito, tem rolado viradas historicas nas ligas americanas, vide finais do ano passado, superbowl, world series e etc, e vai vir mais uma...
Ano passado além disso o GSW teve problemas né... sem o green no jogo "pra fechar", e o bogut fez MTA falta pq era quem garantia rebotes e protegia o garrafão. Esse ano quando os 2 times tão small (com o iguodala o gsw) o Durant é o maior jogador da quadra... ele deu CINCO tocos ontem. Fora isso pachulia e mcgee quebram um galho. Ano passado quando o bogut machucou o GSW teve que jogar com speights e varejão que foram horrorosos. A virada foi histórica, mas começou msm quando o time do GSW perdeu jogadores.
Esse ano ta + grave pq o cavs não tem resposta ao Durant. Eu acho q o cavs só tem chance se acontecer a msm coisa... algum titular machucar ou ser suspenso.
Eu concordo, eu não gosto na vdd do Lebron jogando de point guard o jogo todo praticamente... ele ta carregando a bola msm com o Irving em quadra e todas jogadas começam nele. Soma isso a correria que foi o jogo-2 e o trabalho defensivo que ele ta tendo que fazer e vc sobrecarrega qualquer jogador. Final do 3o quarto ele tava bem cansado já.
Pro cavs ganhar um coisa essencial IMO é diminuir o pace, ficar nessa correria no jogo de transição VS o gsw é suicídio!
Ainda sim em cleveland eu acredito em jogos + disputados... os role players costumam ir melhor em jogos em casa, torcida da aquele gás pro time q falta, arbitragem costuma a dar pro time da casa os lances duvidosos etc... ganhar 1-2 jogos em casa é possível, mas ganhar a série acho bem difícil msm.
Eu li o texto todo... concordo, acho q foi apelão d+, acabou com o oeste que tinha outros contenders fortes deixando 1 time muito acima dos outros... esse ano podia ter OKC, Spurs, GSW e Rockets em um playoffs super-disputado... o que vimos foi um time atropelar tudo.
Só acho duas coisas.. primeiro o texto ta com MUITO mimimi antes da série acabar, o cavs ainda é um super-time tb.
E tb q o que ele falou vale tb pro lebron... claro, ele não apelou TANTO, mas fez um circo muito maior na mudança com o "the decision". O foda é q o lebron hj só monta super-time tb... muito se fala do GSW mas esse time do cavs é extremamente forte, o banco sólido cheio de veteranos querendo o anel, o time titular com 3 all-stars e 2 jogadores bons (q tão horríveis nas finais, mas são bons jogadores)... o time é MUITO acima de todos times do leste e infelizmente não vou saber como seria vs outros times do oeste, mas talvez tirando o gsw tb atropelasse todos. Pra mim a maior diferença nem é o elenco, e sim que o GSW é melhor treinado mesmo que o cavs, joga + coletivamente e tem melhor comunicação na defesa.
Enfim, eu sou contra a mudança do Durant assim como não gostei das decisões paneleiras do Lebron... ambos mudaram quando estavam ainda chegando no auge. Meu "sonho" esse ano era o spurs surpreender e vencer o gsw e o cavs, mas se com o KL seria difícil imagina sem... para as próximas temporadas eu espero que não tenha super-times e free passes, mas duvido que essa tendência acabe. Pelo andar da carruagem imagino + 1 ou 2 cavs vs warriors...
se não fosse os acontecidos da serie final do ano passado, seriamos tri campeão. :D
acho q depois do Jordan, nunca vih um time tao bom jogando na NBA esses anos todos. o q esse super time do @GSW esta fazendo nessas ultimas três temporadas e digno de melhor time da historia!!!
ah mimimi imo esse texto, imo.
Ele fala que o o lakers perdeu, que o chigago perdeu, que foram times que cresceram, mas porra esse time do gsw é um time que vem sendo construído tem quantos anos?
KD era free agent e escolheu o time que queria jogar. É demais esperar que ele continuasse em um time mais fraco só pra manter o equilíbrio da liga, quando o Lebron ficou dançando de time pra time pra conseguir um spot melhor. A mudança dele pra Miami foi muito pior imho. O Lebron não foi sozinho, junto foi o Bosh. Um time que no ano anterior tinha caido na primeira fase do playoff e no ano seguinte chegou na final.
Bem diferente de um time que tinha sido campeão, perdeu a final seguinte numa situação atípica e seria contender esse ano anyway.
Tbm li o texto e ia postar a msm coisa "mimimi".
KD é foda e ta louco por um anel. E o gsw com curry vai dar isso pra ele.
Não vi esse crime todo, o equilíbrio da liga, não é responsabilidade do KD.
Lol, criticou o texto e o LeBron con argumentos que defendem o LeBron.
LeBron é Bosh foram pra um time mais fraco e eles não tinham certeza que ia dar liga. Enquanto o Durant foi pro time que fez a melhor temporada regular da história. Onde que o primeiro caso é pior?
Claro que a chance do Miami vingar era grande, mas ainda assim deu jogo. No último título deles, o Duncan teve a bola do título é errou.
E sobre o texto, não acho mimimi. Até postei antes, a temporada tá chata. Todo mundo sabia que a final seria Cavs e GSW e o comentário geral aqui era "tomara que na final de jogo" pq até a final não teve. E por enquanto a final tá tão chata quanto o resto do ano.
Po, acho que vcs não entenderam o texto direito. Ele tb da uma criticada de leve nos outros super times, mas mostra que levaram mto mais tempo pra dar liga e, mesmo quando ganharam, tiveram alguma dificuldade.
O time do gsw sem o KD já era um absurdo. Fez a melhor campanha da história. Só não é o atual bi campeão por acidente. Aí eles vão lá e trazem um dos melhores jogadores da liga. Já era um time pronto. Vcs conseguem achar situações semelhantes na história da liga? Trazer um mvp pra um time que já é mto dominante e já tem seu próprio mvp? Eu não me lembro.
Fora isso, ele deixa claro que a culpa não é do KD. É essa pressão por ganhar títulos a qualquer preço. No fundo é isso que forma super times.
Enfim, eu nunca fui fã de super times, nem no basquete nem em qq esporte. Sempre pego birra e começo a torcer contra. Isso vale pro Cavs, Miami, Lakers. Mas o gsw foi um nível acima nesse quesito imo.
"É essa pressão por ganhar títulos a qualquer preço. " Mas isso é basicamente o gênesis de todo atleta... Não ha muito como mudar e sem isso é bem mais dificil ser um atleta de alto nível. É como no poker e aqueles textoes do akkari argumentando que todo esporte é no fundo cruel. Survive of the fittest.
Uma das poucas soluções seria criar mecanismos contra. Semelhante como fazem na europa se tratando de futebol e acabam "prejudicando" Real e Barça por tabela, ou seja, limitando as contratações, embora isso sempre pegue mal também.
Pra ser sincero, nao tenho opinião quanto a isso ou o que é o melhor a se fazer ou nao fazer...É bem complexo e de fato ocorre em praticamente todo esporte coletivo.
Qual a solução vc enxerga como melhor nesses casos? @ekalil
ps: foda que no basquete como sao mtos jogos e cestas, pontos. O underdog raramente derruba. ja no futebol parece que naturalmente ja ha mais equilíbrio.
IMO tudo isso é mimimi...
A NBA colocou suas regras e os times seguem as regras... Algumas são questionáveis, mas a liga funciona e bem... batendo inclusive seus recordes e aumentando o Cap dos times... Cap esse que deveria ser bem administrado e limitaria ou limitará talvez esse time do GSW em breve...
Quer criticar... vai escrever texto reclamando das franquias que perdem pra draftar jogador melhor... Lakers este ano fez de tudo pra ficar top 3... Kings se livrou do Cousins a tempo de ficar entre os 10 piores e não perder a pick pra Chicago... O único time realmente ruim era o Nets... o resto tirou metade dos titulares na reta final pra tankar ....
Mais um texto pode ser escrito sobre as trades idiotas feitas por GMs incompetentes... só pegar o Celtics aí ... cheio de 1º escolha do Nets ... aí daqui a 5 anos se o Celtics me aparece com um time dominante Fultz, Brown e o do ano que vem se tornam all star... vai ser a mesma choradeira.
Spurs mete 60 vitórias todo ano... quero ver alguém reclamar se o CP3 for pra lá ano que vem...
Todo mundo quer vencer... azar dos outros se o GSW tá sobrando.
Quanto a jogadores... já cansei das críticas ao Durant... ele jogava num time em que o Harden foi trocado, o Ibaka foi trocado, o Reggie Jackson foi trocado... e se ele fica lá e eles trocam também o Westbrook? Se não faz igual o Carmelo fez ... a qualquer momento a franquia manda você pra outra... (vide especulações em torno do Isaiah Thomas)...chega o Fultz e arrebenta já de cara, o Celtics se livra do anão pra ter Cap e montar um time mais forte...
Durant fez o que tinha que fazer... a liga que se vire pra ter regras ou formas de não deixar ...
Tem uma parcela de mimimi no texto sim. Mas acho que é fato que tá sem graça né?
As análises individuais e coletivas vocês ja fizeram de cabo a rabo.
Mas eu venho destacando isso desde o ano passado Ivan. Quando o jogo tá amarrado, o GSW dificilmente abre muito, a não ser quando cai todas as bolas do perímetro logo de cara. Do contrário fica até equilibrado com os times jogando posses de bolas mais longas.
Mas quando os Warriors veem a brecha, uma enterrada ou uma bola de 3 que acende o momento, eles armam a trap. E o Cavs cai igual criança. Começa a correria e marcação na saída. O Cavs quer copiar, sair na transição igual louco, e começa o show de horror.
Isso se agrava quando o Shumpert está em quadra + Irving e não me admira de haver uma recomendação para isso pois os dois são os mais frágeis emocionalmente. Quando começa a pressão e a correria saem desgovernados e cometem muitos turnovers em bolas forçadas, com posses de bolas de 5 segundos-. Geralmente é aí que o GSW abre 10 ou 15 pontos, fora a desestabilização emocional do adversário, numa série de elencos equilibrados como essa que deixa muito dificil buscar a virada.
Não digo que isso é a solução para o Cavs, mas tenho certeza que o tyron Lue tá donkando em não ajustar essa questão de usar a posse completa e tentar esfriar esses momentos de correria. Isto ajudaria muito a manter o placar menos dilatado, até encontrar o próprio momentum de tentar partir pra vitória, principalmente nos jogos em Oakland.
Mas o cara não reclamou de nada disso. Não falou que tem que mudar nem nada.
O resumo é: "Durant, vc tinha todo direito de ir jogar onde vc quiser. Mas vc foi pro GSW e, na minha opinião, matou a competição. Entendo seus motivos, mas também tenho direito de achar que isso deixou essa temporada uma chatice."
Não lembro exatamente como, mas ele fala algo sobre ele mesmo não acompanhar enquanto estiver chato. Imo, não é mimimi. Mimimi seria tipo "ain, a liga ficou chata, por isso mudem as regras pra ficar no meu gosto".
Então, mas a liga deve ter sido chata pra caralho nos anos 80 enquanto tivemos uma década de Heads Up Celtics x Lakers... legal pros saudosistas Bird x Magic... mas e as outras 28 franquias???
Chato então deve ter sido ver o Bulls do Jordan ganhar 6 de 8 com 2 anos no meio sem o Jordan... WTF???
Vai acompanhar outro esporte então...
Como é chato ver o Patriots todo ano no Superbowl...
Supremacias acontecem ... é do esporte.
Ninguém reclama da chatice que é o Spurs meter 60 vitórias por 20 temporadas...
Quer reclamar de chatice ...reclama do Sixers e do Nets... isso sim que é chato...
GSW é pra assistir e um dia contar pros netos que viu um dos maiores times da história jogar, o resto é falta do que escrever.
Acho que vcs ainda não pegaram a reclamação do cara.
Bird e Magic dominava a liga mas quando chegava na final dava jogo.
O bulls ganhou 6 títulos em 8 anos, mas pastou bastante alguns anos antes e, mesmo nos anos vencedores, deu jogo.
Esse ano pode ser 16x0 po. Quase todo jogo com margem de 2 dígitos. Tá bem pior.
Culpa do Lebron por amarelar por isso não da jogo. ;D;D
é só brincadeirinhaa, sou fã do lebrão.
E não tem nada de chato... é lindo ver o GSW jogar... até pq esse atropelo agora é pra cima do atual campeão e pra cima de um cara que alguns ousam dizer que é melhor até que o Michael Jordan... então qual problema... tão vencendo e dando espetáculo ... é pra aplaudir e não reclamar.
Tá achando ruim a diferença de 10/20 pontos pra cima do melhor jogador da liga IMO (Lebron)... é só assistir Nets x Suns brigando pra ver quem era o pior ... tenho certeza que foi decidido nas últimas bolas.
Blz, desisto
Aí é questão de gosto. Eu gosto de esporte porque é imprevisível. Eu gosto da disputa. Vão jogar Federer e Nadal e tem a tensão que qualquer um pode ganhar. Numa final de ginástica na olimpíada, um errinho é a diferença entre o ouro e nenhuma medalha. Oi tipo a final do ano passado, quando quem tava em quadra tinha que contribuir bem no ataque é na defesa.
Quando um é muito superior ao outro, eu não vejo graça nenhuma. Não me divirto vendo o Barcelona meter 8 em tudo que é timeco no Espanholão.
Talvez eu não tenha conseguido expressar meu ponto muito bem. Sim, poderia não ter dado liga, mas juntar Lebron e Bosh com mais um all star no auge, dificilmente daria errado.
Meu ponto é que o Miami não era contender, foi um time montado, que do MEU ponto de vista foi muito mais apelão do que um time que vem sendo montado desde 2010.
Vocês leram a manchete do texto? É "Open Letter to Kevin Durant"! Não é pro time do GSW, não é pro Curry, é apenas pro Durant.
Não dá pra comparar com o time do Heat ou do Cavs, que foram times fortes mas que foram montados quase que do zero, e o autor inclusive cita isso, e fala que esses times tiveram que passar perrengue antes de chegar ao topo. O Durant não teve nada disso, ele chegou num time montadinho, que já era o melhor da NBA.
This.
Acho que o que o irineu tá falando é que em termos de times o Miami foi mais forçado. O gsw fez tudo certinho. Mas realmente o texto é pro durant. Olha só o que um amigo escreveu em outro grupo:
Caras... vou falar pra vcs...
Eu sou Lebron Futebol Clube. Adoraria que a liga fosse mais competitiva e tivesse séries espetaculares. Odeio a postura e protetor pra fora do Curry e a arrogância do Draymond. Porém....
- Os drafts do GS foram absurdos! Não é que eles tiveram o number one pick em anos seguidos. Escolheram Curry em 7o, Klay em 11o, Draymond em 35o (!).
- Trades e signings excepcionais. Iguodala, Livingston, e outros jogadores com talento que, por diversos motivos, aceitaram um papel coadjuvante na equipe.
- A troca do Mark Jackson pelo Steve Kerr, que fez o time subir de nível e chegar aonde está. Equipe de player development que desenvolveu o talento dos atletas ao máximo.
- Fechando com o signing do Durant, que juntou oportunidade/cap/tudo ao mesmo tempo.
Eles fizeram tudo correto. Muita competência. Não vale mudar a regra do jogo agora. Praticamente tudo deu certo e deve continuar neste caminho por mais uns cinco anos, com o Curry e o Durant acertando contratos que permitam o encaixe dos outros caras top.
Ou seja, é sentar, ligar a TV e assistir a dinastia ser construída. Não tem o que fazer. (A não ser que lesões ou egos mudem a direção das coisas)
Bom eu já torço pelo recordes, 16x0 ftw! Ano que vem a rapaziada corre atrás. Até porque nego esquece que SAS tava com 20 pontos na frente antes da lesão do KL, simplesmente porque tem o melhor técnico da liga.
Sem contar que da gosto demais de ver esse time jogar, diferente de Cle x Boston que parecia um time juvenil contra um time adulto, GSW x CLE o jogo é pegado, GSW tem levado vantagem tecnicamente, mas também taticamente. O time corre pra caralho.
Quem não presta muito atenção tecnicamente, repara como logo após tomar a cesta, o passe já sai na mão do Curry que já ta no ataque quando o time adversário nem voltou completamente, eles conseguem jogar em transição mesmo tomando cesta, isso é mérito tático, não é mérito técnico.
Do outro lado você tem um técnico inexperiente que da declaração desse tipo "We're just focused on Boston. The stuff they're running, it's harder to defend than Golden State's [offense] for me"
http://www.espn.com/nba/story/_/id/19455225/tyronn-lue-cleveland-cavaliers-says-boston-celtics-tougher-defend-golden-state-warriors
Isso sem contar a defesa do GSW, começo da temporada todo mundo questionou quem defenderia no time, que o Green ficaria sobrecarregado, criticaram a vinda do Pachulia e do Mcgee, realmente o time começou defendendo mal pra cacete, mas é a melhor defesa com alguma sobra dos offs.
Essa run do GSW tem muito mérito na defesa, jogar em transição é muito mais fácil e cansa qualquer adversário. Cleveland vinha fazendo 114 ppg nos offs, contra GSW nos dois primeiros jogos essa média caiu pra 102. A média de pontos tomados do gsw era de 102, não alterou, mas aumentou o ppg em 4 pontos de 118 pra 122.
Ou seja, gsw conseguiu tirar 12 pontos do ataque do CLE enquanto aumentou em 4 pontos seu ataque. Obv, tem variance, é playoff, tudo pode mudar, mas da um bom indicativo que mais do que a diferença que o Durant faz no ataque, a defesa tem um papel maior nisso e o jogo ofensivo acaba sendo consequência de uma defesa encardida.
É difícil dizer, não sei qual era a ligação dele com a franquia. Ele parece ser um cara bem gente boa, grato, mas que não está disposto a terminar a carreira sem um título. Provavelmente não é a mesma coisa, mas deve ser foda vc ir envelhecendo em um time que ano após ano faz umas trocas questionáveis, honestamente eu não vejo OKC com o time que montou esse ano + Durant sendo um contender ao título.
Ele não é um cara com a personalidade do Lebron por exemplo, que toma conta do time, encaixou perfeitamente em GSW, fez uma das melhores temporadas da carreira, com uma chance única de fazer uma run invicta no playoff. Analisando por esse prisma, acho que o gostinho de ser campeão em GSW pode ser até maior do que em OKC.
Porra, tá maluco, não tem nenhuma chance do gostinho ser melhor. Temporada mais sem graça da história, ele vai ganhar sendo um coadjuvante no time, não força a barra...
Lebron no GSW não duraria segundos kkkk... ele gosta de ser o dono do time e ele e o Green na 1a DR iriam quebrar o time. Durant tomou uma bronca homérica do Green no jogo q eles perderam uma vantagem de 20+ ptos vs o Memphis e ficou pianinho, entendeu que o "capitão é o green".
IMO naquele depois daquele jogo o warriors melhorou mto na temporada. Outro ponto chave foi a contusão do Durant, que deu espaço pra outros jogadores que ainda não tavam tão bem (curry principalmente) voltarem a ser protagonistas.
O texto tem muito mimimi pq a final nem acabou... seria bem melhor se fosse depois de campeão. Ano passado o cavs tb tomou 2 surras. Eu sei que esse ano é bem diferente, e que ano passado a virada aconteceu pq o gsw perdeu jogadores em jogos chaves, mas não ta nada definido ainda.
Btw, os técnicos do GSW devem ter seus motivos, mas não entendo pq o MCgee ta jogando tão pouco nas finais depois dos OFFs que ele fez. O Pachulia faz mta cagada as vezes.
Ivan, você é tão cego em seu ódio que em 2 posts seguidos entrou em contradição, só pra ser contra o que eu falei. Você mesmo disse que o Durant não manda no time e que ficou pianinho após uma bronca do DRAYMOND GREEN.
Sobre esperar acabar a final, já acabou antes mesmo de começar a série, todo mundo sabia que ia dar GSW fácil.
ódio em q? as baboseiras q vc fala?
Não é contradição.., é q eu vejo os 2 lados da moeda e vc é SEMPRE, em qualquer discussão, unilateral. Green é "capitão", é quem poem ordem na casa... Durant é a estrela... coadjuvante seria se ele ganhasse jogando mediano, com o curry/thompson pontuando + etc...
E ta exatamente o contrário... ele ta fazendo uma SENHORA final... ta jogando melhor que o Lebron... aliás, não só nas finais, gsw e cavs se enfrentaram 4x na temporada e o durant foi o melhor jogador em TODAS partidas. Isso não é ser coadjuvante.
E vc vem falar q vai ganhar o título como coadjuvante... da um tempo vai. Eu sou um dos maiores críticos a ida do durant ao gsw e não falaria uma merda dessas.
Durant até o momento é o ponto de desequilibrio neste match... pelo que tem jogado tecnicamente e porque de todos os jogadores ele é o único que não tem resposta tática pra ele em quadra... Cavs pode subir marcação, dobrar no Curry, pressionar pra tirar bolas de 3 etc... mas o Durant é miss match o jogo todo... ele leva vantagem de altura e mobilidade e tá destruindo a defesa (fraca) do Cavs.
Ele nao eh a estrela do time po. Vai la no jogo e ve se a galera quer ver o Durant jogando ou o Curry.
Mesmo que ele seja MVP isso nao vai mudar. Ele eh decisivo e ta jogando mto. Talvez coadjuvante seja forte demais, mas por todo o contexto (pouco tempo, personalidade dele, show do curry, etc) ele nao tem ainda total identificacao com o time/torcida.
Iguodala foi MVP em 2015, então ele era a estrela do time ::)
Temporada sem graça acho que é forçar muito a amizade, desequilibrada posso até concordar, porque tem 3 times fortes (gsw cle e sas) que destoam completamente do resto da liga, mas ta sendo uma temporada com atuações espetaculares, no último jogo tivemos dois jogadores com TD, algo que não acontecia desde 1900 e bolinha. O primeiro tempo dos dois jogos das finais foram fodas pra caralho, se ta sem graça pra vc, sinto muito, eu não me entretinha tanto vendo nba, desde a golden age dos anos 90.
Muito mais do que ver jogos decididos nos últimos minutos, eu me divirto mais vendo um basquete bem jogado e o time do GSW taticamente tem sobrado.
Quanto ao KD ser coadjuvante ai acho que vc ta forçando absurdamente a amizade, ele não é o dono do time, divide o protagonismo com o Curry, como ele dividia com o WB em OKC. No final do jogo, muito empolgado pela atuação dele, concordo, o Paul Pierce tava dizendo que ele é o melhor jogador da atualidade. É o primeiro ano dele no time, mas não da pra dizer q ele não se encaixou e comparar o mvp dele com o do iguodala é piada né seu Alvaro?
A personalidade dele não é de ser dono do time, líder e eu pessoalmente prefiro isso do que o Lebron que é GM Head Coach, xerife, roupeiro, fisioterapeuta e a porra toda.
Enfim, entendo que vc não é fã de supertimes, que vc simpatiza bastante com o Lebron, aliás mudei muito minha visão sobre ele com seus posts, mas pera lá né? Vc ta fazendo o que tanto criticou que é ser hater de um cara e deixar de ver o que ele vem fazendo dentro de quadra que é monstruoso.
LaVar Ball Is Just Another Guy in the Herd | The MMQB with Peter King
O site é de futebol americano, mas autor é um ex-agente de jogadores e fez um texto sobre o Lavar Ball. No geral fala até bem dele.
@ekalil não tenha dúvidas q ganhar o título em OKC teria outro gosto... mas coadjuvante? kkkkk
nego fica o ano todo fora do tópico (amém), não assiste os jogos e vem dar pitaco... aí aparece 2x... a primeira pra criticar qndo eu e o @TcheLoAA estamos elogiando que o lebron melhorou e virou perigoso nas bolas de 3... aliás, TODO mundo tem falado nisso...
e a segunda pra falar que o Durant vai ser campeão como coadjuvante (sic).
Olha esse playoff po, é o pior dos últimos 10 anos com certeza absoluta, nenhuma emoção. Ver grandes atuações é bacana, mas o melhor do esporte é a emoção.
Eu não comparei MVP dele (??? ele nem foi MVP de nada ainda, lol) com o do Iguodala, eu só falei que estar jogando bem, sendo o melhor do time, não significa que o cara não é um coadjuvante.
Como você mesmo disse, o GSW tá construindo esse time tem tempo, eles foram amadurecendo, se ajeitando, e isso culminou na temporada passada com o recorde de 73 vitórias. O Durant é coadjuvante no sentido de que esse não é o time dele, é o time do Curry, Klay, Green. Quando você pensa no Durant, você pensa nele no GSW ou no OKC?
Eu não sou hater do Durant, pelo contrário, joga pacaralho e por isso mesmo que foi ridículo ele ir pro GSW.
Mas essa falta de emoção não é gerada apenas pelo gsw. Boston ganhou um jogo de forma milagrosa contra CLE, mas os outros jogos parecia um time juvenil, como eu disse.
O Real enfiou 4x1 na juve, por isso a champions foi ruim? Tirou o brilho do timaço que o Zidane montou? (comparação tosca, mas acho que deu pra entender)
Eu não tenho time na NBA, torço pro time que mais me agrada taticamente, divido minha torcida entre SAS e GSW, mas entre os dois, curto mais o jogo acelerado do GSW. Eu gostei muito de como o Durant encaixou no time, não é só um puta jogador, é um cara que funcionou bem no grupo, que entendeu a filosofia do técnico. Sobre a decisão dele, quem sou eu pra julgar? Eu discordo um pouco, é o time dele já, é um time de 4 puta jogadores, que joga sem ego e tem um potencial enorme pra ganhar títulos seguidos e se esse potencial se realizar, com certeza a identificação dele vai ser maior com gsw do que com okc.
Dei uma olhada nos números dele e embora a pontuação tenha diminuído sensivelmente (3 pts em relação a última temporada) ele teve um aumento em outras estatísticas. Tem que levar em conta também a satisfação de jogar em um time melhor. Algo que o Lebron parece que nunca ta satisfeito.
Mas enfim, entendi seu ponto, você prefere um campeonato mais equilibrado, eu e outros posters aqui preferem ver super times.
Mais uma comparação meio tosca, mas o campeonato brasileiro é um dos mais disputados do mundo, cada ano um time desponta, mas a qualidade técnica é sofrível no geral. O espanhol tem 3 dos melhores times do mundo, um campeonato "chato" pra cacete, mas com o maior espetáculo do futebol atual. Imho faz parte do esporte, no âmbito europeu, o Barcelona montou um puta time com o Pep, os times se adaptaram, contrataram e o Barcelona perdeu o protagonismo.
Na NBA não é diferente, super times aparecem e nego precisa correr atrás pra se adaptar. E seguinte, nem sabemos se vai dar gsw. Tivemos dois jogos surpreendentes em termos de vantagem de pontos, mas a série não acabou. Acho muito difícil rolar a famigerada varrida, embora eu esteja torcendo pra que isso aconteça. Junho começa outra temporada, nego se adapta, Boston tem uma chance enorme ai de montar outro excelente time pra melhorar o leste. SAS tem a possibilidade de trazer o CP3, Houston tem muito a evoluir.
Eu do meu lado to me divertindo a beça, uma pena que você não consiga enxergar da mesma maneira.
Mas nem tô falando só da final, na verdade a final tá sendo a melhor parte desse playoff (pra você ver o nível...). Tanto no Leste como no Oeste o playoff foi totalmente previsível e chato pacaralho, única série que poderia ser boa, Spurs x GSW, durou 3 quartos.
Quantos jogos nesse playoff você ficou vidrado, assistindo até o final? Po, os grupos de esportes de whatsapp que eu participo a galera tá quitando no 3o quarto a maioria dos jogos. Curry jogou 34 e 36 minutos nos jogos dessa final, fala sério...
Das 14 séries de playoff até agora, as únicas que foram totalmente sem graça são as que envolveram os super times. Fora isso, talvez HOU x OKC. Todas as outras tiveram bons momentos.
Mas o playoff está sem graça, lol
Parem de ser chatos po. Ele não é a estrela do time. Coadjuvante pode ser exagero, mas a estrela é o curry, independente de quem vai ser o mvp.
Um texto aqui que acho que vai agradar o @Alvinho e o @JoseIrineu
Why a Warriors sweep of the Cavaliers would be good for the NBA | FOX Sports
porra é mais ou menos essa minha opinião, mas como eu simpatizo com o GSW, chupa mundo hahaha, se eu fosse fã do lebron talvez estaria mais puto :D
Diferença desse ano pros anos anteriores foi q antes só o leste era pouco competitivo... Esse ano o oeste tb foi.
Eu tb não vejo o cavs ganhar mas vamos esperar esse primeiro jogo em cleveland ao menos pra começar a choradeira.
Difícil um raio cair 2x no msm lugar, mas vai saber, vai q o atrapalhado do pachulia machuque o coadjuvante de novo né? Pode mudar a série...
Eu acho que essas discussões aqui são muito parciais, ta loco.
Imo o Durant deu uma bela apelada sim indo pro Golden State, mas no OKC ia continuar aquela velha história dele tentando decidir de um lado e o Westbrook do outro, apesar dos dois jogarem muito o OKC era o time que mais fazia jogadas de isolation, isso não deu certo várias vezes, então o cara cansou, o GSW é um time em que ele viu que poderia jogar de forma bem diferente( além de ser um puuuta time, claro) e foi.
Imo o Lebron "apelou" duas vezes nas transferências, acho que esse "chute no balde" do Durant foi ate maior, só que o Lebron fez duas vezes, então no fundo imo da na mesma, os dois forçaram tudo o que podiam pra ganhar o anel.
O Durant não é A estrela do GSW, pq chegou agora, ainda não tem a mesma identificação com a torcida, mas na temporada toda foi o melhor do time imo. Ele não tem a mesma liderança do Lebron, mas isso não é ser coadjuvante do time, significa apenas que ele não é o capitão.
Só pra dar um exemplo do passado e de outro esporte pra vcs que adoram um saudosismo, todo mundo sabe que o Pelé tomava bronca do Zito no Santos e nunca foi capitão da seleção.
A imensa diferença entre o que as transferências do lebron e do durant eh que o lebron conseguiu juntar os caras pra jogar com ele em Miami e voltou pra Cleveland quando o time era bom e ficou ainda melhor com a chegada do love.
Mas mesmo assim eram times acima da média que ficaram excelentes com a chegada do lebron e de outros jogadores que ele atraiu.
O durant, que é talvez o segundo melhor jogador da liga, foi pra um time que tinha chegado em 2 finais consecutivas, ganhado uma, perdido a segunda por milagre e com recorde de vitórias na temporada regular.
Como cara fala no texto, seria tipo o Barkley ir pro bulls quandono O bulls tava no auge. É um nível de apelação mto maior.
Não é segredo que pra ser campeão vc precisa de mto talento no time. Mas o gsw já era o favorito (ou segundo favorito) e adicionou um dos melhores jogadores da liga no elenco. Isso nunca aconteceu antes.
Em um dos jogos isso ficou evidente. O Green fez 5 faltas. Pra qualquer time isso seria um puta problema, capaz de colocar o jogo em risco. Mas aí entrou o durant descansado e assumiu o papel dele na defesa. O narrador até comentou "deve ser mto bom tirar o Green e ter o durant pra colocar" Po, parece all star game.
Fico imaginando se o Cleveland ganha hoje, como eh que vai ficar toda essa falação em cima do supertime do GSW...
Que coisa mais chata... o Durant foi pra onde ele quis ir... se ele tivesse ido pro Kings ou pro Nets iam chamá-lo de burro e não de caridoso. Certo ele que escolheu o melhor time possível.
Vc sabe pq ele foi pra onde ele quis ir? Pq o gsw deu uma puta sorte do cap ter subido de uma vez só justamente no ano que ele virou free agent. A outra proposta da liga era do cap subir gradualmente mas os jogadores não aceitaram.
Se fosse esse o caso, só 3 times teriam cap pra competir por ele. Com o cap subindo de uma vez 28 times puderam competir.
Então foi por essa pequena aberração, que aliás vai contra a mentalidade da liga de manter times equilibrados via cap e draft, que ele pode ir pro melhor time.
Fora isso, ninguém tá julgando o cara. Estamos apenas constatando um fato.
Entendo isso... mas não é problema dele o Cap ter mudado, ser baixo ou ser infinito... Ele tava livre e escolheu... podia ter ido fazer caridade no Nets ou no Kings... ele escolheu a melhor proposta ... que podia ser financeira ou esportiva... e escolheu o melhor time...isso não pode e nem devia ser questionado nunca...
O Cap vai aumentar de novo e muitos times aí farão movimentos que serão benéficos e prejudicarão outros... mas como o GSW é o melhor todo mundo questiona...
Clippers agora pode perder JJ Redick, Griffin e CP3 numa pancada só e ninguém vai chorar por isso... se acontecer azar deles que não puderam ser atrativos pros caras e sorte de quem puder pagar ou atrair os caras...
Por isso na FA existe recrutamento... o cara é agenda, visita, conhece... é levado nos puteiros e depois escolhe com quem quer "morar"... então se tá na regra... segue o jogo.
Feio é montar time via tank eterno... mas também tá na regra então GG.
Quero ver essa choradeira toda na hora que o Celtics tiver 3 all stars no time vindos de um estupro pra cima do Nets.
PS: GSW foi muito bom pro Durant... hoje ele é um jogador muito melhor e mais completo do que era no OKC que limitava muito seu jogo... isso ninguém fala... ou seja.. de todas as formas possíveis ele fez a melhor escolha.
Mas desde o começo ninguém falou que ele não podia ir ou se falou de mudar regras pra não acontecer mais. Ele era livre pra ir onde quisesse e quis ir pro melhor time da liga e está todo mundo vivendo com isso.
Isso não significa que ninguém pode ter opinião nenhuma sobre a escolha dele, ué.
E o GSW não tá errado em nada. Ele foi muito competente juntando gente boa no time e tem que aproveitar e ganhar o máximo de títulos que puder enquanto tiver um esquadrão. O Alvinho falou e parece que passou batido, mas o texto do cara que gerou a discussão é sobre o Kevin Durant, não GSW.
Opinião por opinião é uma critica bem besta essa, kkkkk.
O Neymar deveria ter ido pro Levante.
mano, nada haver isso de comparar o lebron e o Durant. os dois queriam o anel de campeão, o Lebron jah ganhou, e o Durant vai ganhar agora ueh.
não tem, não existe, diferença nenhuma na ida do Lebron pra Miami com a ida do Durant pro Golden State. o Lebron escolheu formar um time forte, e o Durant escolheu entrar num time forte.
se o Durant apelou o Lebron tbem pow!!!!
Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk
A gente já discutiu muito sobre as transferências do Lebron e ate mudei um pouco de opinião sobre elas. Primeiro ele foi pra Miami, como levou o Bosh junto acabaram formando uma "panela". Depois, voltou pro Cavs pq o Heat piorou e pq o Cavs tinha a 1st pick e poderia troca-la pelo Love, formando um puta time, então acabou sendo outra "panela".
Na época eu achei escroto mesmo, mas hj o cara tem 3 anéis, ta mais que consagrado, então como EU é que vou achar que ele tava errado? O cara ganhou 3 anéis e se consagrou de vez, pensando pelo lado dele foda-se o que eu penso...lol
Agora o Durant deu um belo chute no balde imo, foi pra um time muito forte, que já tava formado, que eliminou o time dele, etc....
Mas pensando pelo lado dele, o que ele deveria fazer? Imo ele não ia ganhar denovo esse ano no OKC e talvez nem nos próximos, correndo o risco de ficar marcado como qualquer grande jogador que não ganha título, então assumiu outro tipo de risco, que foi esse de sofrer muitas críticas e de fazer um grande fiasco no caso de não dar certo.
No GSW ele não é a estrela principal pq chegou esse ano, mas imo tem sido o melhor do time ate agora, então tb não o chamaria de coadjuvante, então não sei o gosto que vai ter pra ele se o GSW for realmente campeão, mas acho que se ele for o MVP das finais talvez seja o mesmo.
Imo ainda tem jogo, se o Cavs ganhar hj pode muito bem ganhar o próximo e mudar tudo, bem difícil claro que é, mas ainda acho que da pro Cavs virar a série.....aí sim seria um chute no saco de Durant, GSW, todo mundo.
Isso não existe... tanto o Durant como o Lebron estavam livres... encontraram situações e times com propostas e CAP suficiente e escolheram a melhor opção para a vida deles...
IMO o sonho de todo moleque é jogar na NBA, depois o sonho de todo grande jogador é vencer a NBA... e o Durant/Lebron encontraram uma forma para isso...
Lebron e Durant estavam há anos nos seus times (Cavs/OKC)... e quando ficaram livres tiveram propostas e escolheram a melhor para eles... isso que vocês não compreendem...
Durant podia ter ficado no OKC que IMO seria mais fraco que o GSW e com um plano de jogo totalmente forçado em cima de jogadas individuais sobrecarregando ele e o Westbrook...
Ele podia ter ido pro Celtics por exemplo...e pra mais umas 25 franquias.... preferiu o GSW com toda a razão... vcs que tanto criticam nunca estarão na posição do cara... mas com certeza terão e já tiveram oportunidades de escolhas e a melhor proposta sempre seria a escolhida.
Parece que vcs nao leram o texto original que postei.
Primeiro que, como ja foi falado, o cara ta escrevendo pro Durant. O GSW fez tudo absolutamente certo e, como toda franquia, vai querer ter sempre o melhor time possivel. Se o Lebron quiser ir pra la e couber no cap eles aceitam insta, obvio.
Segundo que o cara fala varias vezes que a culpa nao eh do Durant, mas sim dos fas (e nessa parte eu concordo mto com ele). Criou-se uma necessidade absurda de ganhar aneis pra ter sua carreira, digamos, validada. Se vc nao ganhou, nao importa o quao bem jogou, nao vai estar entre os maiores da historia. E isso nao eh so na NBA. Olha o quanto de gente fala que o Messi nao eh foda pq nunca ganhou uma copa.
Ou seja, ele nao ta culpando nem o GSW e nem o Durant. Ambos fizeram escolhas que sao melhores pra eles. A mensagem do texto eh que, num mundo ideal, seria mais legal se tivessemos estrelas espalhadas por varios times, jogos mais apertados e nao ligassemos tanto se o cara se aposentou com 3/4 aneis ou sem nenhum.
Eu, particularmente, preferia ter visto o Lebron jogando a carreira toda em Cleveland, tentando formar o seu time la e, quem sabe, eventualmente ganhando, do que ter montado a panela em Miami e depois voltado pra Cleveland quando foi conveniente.
Mas de novo, pra reforcar, nao tem nada de errado na historia toda e ninguem pra ser chamado de vilao. Eh so uma lamentacao mesmo de que se a situacao fosse diferente a liga seria ainda mais legal.
Edit: Tem um documentario sobre aquele Orlando Magic dos anos 90 de Shaq e Penny que eh mto bom e representa exatamente isso. O Orlando era uma franquia nova, sem grandes pretensoes, que conseguiu o Shaq e montou um time bastante competitivo. Chegou nas finais e foi varrido pelo Houston. Na off-season, o Shaq tava vendo TV e viu que o Alonzo Morning tinha assinado o maior contrato da liga. Basicamente por isso, ele se sentiu desvalorizado pelo Orlando, e foi pro Lakers que acabou virando outro super time. Ele diz claramente que se arrepende dessa decisao.
Seria MTO mais tesao ganhar o campeonato com o time que ele mesmo formou, numa cidade pequena como Orlando, numa franquia nova, do que simplesmente ir pra LA e jogar no maior time da NBA.
http://www.orlandosentinel.com/sport...327-story.html
porra!!!! esse maluco ai deve tah de brincadeira, soh pode!!!!
como pode ser ruim, ser chato, assistir um dos melhores times da história, seh nao for o melhor, da NBA jogando?
somos privilegiados de ver a história sendo feita, e tem gente q consegue achar isso ruim, pqp!!!
Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk
porra Alvinho
apelar eh apelar ueh!!!
o Lebron apelou em fazer um time forte, e conseguiu. o Durant apelou de entrar num time forte, e pelo jeito conseguiu tbem.
mas e seh a apelação do Durant não desse certo? ele poderia não ganhar esse anel essa temporada.
tipo, não existe menos apelação e mais apelação. os dois apelaram e pronto!!!
Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk
Nao eh bem assim. A chance do Miami nao dar certo era mto maior do que a do GSW. No segundo caso eles ja tinha um time mto dominante e simplesmente adicionaram um dos melhores da liga e que eh sussa de personalidade pra nao criar problemas. Fora o fato de que o Lebron teve que se mexer pra conseguir formar a sua panela, enquando o Durant chegou la com tudo pronto.
O Miami Heat, nos 2 anos antes do LeBron chegar, teve 43 e 47 vitórias, caindo na 1a rodada dos playoffs nos 2 anos.
O GSW, nos 2 anos antes do Durant chegar, teve 67 e 73 (recorde) vitórias, sendo campeão e vice.
Realmente, não teve diferença nenhuma, as duas situações são iguais. ::)
Hj vai dar Cavs, ja to no feeling...
O Lebron não foi simplesmente pra Miami né, ele levou o Bosh junto, era óbvio que ficaria um timaço, a diferença é que o time ainda não tava montado.
Hj promete... vai ser "guerra"... pro cavs é vida ou morte... sites tão dando 50/50.
Sim, mesma coisa falar q o cavs não tinha chegado nos playoffs em 2014 e 2015 chegou nas finais pq o lebron foi... o time foi todo reforçado... mas qndo nego é parcial tem jeito não.
50/50 hj, se o Cavs ganhar é pelo menos 50/50 no próximo tb, então da pelo menos 25% de chance de empatar tudo....se empatar vira um flip o resto tb...lol....tem jogo ainda
to torcendo pro Cavs hj, senão acabou
Serio mesmo que vc acha a mesma coisa? Eu acho zuado de qualquer forma, mas o Lebron foi la e montou os times. Tem que convencer jogadores a ir, montar esquema de jogo, encaixar tudo. O Durant simplesmente foi pro time com melhor campanha da historia da NBA. A primeira eh apelacao. A segunda eh mega apelacao.
Os sites de apostas tão dando 60/40 pro GSW, não é 50/50. E se empatar 2-2 tá looooooonge de virar flip o resto neh, o GSW tem o mando.
JR Smith vão acertar as bolas hj plz!!! 2 digitos ja ta bom
TT vamos pegar rebotes hj, pelo menos uns 5 no ataque, é isso e pronto, uma ajudinha de alguns jogadores e o jogo fica parelho, se o jogo chegar close no ultimo quarto é so dar a bola pro Kyrie e triplicar no Durant, ta facil...
Vai gerar uma polêmica aqui mas eu coloco o JR no banco e o Shumpert pra trombar com tudo que passar na frente dele... De cara vc ganha um marcador melhor e ele nem precisa atacar... time titular já tem Irving, Lebron e Love...
JR fica pra segunda unidade ... talvez assim ele jogue melhor e não tenha que ficar vendo o Curry passear na frente dele.
Mudando de assunto, eu sei que ta fora de hora, mas vcs ja viram esse muleque aqui? só vi highlights, mas pqp!
https://www.youtube.com/watch?v=FD99YGeptRQ