[Mesa de Boteco] Futebol 2016

[sopro]

o santos segue vivo em busca do enea

[XpeedBR]

Primeiro gol do Flamengo já foi irregular... Rever em impedimento esbarra no goleiro. Participação clara no lance.

Ueh, mas se é o jogador do Fluminense que empurra o Rever.

Amigao, eu quero que se foda quem empurra quem. Se ele Ta ali atrapalhando ele participa do lance. Se ele participa em posição de impedimento, o lance tem que parar. Pqp. Mas claro, vão muda o foco pro lance da bagunça. É a mesma merda que fala com petista, corintiano.


Ou pode falar que ai ele não atrapalha mesmo. Ta só de passagem, esbarra no goleiro sem querer... ai vale tudo.

[mengoo]

Primeiro gol do Flamengo já foi irregular... Rever em impedimento esbarra no goleiro. Participação clara no lance.

Ueh, mas se é o jogador do Fluminense que empurra o Rever.

Amigao, eu quero que se foda quem empurra quem. Se ele Ta ali atrapalhando ele participa do lance. Se ele participa em posição de impedimento, o lance tem que parar. Pqp. Mas claro, vão muda o foco pro lance da bagunça. É a mesma merda que fala com petista, corintiano.


Ou pode falar que ai ele não atrapalha mesmo. Ta só de passagem, esbarra no goleiro sem querer... ai vale tudo.

Aahaiiaahaiaihauahaiahauabsuuahauahauahaiahhauahau ahaiahauhaiahaiahauai

és time de tradição raça amor e paixão oh meu mengooo

[gekinganger]

Esse gol do fluminense é um exemplo classico de mesma linha.
Parece que o pessoal se esquece que existe algo chamado mesma linha.
E é obvio que diminuindo a resolução a mesma linha deixa de existir, pq em algum momento alguem vai estar na frente de alguem.
Ou seja se em metros não da pra saber quem está na frente, se ve em cm, em mm e por ai vai...
Se for assim pra que serve o "mesma linha" da regra.

É impedido quando claramente está impedido, sem contar que a regra diz que na duvida se deve marcar o gol.

Impedimento: em caso de dúvida, o gol deve ser confirmado
Além das 17 regras do futebol, a Fifa faz inúmeras recomendações. Entre elas, uma que protege a emoção do esporte. Em caso de dúvida, o gol deve ser confirmado.

[Mandracon]

Esse gol do fluminense é um exemplo classico de mesma linha.
Parece que o pessoal se esquece que existe algo chamado mesma linha.
E é obvio que diminuindo a resolução a mesma linha deixa de existir, pq em algum momento alguem vai estar na frente de alguem.
Ou seja se em metros não da pra saber quem está na frente, se ve em cm, em mm e por ai vai...
Se for assim pra que serve o u "mesma linha" da regra.

É impedido quando claramente está impedido, sem contar que a regra diz que na duvida se deve marcar o gol.

Impedimento: em caso de dúvida, o gol deve ser confirmado
Além das 17 regras do futebol, a Fifa faz inúmeras recomendações. Entre elas, uma que protege a emoção do esporte. Em caso de dúvida, o gol deve ser confirmado.

O jogador q fez o gol sim, mas o Cícero estava claramente impedido e participou da jogada tentando cabecear.
Foi um impedimento muito fácil. O Sandro rici eh q quis complicar e quase estragou o campeonato

[TcheloAA]

IMO o problema todo é do Levir Culpi... vai se meter em campeonato 'MANCHADO' na pqp... técnico mais zicado do Brasil...

Agora do lance, realmente estava impedido... problema e muito grande sim foi o tempo que o Ricci permitiu para o reinicio da partida... errando ou acertando, não pode levar 10 minutos para recomeçar o jogo, decide, põe a bola no meio e reinicia o jogo. Não existe 320 pessoas dentro de campo... se tinha reservas ele tinha que expulsar todo mundo e pedir pra polícia tirar os reporteres... Várzea total.

[dankretli]

Tava vendo o lance completo aqui... O soprador de apito anula o gol num primeiro momento, depois consulta o bandeirinha, que fala que o Henrique não estava impedido, então ele volta atrás e valida o gol.

Depois rola a confusão e alguém avisa o trio que o Henrique tb estava impedido e ele invalida o gol!

É muito claro que usaram as imagens da TV pra invalidar o gol... eu gostaria muito de ser permitido, diminuiria demais o número de reclamações em lances ridículos de fáceis, mas infelizmente ainda é ilegal o uso... Se vários gols em impedimento já foram validados antes dentro do campeonato, não é justo que em um jogo apenas se anule o gol por meio da TV! Ou se usa pra todos ou pra ninguém!

[Caipira]

http://esportes.estadao.com.br/notic...ia,10000082128

[Seadoba]

Tava vendo o lance completo aqui... O soprador de apito anula o gol num primeiro momento, depois consulta o bandeirinha, que fala que o Henrique não estava impedido, então ele volta atrás e valida o gol.

Depois rola a confusão e alguém avisa o trio que o Henrique tb estava impedido e ele invalida o gol!

É muito claro que usaram as imagens da TV pra invalidar o gol... eu gostaria muito de ser permitido, diminuiria demais o número de reclamações em lances ridículos de fáceis, mas infelizmente ainda é ilegal o uso... Se vários gols em impedimento já foram validados antes dentro do campeonato, não é justo que em um jogo apenas se anule o gol por meio da TV! Ou se usa pra todos ou pra ninguém!

Vc tá completamente equivocado. O bandeirinha da impedimento na hora. Depois do lance inclusive a TV entrou no campo e deu pra pegar o áudio do bandeira dizendo "pra mim o Henrique estava impedido sim caralho" mais de uma vez.

Enviado desde mi SM-G900M mediante Tapatalk

[Seadoba]

E pra mim tá bem na cara que consultaram a TV sim, mas isso tbm eh culpa da várzea que eh nosso futebol. Se os jogadores não criassem o quizum que gostam em cima dos árbitros o desenrolar da decisão teria sido bem mais rápido. Ficam cercando juiz, cercando bandeira, paralisando o jogo, etc. Isso só faz criar tempo pro árbitro ser comunicado de fora.

Enviado desde mi SM-G900M mediante Tapatalk