[Mesa de Boteco] Futebol 2016

[RKint]

As montagens que eles fazem são legais, mas quando abrem a boca...

[Danilovisky]

Achei exagerado o mimimi, tomo mundo fala framengo. Igual Curintia, Parmera etc...nada demais.

[mengoo]

Quem pagou por esse clipe foi a adidas. Não o framengo 😁😁

[sopro]

sim, foi a adidas... mas sai da quota de marketing que quando os clubes assinam e falam que vão ganhar 50kk do fornecedor, sendo que 40kk é em uniforme e 2kk em ações de mkt haha

[maicofer]

Quem pagou eu não sei, mas o flamengo que aprovou o roteiro.

[MAXPRO]

Achei bonita a camiseta, mas o vídeo é ridículo.

[RKint]

[Borgesxx]

Comentarista usa exemplo do Santos e defende a "preservação do DNA"

O que acham? Muita viagem ou faz sentido?

[ex-ReiDaCacheta]

Eu gosto da ideia de ser preservada a tal identidade do clube, mas convenhamos que não dá pra manter isso o tempo todo nos times que historicamente jogam futebol bonito (São Paulo, Palmeiras, por exemplo). É muito mais fácil nos times que se caracterizam pela raça.

É lógico que o torcedor sempre vai querer ver o time campeão, mas se mantiver a tal identidade, a torcida fica muito mais satisfeita. No próprio São Paulo, foi muito legal ver o time ser tri brasileiro entre 2006/08, mas se fosse jogando futebol bonito, seria top.

E antes que comece a discussão... Não, jogar bonito não significa fazer gol driblando o time inteiro, ou de chapéu e bicicleta todo jogo...

[goldslash]

@thebombmaker
Pra vc que curte golaço, não falou nada desse?