Lembra o caso Bel Pesce ;D
Versão Imprimível
Lembra o caso Bel Pesce ;D
Po, acho nada a ver isso. Não acho a intenção dele era fazer cursos top e pegar um certificado pra treinar o spfc. Imo ele só queria algo básico pra complementar a experiência que ele já tem.
E, como vc mesmo falou, isso já é mais que a maioria do field brasileiro.
Lembro tb que ele passou algum tempo na Europa com alguns times, fazendo uma espécie de estágio.
http://esporte.ig.com.br/futebol/2016-01-14/rogerio-ceni-fara-estagio-com-juan-carlos-osorio-e-pep-guardiola.html
http://www.gazetaesportiva.com/sao-paulo/rogerio-ceni-fara-estagio-com-sampaoli-e-luis-enrique-na-espanha/
Nem Maicossuel, Luan ou Dátolo seriam titulares já que nenhum conseguiria fazer a função do Douglas. E o Luan do Grêmio é melhor que muito atacante do Brasil, além de criar espaço. Fábio Santos era nosso e era apelidado de avenida, mandamos embora. E o Victor e o Grohe estão praticamente no mesmo nível. Erazo é lento.....
O fanatismo pode deixar o torcedor cego. Não discordo que possa haver superioridade do Galo e sim na diferença desta, é na base do detalhe. De 11 posições possíveis, umas 5 o Grêmio consegue superar, isso demonstra equilibro). Fato é que o time está bem overrated...
eu comecei falando dessa diferente técnica dos times do Grêmio e do Atlético.
minha opinião é de um torcedor do Palmeiras, então é sem clubismo.
Se contar os 11x11 a diferença não é tão grande, zagueiros e volantes o Grêmio leva vantagem e eu acho que perde no resto, talvez um empate no goleiro. Mas se botar elenco inteiro, o Atlético tem muita opção no banco e tem um time melhor.
Pode falar que o Edilson colocou o lateral no bolso, que o Pratto não viu a bola, mas isso é estar sendo orientado pelo resultado. E tudo isso pode ter acontecido pela tática que os times usaram.
O Renato Gaucho nem é um baita técnico, mas ele montou um Grêmio pra ganhar no Atlética e fez isso muito bem.
O Grêmio sabia jogar e o Atlético não. Mas isso é fora do campo da técnica.
E respondendo ao último post, eu acho que Luan e Dátolo seriam titulares no Grêmio, não fariam a função do Douglas, mas poderiam fazer outra função e o time abrir mão do Douglas. Tem times que jogam "sem um Douglas". O Fabio Santos do Grêmio não é o Fabio Santos de hoje e muito longe do Fabio Santos do Corinthians. Ele era ruim quando tava no Gremio, hoje é melhor que os laterais que o Gremio tem, o jogador evoluiu bastante.
cara, vcs tem que levar em conta a fase e o momento. daonde que luan e dátolo seriam titulares do gremio? dátolo nem jogou esse ano, luan voltou agora e nem teve sequencia ainda. HOJE nenhum dos 2 seria titular do gremio, ramiro entrou bem no time, pedro rocha acho que nem preciso falar e douglas é só o melhor jogador da copa no momento (talvez do time junto com geromel e luan, abrir mão dele? WTF?), e o reserva é o everton que fez talvez os 2 gols mais decisivos da competicao. marcos rocha tambem sofre pra ter sequencia dando lugar ao meia boca do carlos cesar e o fabio santos tambem ta meia bomba. esse é o cenário atual!