Contratações - Mercado da Bola 2016

[Picinin]

Anelka II?

Mauro Cezar só fala bobagem sobre o Galo. E é mestre em clicar botões sobre bastidores.

Anyway, não acharia ruim se a negociação melasse, mas parece que tá certo e sai hoje no BID

Saiu na Globo. Eles não costumam colocar especulação na capa do site.

Não tô falando sobre a questão da garantia em específico. Até porque isso é std em quase toda negociação.

Ele foi o único a falar que o salário do Fred teve aumento. Todas as outras as fontes, inclusive da ESPN, falaram em redução para 500k. Na época da contratação de Pratto e Guerrero ele falou que os dois custavam o mesmo tanto (LOL), quando o salário do Pratto ganha 1/3 do que ganha o Guerrero. Na verdade, ele tava somando o preço do passe do Pratto (que provavelmente vai ser vendido por uma fortuna pra China) com os salários+luvas e comparando com salários+luvas do Guerrero. Vira e mexe o MCP solta umas bobagens típica de nego de fora que ouve falar de algo, não entende bem,e quer torar onda de entendedor. Quando vai falar de finanças então...

Eu não acho bobagem somar salários, passe, luvas, etc pra dizer qto custa o jogador. Afinal é qto o clube desembolsa pra ter o jogador.

Passe não é custo, é investimento. Direitos econômicos têm valor econômico e podem ser vendidos lá na frente. Luvas e salários não, é dinheiro perdido.

[Andre Castro]

^
mas qual a diferença prática? Simplificando, se um time gasta 10kk de salário e 2kk pela compra, e outro gasta 3kk em salários mais 9kk pela compra, e os dois tem os direitos econômicos do cara, deu na mesma, não?

[xXxYnfynytySxXx]

Rlx, @mengoo eh trollador mesmo!

[Picinin]

^
mas qual a diferença prática? Simplificando, se um time gasta 10kk de salário e 2kk pela compra, e outro gasta 3kk em salários mais 9kk pela compra, e os dois tem os direitos econômicos do cara, deu na mesma, não?

Não, o Galo adquiriu os direitos econômicos e fez um contrato como Pratto (direitos federativos). O Flamengo só fez um contrato com o Guerrero (direitos federativos). SE alguém quiser contratar o Pratto, vai ter que negociar com o Galo um valor pelos direitos econômicos. Se alguém quiser contratar o Guerrero, é só pagar a multa, já que os direitos econômicos são do próprio Guerrero ou de empresário.

[mateusm]

^
mas qual a diferença prática? Simplificando, se um time gasta 10kk de salário e 2kk pela compra, e outro gasta 3kk em salários mais 9kk pela compra, e os dois tem os direitos econômicos do cara, deu na mesma, não?

Não, o Galo adquiriu os direitos econômicos e fez um contrato como Pratto (direitos federativos). O Flamengo só fez um contrato com o Guerrero (direitos federativos). SE alguém quiser contratar o Pratto, vai ter que negociar com o Galo um valor pelos direitos econômicos. Se alguém quiser contratar o Guerrero, é só pagar a multa, já que os direitos econômicos são do próprio Guerrero ou de empresário.

Tem isso é? Carai, não sabia... quando o clube possui os direitos econômicos também tem multa rescisória, não? Que foi o caso da maioria dos jogadores do Corinthians que os chineses só chegaram, depositaram a multa e gg?

[Picinin]

^
mas qual a diferença prática? Simplificando, se um time gasta 10kk de salário e 2kk pela compra, e outro gasta 3kk em salários mais 9kk pela compra, e os dois tem os direitos econômicos do cara, deu na mesma, não?

Não, o Galo adquiriu os direitos econômicos e fez um contrato como Pratto (direitos federativos). O Flamengo só fez um contrato com o Guerrero (direitos federativos). SE alguém quiser contratar o Pratto, vai ter que negociar com o Galo um valor pelos direitos econômicos. Se alguém quiser contratar o Guerrero, é só pagar a multa, já que os direitos econômicos são do próprio Guerrero ou de empresário.

Tem isso é? Carai, não sabia... quando o clube possui os direitos econômicos também tem multa rescisória, não? Que foi o caso da maioria dos jogadores do Corinthians que os chineses só chegaram, depositaram a multa e gg?

Sempre tem, mas quando o clube é dono dos direitos ele fixa uma multa absurda, acima do valor pelo qual ele tá disposto a vender. Quando o jogador é dono do passe, a multa é sempre bem menor.

[sopro]

@sopro, vc que está ai em portugal, como está o goleiro Bracali (campeão pelo paulista em 2005 na copa Br )

Vi ele ontem hehe, ele ta jogando bem ainda?

ele tava na grécia e chegou no arouca nessa temporada que acabou, obviamente eu não acompanho o arouca e sei pouco sobre o passado dele... mas o pouco que vi do arouca ele jogou ok, o time ficou em 5o, atrás do SLB, Sporting, FCP e Braga, uma das defesas menos vazadas, vai jogar europa league... então acho que ele tá bem na carreira haha

ps: arouca é time que normalmente briga pra não cair, é a 3a temporada na divisão principal.. ficou uns 3-4 anos na segundona e antes era time de divisão regional, tipo segunda divisão estadual

[Danilovisky]

@sopro, vc que está ai em portugal, como está o goleiro Bracali (campeão pelo paulista em 2005 na copa Br )

Vi ele ontem hehe, ele ta jogando bem ainda?

ele tava na grécia e chegou no arouca nessa temporada que acabou, obviamente eu não acompanho o arouca e sei pouco sobre o passado dele... mas o pouco que vi do arouca ele jogou ok, o time ficou em 5o, atrás do SLB, Sporting, FCP e Braga, uma das defesas menos vazadas, vai jogar europa league... então acho que ele tá bem na carreira haha

Legal! Qdo ele jogou aqui no Paulista, ele deixava o Victor (Galo) e o Artur(que está em aí em portugal) no banco, achava que ele ia despontar em algum time grande daqui, pena que não foi isso que aconteceu, ele é mt gente boa

[mateusm]

^
mas qual a diferença prática? Simplificando, se um time gasta 10kk de salário e 2kk pela compra, e outro gasta 3kk em salários mais 9kk pela compra, e os dois tem os direitos econômicos do cara, deu na mesma, não?

Não, o Galo adquiriu os direitos econômicos e fez um contrato como Pratto (direitos federativos). O Flamengo só fez um contrato com o Guerrero (direitos federativos). SE alguém quiser contratar o Pratto, vai ter que negociar com o Galo um valor pelos direitos econômicos. Se alguém quiser contratar o Guerrero, é só pagar a multa, já que os direitos econômicos são do próprio Guerrero ou de empresário.

Tem isso é? Carai, não sabia... quando o clube possui os direitos econômicos também tem multa rescisória, não? Que foi o caso da maioria dos jogadores do Corinthians que os chineses só chegaram, depositaram a multa e gg?

Sempre tem, mas quando o clube é dono dos direitos ele fixa uma multa absurda, acima do valor pelo qual ele tá disposto a vender. Quando o jogador é dono do passe, a multa é sempre bem menor.

Saquei... e nesse caso do Guerrero que vc falou, o valor da multa vai pra quem?
E esse valor da multa absurda que vc mencionou não tem que ter uma lógica? De tipo, tempo de contrato x salário. O clube pode simplesmente pegar um cara lá que ganha 5k no mês e botar uma multa de 100 milhões se as partes estiverem em acordo?
E se o Galo por ex: contratou o Pratto lá, adquiriu os direitos econômicos, quanto acaba o contrato o cara fica livre pra assinar com quem ele quiser e o clube não pode fazer nada e nem ganha nada com isso? Tipo, pra onde vão os direitos econômicos?
Foi mal te bombardear de pergunta aí mas é que esse assunto é interessante e complexo hahaha

[Sier]

Anelka II?

Mauro Cezar só fala bobagem sobre o Galo. E é mestre em clicar botões sobre bastidores.

Anyway, não acharia ruim se a negociação melasse, mas parece que tá certo e sai hoje no BID

Saiu na Globo. Eles não costumam colocar especulação na capa do site.

Não tô falando sobre a questão da garantia em específico. Até porque isso é std em quase toda negociação.

Ele foi o único a falar que o salário do Fred teve aumento. Todas as outras as fontes, inclusive da ESPN, falaram em redução para 500k. Na época da contratação de Pratto e Guerrero ele falou que os dois custavam o mesmo tanto (LOL), quando o salário do Pratto ganha 1/3 do que ganha o Guerrero. Na verdade, ele tava somando o preço do passe do Pratto (que provavelmente vai ser vendido por uma fortuna pra China) com os salários+luvas e comparando com salários+luvas do Guerrero. Vira e mexe o MCP solta umas bobagens típica de nego de fora que ouve falar de algo, não entende bem,e quer torar onda de entendedor. Quando vai falar de finanças então...

Eu não acho bobagem somar salários, passe, luvas, etc pra dizer qto custa o jogador. Afinal é qto o clube desembolsa pra ter o jogador.

Passe não é custo, é investimento. Direitos econômicos têm valor econômico e podem ser vendidos lá na frente. Luvas e salários não, é dinheiro perdido.

Mas enquanto não vender tem q contar como gasto, ué.

No caso do Pratto, por ex. Se ele meter 100 gols no BR pode ser vendido por muito mais do q foi comprado. Aí o Atlético tem lucro. Ou pode ficar sem fazer porra nenhuma, arrumar encrenca e o clube não consegue se livrar. Aí termina o contrato e ele vai embora e o investimento virou em nada.