NFL [Temporada 2015/2016]

[Kleber]

Achei

Wells report released on footballs used in AFC title - NFL.com

[luigibr]

Se Sean Payton, como mentor do BountyGate, ficou suspenso um ano, Brady também deveria ficar.

[ekalil]

Relatório bem conclusivo né? Lol

[luigibr]

Relatório bem conclusivo né? Lol

Se ele fosse tão conclusivo quanto, mas defendendo o Brady, ninguém ligaria.

[ekalil]

Relatório bem conclusivo né? Lol

Se ele fosse tão conclusivo quanto, mas defendendo o Brady, ninguém ligaria.

Ninguém vai ligar de uma forma ou de outra.

[luigibr]

Relatório bem conclusivo né? Lol

Se ele fosse tão conclusivo quanto, mas defendendo o Brady, ninguém ligaria.

Ninguém vai ligar de uma forma ou de outra.

Eu não teria tanta certeza. De acordo com a Judy Batista, da NFLN, a phrasing do report não é derivada de dúvida por parte dos investigadores, e sim é o threshold determinado peça liga para considerar uma punição.

Só está indefinido ainda se será uma multa pesada ou suspensão de vários jogos, mas tanto ela quanto o Rapoport afirmaram acreditar em uma punição.

Pesa ainda contra o Brady o fato de ele ter sido mencionado várias vezes pelos caras que desinflaram as Bolas, incluindo uma referência a outro jogo no qual isso supostamente rolou, e o fato de ele ter se recusado a ceder o celular para a investigação.

[Alvinho]

Patriots = PT, torcedores do Patriots = petistas

Nada serve como prova, o chefão não sabia de nada, todos outros partidos (times) sempre fizeram a mesma coisa, o tesoureiro (ball boy) fez todo o esquema sozinho, etc.

Pronto ekalil, já sabe como é ser petista e defender o indefensável

[Alvinho]

Relatório bem conclusivo né? Lol

Se ele fosse tão conclusivo quanto, mas defendendo o Brady, ninguém ligaria.

Ninguém vai ligar de uma forma ou de outra.

Eu não teria tanta certeza. De acordo com a Judy Batista, da NFLN, a phrasing do report não é derivada de dúvida por parte dos investigadores, e sim é o threshold determinado peça liga para considerar uma punição.

Só está indefinido ainda se será uma multa pesada ou suspensão de vários jogos, mas tanto ela quanto o Rapoport afirmaram acreditar em uma punição.

Pesa ainda contra o Brady o fato de ele ter sido mencionado várias vezes pelos caras que desinflaram as Bolas, incluindo uma referência a outro jogo no qual isso supostamente rolou, e o fato de ele ter se recusado a ceder o celular para a investigação.

É o Tom Brady, quarterback do New England Patriots, é óbvio que não vai rolar porra nenhuma. Multinha de 100k e já era, morre o assunto

[ekalil]

Relatório bem conclusivo né? Lol

Se ele fosse tão conclusivo quanto, mas defendendo o Brady, ninguém ligaria.

Ninguém vai ligar de uma forma ou de outra.

Eu não teria tanta certeza. De acordo com a Judy Batista, da NFLN, a phrasing do report não é derivada de dúvida por parte dos investigadores, e sim é o threshold determinado peça liga para considerar uma punição.

Só está indefinido ainda se será uma multa pesada ou suspensão de vários jogos, mas tanto ela quanto o Rapoport afirmaram acreditar em uma punição.

Pesa ainda contra o Brady o fato de ele ter sido mencionado várias vezes pelos caras que desinflaram as Bolas, incluindo uma referência a outro jogo no qual isso supostamente rolou, e o fato de ele ter se recusado a ceder o celular para a investigação.

É o Tom Brady, quarterback do New England Patriots, é óbvio que não vai rolar porra nenhuma. Multinha de 100k e já era, morre o assunto

Sim, eu falei nesse sentido. Imo pra punição o relatório teria que ser bem mais direto. Fica o tempo todo falando que é mais provável que fizeram do que não fizeram. Acho que isso não é suficiente pra conde ar ninguém, ainda mais alguém como o Brady.

[luigibr]

Statement from Tom Brady's agent, Don Yee:

"The Wells report, with all due respect, is a significant and terrible disappointment. It’s omission of key facts and lines of inquiry suggest the investigators reached a conclusion first, and then determined so-called facts later. One fact alone taints this entire report. What does it say about the league office’s protocols and ethics when it allows one team to tip it off to an issue prior to a championship game, and no league officials or game officials notified the Patriots of the same issue prior to the game? This suggests it may be more probable than not that the league cooperated with the Colts in perpetrating a sting operation. The Wells report buries this issue in a footnote on page 46 without any further elaboration.

The league is a significant client of the investigators' law firm; it appears to be a rich source of billings and media exposure based on content in the law firm's website. This was not an independent investigation and the contents of the report bear that out – all one has to do is read closely and critically, as opposed to simply reading headlines. The investigators' assumptions and inferences are easily debunked or subject to multiple interpretations. Much of the report’s vulnerabilities are buried in the footnotes, which is a common legal writing tactic. It is a sad day for the league as it has abdicated the resolution of football-specific issues to people who don’t understand the context or culture of the sport.

I was physically present for my client’s interview. I have verbatim notes of the interview. Tom made himself available for nearly an entire day and patiently answered every question. It was clear to me the investigators had limited understanding of professional football. For reasons unknown, the Wells report omitted nearly all of Tom’s testimony, most of which was critical because it would have provided this report with the context that it lacks.

Mr. Wells promised back in January to share the results of this investigation publicly, so why not follow through and make public all of the information gathered and let the public draw its own conclusions? This report contains significant and tragic flaws, and it is common knowledge in the legal industry that reports like this generally are written for the benefit of the purchaser."