No manchester ele era assim viu, acho só que ele se adaptou a um estilo conservativo, logo que ele sabe que não é mais piazão, não dá pra se matar correndo igual antes.
Versão Imprimível
Eu acho que cada um analisa de um jeito diferente.
Se eu tivesse que escolher entre ver o Zidane jogar ou ver o cronaldo jogar, eu optaria pelo primeiro. Zidane tem um estilo mais bonito, é mais craque na concepção da palavra.
Mas não é assim que eh avalio quem é melhor jogador. Eu olho pra números, títulos, conquistas pessoais, etc.
A impressão que eu tenho é que mta gente analisa só pelo talento do cara e pronto. Se for assim, um djalminha da vida tem que ser top, pq tinha um talento fenomenal. Mas ele não conseguiu traduzir isso em sucesso, então não adianta nada, na minha opinião.
Exatamente....Se é pra julgar só por talento.
Então no poker Stu Ungar > all e nada de Negranu, Colman, Hellmuth, Ivey ou qualquer outro.
a copa do maradona vc não lembra pela idade, mas a do zidane acho que sim... o brasil era tipo a melhor seleção do mundo disparada, mas disparada mesmo
a frança não tinha ninguém... era zidane + 10
a estratégia era o sistema defensivo morder e tocar pro zidane resolver
Foda destas listas é que pesa sempre o conjunto da obra (carreira)... mas quem viu o auge do Ronaldinho Gaúcho no Barça fica espantado com a capacidade de malabarista (Neymar), habilidade (Messi) e Objetividade (CR7) que ele tinha... pena que ele abandonou isso para se tornar apenas malabarista... quem não viu só pegar um jogo Real x Barça em que ele depois do 2º gol no jogo é aplaudido de pé pela torcida do Real (de arrepiar)... quem viu esse jogo (eu) lamenta ele ter desistido de jogar bola tão cedo.
TNP tá certinho, CR7 é um AJ naipadinho e nem é top3 da história do Real.
se anular os 18 gols do CR7 na última UCL, não muda em nada o destino do Real.
Não sejam bobos, ignorar gabaritos é coisa de gente boba.