Postado originalmente por
ex-ReiDaCacheta
O cara tem razão quando diz que a impressão que se tem é de que o futebol praticado por aqui é colônia do europeu. Mas isso acontece hoje, não acontecia na década de 90. Essa diferença absurda é coisa de 10 anos. E a partir disso, muita gente logo se apressa em dizer coisas do tipo "não jogou bem na Europa, então não presta".
Fala-se da comparação Marcelinho x Sneider como se o brasileiro não fosse capaz de dar passes melhores que o holandês. Batia na bola melhor que 95%+ dos jogadores que disputam as melhores ligas do mundo "Ah, mas ele não jogou copa do mundo". E daí? Não jogou porque havia no Brasil jogadores melhores. O Amoroso também não jogou copa e foi artilheiro na Itália e na Alemanha (isso pra ficar só na Europa, ele também foi artilheiro no Brasil e no Japão). Então esse é o único parâmetro para avaliação?
Outra coisa que às vezes irrita. O apego às estatísticas. Não quero falar do caso específico do Messi, porque ele está muito acima disso. Joga pra caralho, mete gol e pronto. Mas muitas vezes os números são usados pra justificar argumentos ruins. Comecei a assistir a espn em 2003 e o PVC já trabalhava lá. No começo você fica maravilhado com o tanto de dados que ele trás para as análises. Mas com o tempo, você percebe que muitos dos números não querem dizer rigorosamente nada. Então eu nem sempre compro esses números como se fossem perfeitos, tem que saber filtrar.