Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Ginobili é genial né, mas faz tempo que vive de lampejos e na maior parte do tempo entrega a paçoca inventando demais.
ps: shipa Duncan
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Que fim melancólico pra temporada do Spurs. Só não é pior que o do Rockets, que se entregou feio.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas o rockets desde o começo foi fiasco... spurs tinha feito uma campanha memorável.
Problema do spurs é que fez a 2a melhor campanha, mas pra ser campeão teria que passar por OKC, GSW e Cavs... pegou o OKC jogando bem e GG.
E o mérito do OKC na série foi na defesa... eu sempre falei q esse time do OKC faltava acertar a defesa q é muito ruim, o ataque é o 2o melhor da liga. Nessa série ao menos Ibaka o Adams e até o Kanter conseguiram defender mto bem o garrafão, conseguiram parar o Aldridge e o Duncan e deixaram as coisas complicadas pro Spurs.
Eu tinha postado tb no meio da temporada um artigo q falava q o spurs devia se preocupar + com o OKC q o GSW no oeste até pq nos últimos confrontos vs o OKC o time tava derrapando e contra o GSW ia bem. Bom, é claro q o GSW é mais time, mas realmente o OKC tem sido uma pedra no sapato do spurs.
Problema pro OKC agora é q GSW e Cavs são os 2 times da NBA q + arremessam de 3 e apenas fechar bem o garrafão na questão defensiva não vai adiantar tanto.
Finais do oeste prometem!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Em defesa do craque Russell Westbrook, armador do Thunder - Esporte - UOL Esporte
Belo texto...um dos motivos de eu ter torcido pro OKC apesar de não ter um time na NBA... mas é muito foda ver essa dupla jogando.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu acho que GSW ainda é bem favorito contra o OKC. Mesmo que o OKC tenha tido uma atuação boa nas semis, boa parte do resultado veio pq o Spurs teve um desempenho muito abaixo do esperado. De qualquer forma deve ser um confronto bom de assistir, já que os dois times costumam jogar ofensivamente.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
IMO o OKC foi o time que melhor enfrentou o GSW na fase regular... foram todos jogos equilibrados com vitórias desperdiçadas no fim... Por mais que o Spurs tenha vencido, as vezes que o GSW jogou mais focado venceu sem dificuldades e jogo não encaixou... Já o esquema do OKC na fase regular é o que menos sofre com o small ball do GSW, pq eles abrem 4 jogadores e colocam o Ibaka de 5 assim como o Green...
Isso não quer dizer que o GSW não seja favorito e não tenha melhor conjunto... é só uma visão do confronto...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu critiquei aqui e limitação do técnico do OKC no ataque ao jogar apenas em jogadas de isolamento com os dois astros... mas tenho que dar o braço a torcer...
Na melhor análise que li sobre o confronto mostra muito bem a tática que ele usou para limitar o jogo do Spurs e faz todo sentido...
Defensivamente a maior virtude o Spurs é a troca constante de bola para o melhor chute com o jogador que recebe livre... sabendo disso o OKC limitou a deixar tanto o Aldridge quanto o Kawhi no 1x1... e sacrificar a pontuação dos dois... sem a dobra os dois foram obrigados a decidir todas as jogadas de isolamento...lógico que iam pontuar muito, mas nenhum dos dois (imo) tem (Aldridge fez 40) mas não tem bola pra em situação como esta arrebentar e carregar pra 40/50 pontos... e com o volume de forçar o 1x1 o jogo todo erraram mais e chegaram cansados no fim dos jogos... e o principal foi contido que era a troca de passes, tanto que no jogo 5 se não me engano o Westbrook teve mais assistências que o time do Spurs...LOL
E no ataque além da subida ofensiva do Adams e defensiva do Kanter... o principal foi nos momentos decisivos usar os dois ao mesmo tempo forçando a defesa e espremendo no ataque ao máximo no garrafão .. onde o Lamarcus mais técnico e o Duncan mais velho não tem tanta potência fisica pra segurar o jogo... (faltou aí um 5 ao Spurs... pra fazer o trabalho sujo no garrafão).
Apenas alguns detalhes tem que ser levados em consideração no OKC... muita gente (eu inclusive) criticou a falta de elenco de apoio devido aos dois craques... mas se olhar com cuidado o elenco e o time... o Adams que era "fraco" no ataque e o Kanter que era "fraco" na defesa tem apenas 23 anos... e isso tem que ser levado muito em conta... tanto que os dois melhoraram suas performances...e isso pode ser pontual, mas pode e deve ser uma evolução que demora um tempo e vai começar a brotar com o tempo já que são dois jovens...e aí pra quem já tinha Ibaka torna o time ainda mais forte...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.