NBA [Temporada 2015/16]

[RoyalSalute]

Juro q não sei se é level apresentar aquelas estatísticas pra justificar q o mutombo era "levemente melhor ofensivamente" kkkkk

[andremcosta]

Juro q não sei se é level apresentar aquelas estatísticas pra justificar q o mutombo era "levemente melhor ofensivamente" kkkkk

Falar que FG é a estatística mais importante de ataque é foda. O D Jordan é um dos melhores pivôs da história. Muito melhor que o Shaq.

[Deecken]

Juro q não sei se é level apresentar aquelas estatísticas pra justificar q o mutombo era "levemente melhor ofensivamente" kkkkk

Levelmente melhor, não levemente.

[Deecken]

Juro q não sei se é level apresentar aquelas estatísticas pra justificar q o mutombo era "levemente melhor ofensivamente" kkkkk

Falar que FG é a estatística mais importante de ataque é foda. O D Jordan é um dos melhores pivôs da história. Muito melhor que o Shaq.

Se você conhece alguma estatística mais importante do que o aproveitamento de arremessos, por favor, nos apresente.

[Deecken]

@andremcosta, quais o 5?

[andremcosta]

Juro q não sei se é level apresentar aquelas estatísticas pra justificar q o mutombo era "levemente melhor ofensivamente" kkkkk

Falar que FG é a estatística mais importante de ataque é foda. O D Jordan é um dos melhores pivôs da história. Muito melhor que o Shaq.

Se você conhece alguma estatística mais importante do que o aproveitamento de arremessos, por favor, nos apresente.

O fato de o Deandre Jordan ter FG muito superior à do Shaq já prova que vc tá falando bobagem.

Quanto a aproveitamento, ninguém mais fala de FG quase. TS é muito mais utilizado porque incorpora 3pts e FT.

Volume é completamente relevante. Center sem volume é jogador que mata bola fácil, putback, alley oop, recebe bola sozinho dentro do garrafão. É o Deandre Jordan. Como o cara é limitado, você sempre precisa usar arremessos de menor aproveitamento, porque o cara não cria nada, não tem volume. O bom aproveitamento dele serve pra 10ppg, quando você precisa de 100.

Um Center com volume consegue criar essas jogadas de bom aproveitamento. Um Center que tenha volume e que tenha aproveitamento superior ao resto do time consegue assumir a carga de pontuar com eficiência.

[Deecken]

O fato de o Deandre Jordan ter FG muito superior à do Shaq já prova que vc tá falando bobagem.

Quanto a aproveitamento, ninguém mais fala de FG quase. TS é muito mais utilizado porque incorpora 3pts e FT.

Volume é completamente relevante. Center sem volume é jogador que mata bola fácil, putback, alley oop, recebe bola sozinho dentro do garrafão. É o Deandre Jordan. Como o cara é limitado, você sempre precisa usar arremessos de menor aproveitamento, porque o cara não cria nada, não tem volume. O bom aproveitamento dele serve pra 10ppg, quando você precisa de 100.

Um Center com volume consegue criar essas jogadas de bom aproveitamento. Um Center que tenha volume e que tenha aproveitamento superior ao resto do time consegue assumir a carga de pontuar com eficiência.

Cara, para de vomitar merdas, por favor! Eu usei o eFG%, que ajusta os arremessos de 2 e de 3 pontos. É a estatística mais relevante que existe no ataque. Óbvio que volume é relevante, por isso mesmo postei stats de carreiras, não de uma temporada apenas. Eu comparei o DeAndre Jordan com o Gasol, não com o O'Neal, lol. E continuo querendo saber seu top 5.

[andremcosta]

@andremcosta, quais o 5?

Steve Francis, andrea bargnani, lattrel sprewell, marbury e gilbert arenas.

[Deecken]

@andremcosta, quais o 5?

Steve Francis, andrea bargnani, lattrel sprewell, marbury e gilbert arenas.

Esses são top 5 de que?

[andremcosta]

@andremcosta, quais o 5?

Steve Francis, andrea bargnani, lattrel sprewell, marbury e gilbert arenas.

Esses são top 5 de que?

Em jogar basquete.